Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 22:15, реферат
В последнее время качество проведения анализа финансового состояния предприятий (организаций) заметно возросло. Уже не является редкостью грамотно подготовленная аналитическая записка, всесторонне характеризующая деятельность предприятия, определяющая основные проблемы предприятия и возможные пути ликвидации данных проблем.
Анализ ликвидности и финансовой устойчивости российских предприятий: шаг в сторону снятия неопределенностей
(Проведение сравнительного
анализа показателей
Васина Анна Алексеевна
В последнее время
качество проведения анализа финансового
состояния предприятий (организаций)
заметно возросло. Уже не является
редкостью грамотно подготовленная
аналитическая записка, всесторонне
характеризующая деятельность предприятия,
определяющая основные проблемы предприятия
и возможные пути ликвидации данных проблем.
Можно утверждать, что
с точки зрения методологии проведения
анализа финансового состояния
предприятия российские и зарубежные
аналитики "солидарны" между собой,
и с точки зрения принципиальных
подходов к исследованию состояния предприятия
российская практика плавно вливается
в мировую. В частности, при оценке финансового
состояния предприятия используются 4
основных метода анализа - вертикальный,
горизонтальный, факторный и сравнительный.
Применение методов
вертикального, горизонтального и
факторного анализа не вызывает принципиальных
сложностей. Однако сравнительный метод
анализа не освоен на должном уровне.
Уточним, что суть сравнительного метода
состоит в сравнении
Наиболее благополучно
обстоят дела с использованием сравнительного
метода анализа в отношении
Можно с достаточной
степенью уверенности говорить о сложившихся
среднеотраслевых уровнях прибыльности
продаж. Например, уровень прибыльности
продаж для предприятий машиностроительной
отрасли, оцениваемый руководством предприятий
как приемлемый в существующих экономических
условиях, составляет 7-10%. Для организаций
торгово-посреднической деятельности
средний уровень доходности продаж по
статистике оценивается в 25-30%. Соответственно,
при оценке уровня прибыльности конкретного
предприятия можно использовать среднеотраслевые
ориентиры.
Однако ситуацию
с проведением сравнительного анализа
показателей ликвидности и
Постановлением Правительства
РФ в качестве официальных критериев
платежеспособности предприятия принято
превышение коэффициентов текущей ликвидности
и обеспеченности собственными средствами
значений 2 и 0,1 соответственно. Практика
подтвердила, что указанные критерии не
дают объективной оценки платежеспособности
предприятия. Для многих успешных предприятий
фактические значения показателей ликвидности
и финансовой устойчивости меньше официальных
нормативов.
Необходимо отметить,
что объективная оценка ликвидности
и финансовой устойчивости предприятий
является в настоящее время немаловажным
вопросом. Об этом можно судить, анализируя
задачи, которые наиболее остро стоят
перед аналитиками финансовых служб предприятий,
которые используют в работе компьютерные
модели, разработанные фирмой "АЛЬТ".
Для многих пользователей модели "Альт-Финансы"
возникает практическая потребность доказать
свою финансовую устойчивость и потенциальную
платежеспособность при проведении переговоров
с банком. В данной ситуации как руководству
предприятия, так и представителям банка
необходимо знать, есть ли у предприятия
реальная перспектива. Например, одно
из крупных (достаточно перспективных)
российских пищевых предприятий столкнулось
с подобной задачей при заключении договора
с банком на получение кредитной линии.
С использованием "Альт-Финансов"
был подготовлен подробный отчет о фактическом
состоянии предприятия, содержащий расчет
показателей структуры баланса, ликвидности,
финансовой устойчивости, прибыльности,
оборачиваемости, рентабельности. Представители
банка сочли представленные финансовые
показатели вполне приемлемыми. Единственной
загвоздкой являлось то, что показатели
ликвидности и финансовой устойчивости
предприятия оказались ниже общеизвестных
нормативов. Однако аналитики предприятия
были уверены, что в реальности их предприятие
достойно внимания кредитора. Обращение
данного предприятия к фирме "Альт"
с вопросом об определении того, действительно
ли полученные показатели ликвидности
и финансовой устойчивости ниже необходимого
уровня, заставило нас задуматься о расчете
показателей, нормальных для данного предприятия
и развитии программы "Альт-Финансы"
в этом направлении.
Кроме того, в последнее
время ряд пользователей
Наиболее известными
являются нормативные значения показателей
ликвидности и финансовой устойчивости,
применяемые в международной практике
финансового анализа. Их можно встретить
практически в любом издании, посвященном
финансовому анализу. Однако трудно найти
аналитика, который был бы не согласен
с тем, что использование западных нормативов
применительно к российским предприятиям
затруднительно.
Например, не существует
точного обоснования, почему для
поддержания нормального уровня
ликвидности российских предприятий
величина денежных средств должна покрывать
20-30% текущих пассивов. (В любом
зарубежном издании возможно увидеть
норматив коэффициента абсолютной ликвидности
0,2 -0,3).
Для получения более
четкой картины относительно состояния
ликвидности предприятия, возможно
рассчитать модификацию коэффициента
абсолютной ликвидности - коэффициент
покрытия ежедневных счетов денежными
средствами (название условное).
Смысл расчета коэффициента
покрытия счетов денежными средствами
в том, чтобы определить, какое
количество "дней платежей" покрывают
имеющиеся у предприятия
Первым шагом расчетов
является определение суммы среднедневных
затрат денежных средств (среднедневных
расходов). Источником информации о величине
среднедневных затрат денежных средств
может быть отчет о финансовых результатах
(форма N2), а точнее - сумма значений по
позициям данного отчета "Себестоимость
реализации продукции ", "Коммерческие
расходы", "Управленческие расходы".
Из указанной суммы необходимо вычесть
неденежные расходы, такие, как амортизация.
Данная рекомендация приводится в зарубежной
литературе. Однако напрямую использовать
данную рекомендацию применительно к
российским предприятиям затруднительно.
Во-первых, часто предприятия имеют значительные
объемы запасов материалов и значительные
объемы готовой продукции на складе. При
этом величина реальных затрат, связанных
с осуществлением производственного процесса,
много больше, чем отраженная в форме N2
себестоимость реализованной продукции.
Еще одна особенность российского бизнеса
затрудняет использование указанной выше
западной рекомендации - широко распространенная
практика бартерных сделок. При этом часть
используемых в процессе производства
ресурсов оплачивается не деньгами, а
продукцией предприятия.
Таким образом, для
определения среднедневных
Таким образом, расчет
среднедневных затрат денежных средств
осуществляется по формуле:
Затраты денежных средств за период = Себестоимость реализованной за период продукции (формаN2)*(1-доля бартера в затратах) - Амортизационные отчисления за период + Налоговые выплаты за период (форма N2)+Приросты запасов и затрат (форма N1)*(1-доля бартера в затратах)Среднедневные расходы денежных средств = Затраты денежных средств за период
Продолжительность
периода (дни)
Для определения, какое количество "дней платежей" покрывает имеющаяся у предприятия наличность, необходимо остаток денежных средств по балансу разделить на среднедневные расходы денежных средств.Коэффициент покрытия счетов денежными средствами = Остаток денежных средств (по балансу)
Среднедневные расходы
денежных средств
Проследим алгоритм расчета и анализа показателей ликвидности на конкретном примере.
Таблица 1ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ млн. руб.
Наименования позиций Код
01.01.97 01.04.97
Выpучка от pеализации товаров 010 0 189504
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг 020 0 157962
Коммерческие расходы 030 0
Управленческие расходы 040 0 0
Прибыль (убыток) от
pеализации 050 0 29707
... ... ... ...
Налог на прибыль 150 0 3557
Затраты на реализованную продукцию I квартала = 157962+1835 =159797 (млн. руб.)
Таблица 2АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС млн. руб.
Наименования позиций Отчетные даты
01.01.97 01.04.97
АКТИВ
Постоянные активы
=== Итого постоянных активов 2504914 2491080
Текущие активы
незавершенное производство 98317 14529
Изменение незавершенного 46978
авансы поставщикам
производств. запасы и МБП 18211
37252 479
52168
Изменение величины запасов 1491
готовая продукция и товары 35261 38313
Изменение объемов гот. 305
счета к получению
денежные средства
краткосрочные фин. вложения
прочие 78811
2599
1020
488 89436
1846
41
25689
=== Итого текущих активов 276355 357955
ИТОГО АКТИВОВ 2781269 2849035
ПАССИВ
Собственные средства
=== Итого собственных средств 264774 261869
Заемные средства:
долгосрочные обязательства
краткосрочные обязательства:
краткосрочные кредиты
счета к оплате
авансы
расчеты с бюджетом
расчеты по з/пл
прочие 27789
21978
19756
9099
15394
37707 9073
2464
1335
1443
1572
7093
= Итого текущих пассивов 131723 22984
=== Итого заемных средств 133523 23034
ИТОГО ПАССИВОВ 2781269 2849035
Износ основных средств и немат. активов 5100000 5105228
Прирост износа 0 5228
Таблица 3*
ПОКАЗАТЕЛИНаименования позиций Отчетные даты
01.01.97 01.04.97
Коэф-т общей ликвидности 1,
Коэф-т срочной ликвидности 0,626
Коэф-т абсолютной ликвидности 0,009
* При расчете показателей
ликвидности из состава
По данным финансового
отдела доля использованных в процессе
производства ресурсов, оплачиваемых
готовой продукцией, составляет 20%.
По данным бухгалтерии сумма уплаченных
в рассматриваемом периоде