Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2012 в 11:35, контрольная работа
На современном этапе взаимодействия общества и природы основой, базой для разрешения почти всех накопившихся экологических проблем является экономика, ее экологизация и эффективное функционирование в целом. За последние десятилетия сформировалась и начинает бурно развиваться тема, экономики природопользования, которая призвана более детально изучать воздействие экономики на природу и показывать пути рационального природопользования.
1. Понятие, виды и формы природопользования (вопрос 3) …………… 3
2. Финансирование природоохранной деятельности,
система экологических фондов …………………………………………..…6
3.Список используемой литературы ……………………………………….10
задолженности перед экологическим фондом, если оно затратило аналогичную сумму на природоохрану.
Использование кредитов на финансирование природоохранных мероприятий было невозможно в силу высокой (свыше 100%) ставки процента по кредитам. До тех пор, пока ставка процента не упадет до приемлемых размеров, этот источник не может приниматься нами в расчет. Льготные кредиты пока никто не собирается давать, наоборот, текущая финансовая политика России ориентирована на максимально возможное сокращение любых льгот. Иностранные источники финансирования природоохранных мероприятий пока практически не привлекаются. Частные инвесторы не рискуют осуществлять инвестиции в России. Есть только несколько примеров, когда начата реализация крупных
инвестиционных проектов.
Естественно, что, вкладывая деньги в производство, иностранные инвесторы должны будут вкладывать их и в природоохрану. Правда, есть другая возможность — вкладывать деньги непосредственно в природоохранные мероприятия, например, в
энергосбережение, переработку отходов и т. п. Однако здесь примеров еще меньше.
Россия может рассчитывать на получение технической помощи и кредитов, но пока только идут переговоры. Даже если переговоры будут успешными, все равно стратегия предоставления помощи и кредитов будет селективной.
Пока в качестве реальной возможности мы можем рассматривать получение гранта на реализацию мероприятий по защите озонового слоя. В табл. 8 приведем качественную оценку роли перечисленных выше источников финансирования.
Экологические фонды не смогли заменить в полной мере бюджетных ассигнований на охрану природы, которые осуществлялись в России до экологического кризиса. Однако они смягчили падение в инвестиционную яму. Целесообразность их существования в
переходный период не вызывает сомнения. Общество должно иметь отдельный карман, откуда сможет доставать деньги на природоохрану. И если, с точки зрения монетаристской теории, создание любых перегородок на пути свободного перелива денег
тормозит экономическое развитие, то с точки зрения институциональной теории подобные перегородки просто необходимы. Они нужны для того, чтобы наряду со средствами, обеспечивающими это развитие, нашлись бы деньги на компенсацию его издержек, т. е. на экологию, науку, культуру, социальные нужды и т. п. Но и
после того, как переходный период будет пройден, целесообразность существования экологических фондов все равно сохранится, поскольку и в условиях развитого рынка останутся экологические проблемы, нуждающиеся в подобном источнике финансирования.
Список используемой литературы
1. Авраменко И.М. Природопользова
2. Арустамов Э.А. Природопользова
3. Бобылев С.Н. Экономика природопользования / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. - М.: ИНФА, 2004. - 501 с.
4. Гофмау К.Г. Экономика природопользования. М., 2008.
5. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды». М., 2009.
2
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Экономика природопользования»