Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 13:27, курсовая работа
На современном этапе развития сельскохозяйственного производства главная задача химизации земледелия состоит в повышении его эффективности путём более рационального применения удобрений, в переходе от разрозненных приёмов удобрения отдельных культур к научно-обоснованной системе.
Система удобрения - это многолетний план применения удобрений с учетом плодородия почвы, биологических особенностей растений, состава и свойств удобрений.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ 4
1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ 4
1.2. ОСОБЕННОСТИ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ 6
2. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ 9
3. РЕСУРСЫ МЕСТНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ УВЕЛИЧЕНИЯ 12
4. МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ, ПОСТУПАЮЩИЕ В ХОЗЯЙСТВО 15
4.1. НАЛИЧИЕ В ХОЗЯЙСТВЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА СКЛАДОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ 15
4.2. ТЕХНИКА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ 16
5. СЕВООБОРОТЫ, ПРИНЯТЫЕ В ХОЗЯЙСТВЕ 20
6. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА. 20
6.1. РАСЧЕТ ПЛАНИРУЕМОЙ УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА С УЧЕТОМ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ 20
6.2. ПОТРЕБНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В ЭЛЕМЕНТАХ ПИТАНИЯ НА ЗАДАННЫЙ УРОВЕНЬ УРОЖАЙНОСТИ 22
7. ПОТРЕБНОСТЬ КУЛЬТУР В УДОБРЕНИЯХ И СИСТЕМА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В СЕВООБОРОТЕ 23
7.1. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НОРМ УДОБРЕНИЙ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ 23
КУЛЬТУРЫ 23
7.2. РАСЧЕТ НОРМ УДОБРЕНИЙ НА ПЛАНИРУЕМУЮ УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА 25
7.3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ 27
8. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ 28
8.1. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ ПО БАЛАНСУ 28
ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ. 28
8.2. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ ПО БАЛАНСУ ГУМУСА 30
8.3. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ ПО СТЕПЕНИ 30
НАСЫЩЕННОСТИ 1 ГА ПАШНИ РАСЧЕТНОГО СЕВООБОРОТА 30
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ 32
ВЫВОДЫ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34
7.3. Распределение расчетных норм удобрений в севообороте
Распределение расчетных норм минеральных удобрений представлено в таблице 13.
Таблица 13
Распределение расчетных норм минеральных удобрений по приемам и способам внесения под культуры севооборота, кг д. в. На 1 га
Культура |
Расчетная норма |
Основное |
Припосевное |
Подкормка | ||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K | |
Пшеница |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10* |
- |
- |
- |
- |
Пшеница |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10* |
- |
- |
- |
- |
Горох |
143,6 |
44,7 |
- |
98,6 |
34,7 |
- |
45 |
10* |
- |
- |
- |
- |
Пшеница |
4,7 |
9,5 |
1,9 |
- |
- |
- |
4,7 |
10* |
1,9 |
- |
- |
- |
* - стартовая доза.
При посеве всех культур севооборота вносим стартовую дозу фосфора (10 кг/га) в виде двойного суперфосфата. При посеве гороха вносим 45 кг/га аммиачной селитры для обеспечения культуры азотом. Азотом и фосфором горох обеспечивается при основном внесении в виде аммиачной селитры и двойного суперфосфата в дозах 98,6 кг/га и 34,7 кг/га соответственно. Под пшеницу при посеве вносим 4,7 кг/га азота, 10 кг/га фосфора и 1,9 кг/га калия.
Потребность севооборота хозяйства в минеральных удобрениях представлена в виде таблицы 14.
Таблица 14
Потребности хозяйства в минеральных удобрениях
Вид удобрений |
Расчетный севооборот, 25 га | |
Кг д.в . |
Физический вес, кг | |
Аммиачная селитра |
3707,5 |
10904,4 |
Суперфосфат двойной |
1867,5 |
4446,4 |
Хлорид калия |
47,5 |
83,3 |
Для данного севооборота нам потребуется фосфорное удобрение в виде двойного суперфосфата в размере 4446,4 кг, аммиачной селитры – 101904,4 кг и хлорида калия – 83,3 кг.
8. Оценка системы удобрений в полевом севообороте
8.1. Оценка системы
удобрений в полевом
элементов питания.
Баланс питательных элементов — это прогнозный экологоагрономический показатель продуктивности культур, плодородия почв и степени соответствия их количеству и качеству применяемых удобрений и одновременно показатель химической нагрузки не только на почвы и растения, но и на контактирующие с ними компоненты окружающей среды.
Систематическое повышение (расширенное воспроизводство) плодородия почвы базируется в основном на внесении в нее химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений в количествах, обычно превышающих потребности культур в питательных элементах, т. е., как правило, только при положительном балансе питательных элементов. Существовавшая до недавнего времени подобная практика применения удобрений в агроценозах многих регионов России и других стран представляла собой экологическую угрозу окружающей среде и явилась одной из причин загрязнения отдельных видов сельскохозяйственной продукции, почв и вод во многих регионах. Все это обусловливает необходимость введения в практику предельно допустимой (максимально возможной) дозы (насыщенности) удобрений под конкретную культуру (севооборот, агроценоз) на конкретном поле (участке, севообороте) с учетом фактической продуктивности, достигнутого уровня плодородия и желаемого его изменения с целью оптимизации.
Для получения любых уровней продуктивности сельскохозяйственных культур вплоть до максимальных на почвах с оптимальным плодородием уровень применяющихся удобрений должен быть теоретически таковым, чтобы полностью компенсировать расходование питательных элементов отчуждаемой продукцией и другими потерями, т. е. при нулевом балансе этих элементов. Практически же при достижении продуктивности культур ниже максимально возможной результаты баланса питательных элементов нередко оказываются отрицательными, а без удобрений при минимальной продуктивности культур - всегда отрицательными. Это с точки зрения загрязнения получаемой продукции, как правило, безопасно, но рано или поздно приведет к снижению плодородия почвы и, следовательно, к дальнейшему снижению продуктивности возделываемых культур.
Культура севооборота |
Урожайность, т/га |
Приход N, P, K, кг д. в./га |
Вынос с урожаем, кг/га |
Баланс | |||||||||||||
с минеральными удобрениями |
с органическими удобрениями |
± кг/га |
% | ||||||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K | |||
пар |
0 |
0 |
0 |
200 |
100 |
240 |
0 |
0 |
0 |
200 |
100 |
240 |
|||||
пшеница |
3,3 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
115,5 |
39,6 |
82,5 |
-115,5 |
-29,6 |
-82,5 |
||||
пшеница |
2,9 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
101,5 |
34,8 |
72,5 |
-101,5 |
-24,8 |
-72,5 |
||||
горох |
2,6 |
143,6 |
44,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
171,6 |
41,6 |
52,0 |
-28 |
3,1 |
-52,0 |
||||
пшеница |
2,7 |
4,7 |
10 |
1,9 |
0 |
0 |
0 |
94,5 |
32,4 |
67,5 |
-89,8 |
-22,4 |
-65,6 |
||||
Итого |
11,5 |
148,3 |
74,7 |
1,9 |
200 |
100 |
240 |
483,1 |
148,4 |
274,5 |
-134,8 |
26,3 |
-32,6 |
72,0 |
117,7 |
88,1 |
Таблица 15
Расчет баланса элементов
Как видно из таблицы 15, в данном севообороте при использовании органических и минеральных удобрений наблюдается отрицательный баланс по азоту -134,8 кг/га и по калию -32,6 кг/га, а по фосфору наблюдается положительный баланс и составляет 26,3 кг/га. В последующем для устранения отрицательного баланса по элементам питания можно рекомендовать внесение больших доз органических и минеральных удобрений.
8.2. Оценка системы
удобрений в полевом
Таблица 16
Расчет баланса гумуса в севообороте
Культура севооборота |
Урожайность, т/га |
Приход гумуса, т/га |
Расход на минерализацию, т/га |
Баланс гумуса, т/га | |||
с пожнивными остатками |
с органическими удобрениями |
с внесением соломы |
Без внесения соломы |
с внесением соломы | |||
Пар |
- |
0 |
4,0 |
- |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
пшеница |
3,3 |
0,83 |
- |
0,33 |
1,65 |
-0,82 |
-0,49 |
пшеница |
2,9 |
0,73 |
- |
0,29 |
1,45 |
-0,72 |
-0,43 |
горох |
2,6 |
0,26 |
- |
0,26 |
0,78 |
-0,52 |
-0,26 |
пшеница |
2,7 |
0,68 |
- |
0,27 |
1,35 |
-0,67 |
-0,4 |
итого |
11,5 |
2,5 |
4,0 |
1,15 |
7,23 |
-0,73 |
0,42 |
Исходя из данных таблицы 16, можно сделать вывод о том, что в данном севообороте наблюдается отрицательный баланс гумуса без внесения соломы и за одну ротацию севооборота теряется 0,73 т гумуса с га, что ведет к ухудшению физико-химических свойств почвы, структуры, теплового, водного и воздушного режимов, а также ухудшается питательный режим. В связи с этими изменениями плодородие почвы с каждым годом будет уменьшаться. Чтобы предотвратить потери гумуса необходимо в последующем принимать меры по его накоплению, например, более частое применение органических удобрений и повышение их дозы, включение в севооборот сидеральных паров, дополнительное внесение соломы.
При внесении соломы наблюдается положительный баланс гумуса, который составляет 0,42 т/га.
8.3. Оценка системы
удобрений в полевом
насыщенности 1 га пашни расчетного севооборота
Таблица 17
Насыщенность удобрениями 1 га севооборота
Удобрения |
N |
P |
K |
Сумма NPK |
Органические |
40 |
20 |
48 |
108 |
Минеральные |
29,7 |
14,9 |
0,38 |
44,98 |
Всего |
69,7 |
34,9 |
48,38 |
152,98 |
Степень насыщенности 1 га севооборота минеральными удобрениями составляет 44,98 , органическими – 108. В общем, насыщенность удобрениями 1 га севооборота составляет 152,98.
Насыщенность удобрениями 1 га пашни представлено в таблице 18.
Таблица 18
Насыщенность удобрениями 1 га пашни
Удобрения |
N |
P |
K |
Сумма NPK |
Органические |
7,3 |
3,7 |
8,8 |
19,8 |
Минеральные |
14,4 |
40,0 |
8,0 |
62,4 |
Всего |
21,7 |
43,7 |
16,8 |
82,2 |
Степень насыщенности 1 га пашни минеральными удобрениями равна 62,4, органическими – 19,8, общая насыщенность удобрениями равна 82,2
9. Экономическая и экологическая оценка системы удобрений
Экономическую оценку расчетной системы удобрения сделаем по дополнительной продукции, полученной за счет внесения 1 кг питательных веществ удобрений, то есть рассчитаем выход продукции (кг) на 1 кг питательных веществ удобрений по формуле:
где П – прибавка урожайности, кг
Н – норма удобрения действующего вещества, кг.