Отчет по практике в ОАО «Энергокурган»

 Функционально-стоимостные диаграммы для базового варианта представлены на рисунках 10 и 11

Рисунок 10 – Функционально-стоимостная диаграмма базового варианта.

 

 

 

             Рисунок 11 – диаграмма качества исполнения функций

 

 

 

Таблица 5 – ФСМ проектируемого варианта.

 

Индекс функции	Наименование функции	Значимость функции , r	Относительная важность функции , R	Качество исполнения функции , Q	Абсолютная стоимость  реализации функции , Sабс	Относительная стоимость реализации функции , Sотн
f1.1	обеспечение бесперебойного электроснабжения;	0,4	0,4	0,36	7397,7	0,194
f1.2	обеспечение безопасного  электроснабжения;	0,4	0,4	0,36	1724,8	0,045
f1.3	обеспечение управления и учёта электроснабжения;	0,2	0,2	0,16	4452	0,116
f1.1.1	резервирование подачи электроэнергии;	0,3	0,12	0,24	5967,1	0,156
f1.1.2	обеспечение коммутаций  в нормальном и аварийном режимах;	0,7	0,28	0,56	1430,6	0,037
f1.2.1	защита подстанции и  питающих линий от грозовых перенапряжений;	0,4	0,16	0,24	1052,1	0,028
f1.2.2	защита от токов  короткого замыкания;	0,6	0,24	0,48	672,7	0,018
f1.3.1	устройство телемеханики;	0,6	0,12	0,36	3842,4	0,101
f1.3.2	устройство автоматического  учёта электроэнергии;	0,4	0,08	0,24	609,6	0,016
f1.1.1.1	использование двойной системы шин с обходной;	0,3	0,036	0,18	863	0,023
f1.1.1.2	установка второго  трансформатора;	0,5	0,06	0,35	4442	0,116
f1.1.1.3	выполнение секционирования;	0,2	0,024	0,12	662,1	0,017
f1.1.2.1	установка элегазовых выключателей на стороне 110 и 35 кВ;	0,5	0,14	0,3	588,7	0,015
f1.1.2.2	установка вакуумных  выключателей на стороне 10 кВ;	0,5	0,14	0,3	841,9	0,022
f1.2.1.1	установка ограничителей  перенапряжения;	0,2	0,032	0,1	209,8	0,005
f1.2.1.2	установка молниезащиты;	0,8	0,128	0,4	842,3	0,022
f1.2.2.1	установка основной защиты трансформатора;	0,7	0,168	0,49	209,8	0,005
f1.2.2.2	установка резервной  защиты трансформатора;	0,3	0,072	0,21	462,9	0,012
f1.3.1.1	установка и конфигурирование  АРМ.	0,4	0,032	0,2	1945,2	0,051

Рисунок 12 – Функционально-стоимостная диаграмма проектируемого варианта

Рисунок 13 – диаграмма качества исполнения функций

 

Расчет окупаемости  и экономическая оценка проекта

 

 

Экономическая оценка проекта  осуществляется на основе прогноза денежных средств  с использованием следующих показателей:

1) Чистая приведённая  величина дохода NPV – разность  между приведёнными к началу  реализации проекта поступлениями  от реализации проекта и инвестиционными  затратами, т.е. сумма дисконтированного чистого денежного потока за период реализации проекта:

                 

где Т – продолжительность реализации проекта;

t – порядковый номер  года реализации проекта;

NCF_t – чистый денежный поток года t;

PV_t – коэффициент дисконтирования в год t;

2) Коэффициент дисконтирования  (PV - фактор) для года t определяется  по формуле:

                                   

где r – ставка дисконта.

В качестве значения ставки дисконта r могут быть использованы действующие усреднённые процентные ставки по долгосрочным кредитам банка.

3) Внутренняя норма  доходности IRR – это то значение  ставки дисконтирования, при котором  сумма дисконтированных поступлений  денежных средств равна сумме  дисконтированных платежей или чистая прибыль NPV обращается в ноль.

Значение внутренней нормы доходности определяется из соотношения:

                                 

Расчёт внутренней доходности осуществляется либо методом итерационного  подбора ставки дисконтирования, либо с использованием встроенной функции расчёта IRR для пакетов программ для ПЭВМ. Определим её методом итерационного подбора: IRR=88%.

4) Период окупаемости  проекта или период возврата  инвестиций DPP – период времени,  за который дисконтированные поступления от результатов внедрения проектных решений покроют инвестиции.

 

Т.е. значение периода  окупаемости определяют из соотношения:

                                               

где СF_t – поступление денежных средств от эффектов, связанных с

внедрением проекта;

IN – инвестиционные  затраты;

Проект считается эффективным, если приведённая величина дохода положительна (NPV³0), а срок окупаемости 3 – 5 лет.

Инвестиции в проект представлены в таблице 

 

 

 

 

Таблица 6 – Инвестиционные вложения в проект.

Наименование	Тип	Кол-во, шт.	Цена, руб
Трансформатор силовой	ТМН-2500-110	2	3000000
Выключатель элегазовый 110кВ	ВГУ-110Б	2	1338983
Ячейки КРУ 10 кВ	ВЭ-10	33	9820800
Разъединитель 110 кВ	РНДЗ-110	2	20700
Ограничитель перенапряжения	ОПН-110	2	58000
Ограничитель перенапряжения	ОПН-10	2	3200
		Итого:	14 241 683

В силу того, что проект носит локальный характер, связанный  с решением технической проблемы и имеет целью модернизацию существующего  объекта, анализ и расчёт денежных потоков носит усреднённый характер. Данное обстоятельство обусловлено трудностью определения влияния экономического эффекта технического решения проекта на экономические показатели деятельности предприятия в целом. Поэтому при определении чистого денежного потока возложены следующие допущения:

- проценты по кредитам  принимаются равными 0;

- налоги и прочие  выплаты принимаются равными  0.

 

 

В качестве значения ставки дисконта принимается ставка центрального банка России –15%. Значение коэффициентов  дисконтирования по годам:

PV₁=0,87; PV₂=0,76; PV₃=0,66; PV₄=0,57; PV₅=0,50.

Окупаемость проекта  достигается за счёт увеличения полезного  отпуска электрической энергии  в сеть потребителей, а также за счёт повышения качества электроэнергии, отпускаемой в сеть.

Рост полезного отпуска электроэнергии потребителям, с учётом вновь подключаемой нагрузки и увеличением текущей принимаем не более 5% в год.

Увеличение тарифа –  не более 15% в год.

Схема формирования денежного  потока представлена в таблице []

Таблица 7 – Формирование денежного потока

Наименование показателя	Годы								Итого
	0	1	2	3	4	5	6	7
Полезный отпуск эл. Энергии,       млн. кВтч*год	113	118,65	124,58	130,81	137,35	144,22	151,43	159,00
Прибыль рублей на 1 кВт*ч	0,2	0,2	0,3	0,3	0,3	0,4	0,5	0,5
Эффект от проектного решения
результаты, млн. руб.	0	27,29	32,95	39,79	48,05	58,02	70,05	84,59	206,09
затраты, млн. руб.	0	25,11	30,32	36,61	44,20	53,37	64,45	77,82	189,61
Денежные средства от реализации проекта, млн. руб.	0	2,18	2,64	3,18	3,84	4,64	5,60	6,77	16,49
Инвестиции, млн руб.	14,24
Денежные средства от инвистиционной деятельности	-14,24
Чистый денежный поток  средств	-14,24	2,18	2,64	3,18	3,84	4,64	5,60	6,77	2,25
Дисконтированный чистый денежный поток средств	-14,24	1,90	1,99	2,09	2,20	2,31	2,42	2,54	1,22
Дисконтированный чистый денежный поток средств с нарастающим  шагом	-14,24	-12,34	-10,35	-8,26	-6,06	-3,75	12,91	13,56

 

График окупаемости  проекта представлен на рисунке 8

Рисунок 8 - Дисконтированный чистый денежный поток средств с нарастающим шагом

 

По построенным диаграммам видно, что качество заданных функций  проектного решения выше, чем у базового варианта. Это значит, что повышение надёжности путём замены коммутационного оборудования положительно повлияло на качество электроснабжения потребителей подстанции. Относительная же стоимость, включающая в себя установку, затраты на монтаж и обслуживание вновь проектируемого оборудования по сравнению со старым, уменьшилась. Срок окупаемости проекта составил 6,2 года. Отсюда можно сделать вывод, что проектное решение модернизации подстанции было верным.

 

 

 

Заключение

 

         В процессе преддипломной практики были изучены схемы электрических присоединений п/с «______ская», применяемое технологическое и электрическое оборудования, процесс изготовления всей номенклатуры выпускаемой продукции, заземление и зануление оборудования,  опасные и вредные производственные факторы, месторасположение цехов и оборудования, защита и автоматики. Были подробно разобраны режимы работы оборудования согласно технологического процесса, проведены экскурсии по предприятию. В конце преддипломной практики был проведён сбор материалов для дальнейшего дипломного проектирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

1 Нормы технологического  проектирования понижающих подстанций  с высшим напряжением 35-750 кВ. 3-е  изд. – М.: Энергия, 1979.-40 с.

2 Неклепаев Б.Н. Электрическая часть станций и подстанций – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 640 с.

3. Рожкова Л.Д., Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций. − М.: Энергоатомиздат, 1987. - 648 с.
4. Козлов В.Л. и др. Справочник по проектированию электроснабжения городов. – Л.: Энергоатомиздат, 1986.-256 с.
5. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть станций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проекгирования:  4-е изд.–М.; Энергоатомиздат, 1989. - 608 с.

6 Конов А.А. Электрооборудование  жилых зданий промышленных предприятий / 3-е изд.,  стер.− М.: Издательский дом «Додэка−21», 2006 . − 256 с.

7 Метод. указания к  проектированию системы электроснабжения  промышленного предприятия Мошкин  В.И. –Ч.1- Курган : КГУ , 2005.− 55 с.