Отчет по практике в ОАО «Энергокурган»

h_а ≥ 90/8·1 = 11,25м. Принимаю 11,5 м.;

h = 11,35 + 11,5 = 22,85 м. Принимаю 23 м.;

        Высоту молниеотвода от земли  выбирают такой, чтобы защищаемые  оборудование и конструкции попали  в зону защиты молниеотвода, внутри  которой с достаточной надежностью  (в электроустановках 99,5% – зона защиты типа А) обеспечивалась бы защита зданий и сооружений от прямых ударов молнии.

      Расчетная  зона защиты одиночного стержневого  молниеотвода высотой h < 150 м представляет собой конус с высотой

h_о = 0,85h; 

h_о = 0,85·23= 19,55 м; 

и радиусами на уровне земли и уровне защищаемого оборудования

r_о = (1,1 – 0,002h)h; 

r_х = (1,1 – 0,002h)(h – h_х/0,85); 

r_о = (1,1 – 0,002·23)·23 = 24,3 м;                          

r_х1 = (1,1 – 0,002·23)·(23 – 11,35/0,85)= 10,17 м.;  

r_х2 = (1,1 – 0,002·23)·(23 – 5,5/0,85)= 17,42 м.;       

           Два молниеотвода одинаковой высоты, находящихся друг от друга на расстоянии h<L₁<3h (23<L₁=67<3·23=69) образуют общую зону защиты. Зона характеризуется между молниеотводами гребнем в виде ломаной линии; наинизшая точка этого гребня имеет высоту

h_с = h_о – (0,17 + 3·10 ^-4h)(L₁ – h);                                                                                 r_сх = r_о (h_с –h_х)/h_с; 

r_с = r_о ;

h_с = 19,55 – (0,17 + 3·10 ^–4 ·23)(67 – 23) = 11,76 м;       

r_сх1 = 24,3 (11,76 – 11,35) / 11,76 = 0,85 м ;                                                                     

r_сх2 = 24,3 (11,76 – 5,5) / 11,76 = 12,94 м;                                                                             

r_с = 24,3 м;

 

     

Рисунок 7 Схема грозозащиты ОРУ-110кВ.

      

             Молниеотводы состоят из молниеприемника,  несущей конструкции, токоотвода  и заземлителя. Молниеприемник  непосредственно воспринимает прямой  удар молнии. Поэтому он должен  надежно противостоять механическим  и тепловым воздействиям тока и высокотемпературного канала молнии. Молниеприемники изготовляются из прокатной стали любого профиля сечением не менее 100 мм² , при длине не более 2,5 м. Несущая конструкция несет на себе молниеприемник и токоотвод, объединяет все элементы молниеотвода в единую, жесткую, механически прочную конструкцию. В энергетике получили широкое распространение конструкции молниеотводов с деревянными, железобетонными и металлическими опорами.

            Токоотвод соединяет молниеприемник  с заземлителем и предназначен для пропускания тока молнии от молниеприемника к заземлителю. Поэтому он рассчитывается на тепловые и электродинамические воздействия, связанные с прохождением по нему тока молнии. Токоотводы у молниеотводов с деревянными опорами изготовляются различного профиля с сечением, рассчитанным для прохождения полного тока молнии. Рекомендуется брать круглую сталь диаметром не менее 6 мм², угловую сталь сечением не менее 48 мм² и толщиной стенки 4 мм.

          Заземлители молниеотводов служат  для отвода тока молнии в землю. Исходя из требований грозоупорности ЭУ, сопротивления заземлителей не должны превосходить 10-15 Ом.

         Соединение отдельных частей  токоотвода между собой, с молниеприемником  и с заземлителем производится  при помощи сварки. Для предохранения от коррозии токоотводы окрашиваются

 

 

 

4.3 Освещение подстанции

 

 

На подстанции предусмотрено рабочее и аварийное  освещение. Территория ОРУ-110 освещается прожекторами, питающимися от сети переменного тока напряжением 220 В. Ремонтное освещение осуществляется от переносных светильников с лампами накаливания на напряжение 12 В. Аварийное  освещение принимаем равным 35% от основного, питающееся от сети постоянного тока, т.е. от аккумуляторов.

Внутреннее  освещение ОПУ выполнено светильниками  типа ЛСПО2

(с люминесцентными  лампами, подвесные, для промышленных  и производственных зданий). Выбор мощности и количества прожекторов освещения ОРУ производится в соответствии с нормами, установленными в ПУЭ.

Световой  поток определяется по выражению:

                                                                           (4.1)                                                                                  

где Е=5 лк –  минимальная освещенность, принято  для ОРУ ГПП по шкалам освещенности; К_зап=1,5 – коэффициент запаса, учитывающий потери света от загрязнения стёкол прожекторов; е=1 – суммарная условная освещенность от близлежащих источников; μ=1,1 – коэффициент добавочной освещенности за счет отраженного светового потока.

Число прожекторов:

  ;                                                                          (4.2)                                                                                      

;

где Z=1,2 – отношение средней освещенности к минимальной; S=3750 м² – площадь подстанции;  η=0,65 – КПД светового потока.

Примем число  прожекторов равным N=8.

Мощность  одной лампы:

 ;                                                                                     (4.3)                                                                                               

;

где W = 1 Вт/м2 – удельная  мощность.

  К установке  принимаем 8 прожектора типа РКУО3–500–001–УХЛ1 с лампами ДРЛ мощностью по 500 Вт.

Устанавливаются прожекторы по периметру ОРУ -110 через 32 метра на высоте h=14м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Индивидуальное задание по Экономике

 

ФСА - это метод системного исследования функций объекта проектирования, направленный на минимизацию затрат в сфере проектирования строительства, изготовления и эксплуатации системы электроснабжения при сохранении или даже повышении ее качества, полезности, надежности и безопасности.

Проектная форма ФСА  обладает следующими особенностями, определяющими возможность и целесообразность ее использования при выработке проектных решений.

Цель творческой формы  ФСА – предотвращение появления  излишних функций, элементов и затрат при сохранении (повышении) функциональных и потребительских свойств объекта проектирования.

Сфера использования  – проектирование системы электроснабжения (СЭ).

Основной объект изучения – номинальные функции СЭ.

Степень автономности и  использования – подчиненность  традиционным этапам опытно-конструкторских  работ (ОКР), сливается с процессом проектирования, алгоритмизируя  по заданным целевым функциям.

Порядок моделирования  – от функционального к структурному.

Способ определения  номинальных (требуемых) функций –  путем построения «дерева целей» и задач проектирования.

Разнообразие способов поиска решений – все приемы творчества.

Стоимостная оценка функции  – исходная процедура проектирования и интерактивная для всех этапов.

В состав задач, решаемых с помощью ФСА при выполнении проектных работ входят: определение  рациональных границ значений технико-экономических параметров разрабатываемой СЭ или ее элементов и оптимальных требований к составу и ресурсу функций; достижение заданных требований элементам затрат; обеспечение конкурентоспособности; повышение технического уровня, показателей надежности, технологической и экологической безопасности; технологичности СЭ, снижение материалоемкости, энергоемкости, эксплуатационных затрат.

Рисунок 9 - Построение структурной модели

 

 

Построение совмещенной  функционально-стоимостной модели системы.

 

Функционально-стоимостная  модель (ФСМ) системы пригодна для  выявления ненужных функций и  элементов (бесполезных и вредных); определения функциональной достаточности  и полезности  элементов объекта; распределения затрат по функциям; оценки качества исполнения функций; выявления дефектных функциональных зон в объекте; определения уровня функционально-структурной организации изделия.

Построение ФСМ осуществляется путем совмещения ФМ и СМ объекта.

Оценка значимости функции  ведется последовательно по уровням ФМ (сверху вниз), начиная с первого. Для главной и второстепенной, т.е. для внешних функций объекта, при оценке их значимости исходным является распределение требований потребителей (показателей качества, параметров, свойств) по значимости (важности).

Нормирующим условием для  функции является следующее:

(5.2)

 

где r_ij  - значимость j^ой функции, принадлежащей данному i^ому уровню ФМ (определяется экспертным путем);

j=1,2,…,n;

n – количество функций, расположенных на одном уровне ФМ и относящихся к общему объекту вышестоящего уровня.

Для внутренних функций  определение значимости ведется  исходя из их роли в обеспечении  функций вышестоящего уровня.

 

Определение относительной  важности функции (R)

Учитывая многоступенчатую структуру ФМ, наряду с оценкой значимости функций по отношению к ближайшей вышестоящей функции, определяется показатель относительной важности функции любого i-го уровня R_ij по отношению к изделию в целом:

 

,                                                             (5.3)

 

где G – количество уровней ФМ.

В случае, если одна функция  участвует одновременно в обеспечении  нескольких функций верхнего уровня ФМ, ее значимость определяется для  каждой из них отдельно, а относительная  важность функции для объекта в целом рассчитывается как сумма значений R_ij по каждой ветви ФМ (от i^го уровня до первого), проходящей через эту функцию.

Оценка качества исполнения функций (Q)

Обобщенный (комплексный) показатель качества варианта исполнения функций оценивается по формуле:

,                                                       (5.4)

где - относительная значимость n-го потребительского свойства; - степень удовлетворения n-го свойства в V-ом варианте; m – количество свойств.

Определение абсолютной стоимости функций

Функционально необходимые  затраты – минимально возможные  затраты на реализацию комплекса  функций системы при соблюдении заданных требований потребителей (параметров качества) в условиях производства и применения (эксплуатации), организационно-технический уровень которых соответствует уровню сложности спроектированного объекта.

Абсолютная стоимость  реализации функций S_абс определяется по формуле:

      (5.5)

 

где S_изг – затраты, связанные с изготовлением (приобретением) материального носителя функции. В состав этих затрат входят: затраты на проектирование, изготовление (модернизацию), пуско-наладочные работы, обучение персонала; S_экспл – эксплуатационные затраты; S_тр – затраты, связанные с трудоемкостью реализации функции; S_эн – энергозатраты на реализацию функции; S_проч – прочие затраты на реализацию функции.

Определение относительной  стоимости реализации функций

Относительная стоимость  реализации функций S_отнF определяется по формуле:

(5.6)

 

 

где SS_абс – суммарная абсолютная стоимость функционирования объекта. Определяется путем суммирования значений абсолютных стоимостей реализации функций (столб. 7, табл. 4);

S_абсFij – абсолютная стоимость реализации j^ой функции i^го уровня ФМ.

Построение функционально-стоимостных  диаграмм (ФСД) и диаграмм качества исполнения функций (КИФ).

Данные диаграммы строятся для базового и проектного варианта исследуемой системы. Они имеют  целью выявление зон диспропорции, т.е. зон избыточной затратности  реализации функции, а также определение  зон функциональной недостаточности (низкого качества исполнения функций).

Диаграммы ФСД и КИФ  строятся для базового варианта (до принятия и реализации проектного решения) и проектного варианта.

Построение функционально-стоимостной  модели.

Функционально-стоимостная модель представлена в таблице 4

Таблица 4 – ФСМ базового варианта.

Индекс функции	Наименование функции	Значимость функции , r	Относительная важность функции , R	Качество исполнения функции , Q	Абсолютная стоимость  реализации функции , Sабс	Относительная стоимость реализации функции , Sотн
f1.1	обеспечение бесперебойного электроснабжения;	0,4	0,4	0,24	7862,7	0,215
f1.2	обеспечение безопасного  электроснабжения;	0,4	0,4	0,24	2096,8	0,057
f1.3	обеспечение управления и учёта электроснабжения;	0,2	0,2	0,1	2332	0,064
f1.1.1	резервирование подачи электроэнергии;	0,3	0,12	0,15	6246,1	0,171
f1.1.2	обеспечение коммутаций  в нормальном и аварийном режимах;	0,7	0,28	0,35	1616,6	0,044
f1.2.1	защита подстанции и  питающих линий от грозовых перенапряжений;	0,4	0,16	0,12	1238,1	0,034
f1.2.2	защита от токов  короткого замыкания;	0,6	0,24	0,3	858,7	0,023
f1.3.1	устройство телемеханики;	0,6	0,12	0,18	2038,2	0,056
f1.3.2	устройство автоматического  учёта электроэнергии;	0,4	0,08	0,12	293,8	0,008
f1.1.1.1	использование двойной системы шин с обходной;	0,3	0,036	0,09	956	0,026
f1.1.1.2	установка второго  трансформатора;	0,5	0,06	0,2	4535	0,124
f1.1.1.3	выполнение секционирования;	0,2	0,024	0,06	755,1	0,021
f1.1.2.1	установка элегазовых выключателей на стороне 110 и 35 кВ;	0,5	0,14	0,15	681,7	0,019
f1.1.2.2	установка вакуумных  выключателей на стороне 10 кВ;	0,5	0,14	0,15	934,9	0,026
f1.2.1.1	установка ограничителей  перенапряжения;	0,2	0,032	0,04	302,8	0,008
f1.2.1.2	установка молниезащиты;	0,8	0,128	0,16	935,3	0,026
f1.2.2.1	установка основной защиты трансформатора;	0,7	0,168	0,28	302,8	0,008
f1.2.2.2	установка резервной  защиты трансформатора;	0,3	0,072	0,12	555,9	0,015
f1.3.2.2	установка и конфигурирование  АРМ.	0,4	0,032	0,12	2038,2	0,056