Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 18:18, курсовая работа
Задачи курсовой работы:
- изучение экономической характеристики предприятия;
- анализ сложившейся специализации и экономической эффективности производства;
- планирование перспективной экономической эффективности производства сельскохозяйственных культур и отраслей животноводства при рациональной системе их ведения;
- планирование производственно-финансовой деятельности предприятия на перспективу.
Введение
1. Экономическая характеристика ООО «Радуга», анализ сложившейся специализации и экономической эффективности товарного производства продукции
1.1. Статус ООО «Радуга» и экономические условия
1.2. Анализ и динамика развития предприятия за последние 5 лет
2. Перспективная экономическая эффективность сельскохозяйственных культур и отраслей животноводства при рациональной системе их ведения
2.1. Экономическая эффективность товарных культур
2.2. Экономическая эффективность отраслей животноводства
3. Производственно – финансовая деятельность предприятия на перспективу
3.1. Сценарии формирования различных вариантов производственно-финансовой деятельности предприятия
3.2. Разработка производственной программы, формирование и распределение хозрасчетного дохода внутрихозяйственного подразделения
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Анализируя данные приведённые в таблице
№ 14 делаем вывод, что при запланированном
выходе продукции и уровне цен предприятие
получит прибыль, чистый доход на 1 ц. молока
составит – 66,16 руб., а на 1 ц. прироста живой
массы – 895,54 руб. Однако производство
данных видов продукции малоэффективно,
так как при производстве молока предприятие
получает на 1 руб. расходов, лишь 8 копеек
прибыли, так же и при производстве мяса
на 1 руб. затрат приходится 15 копеек прибыли.
При этом затраты чел.-ч. на производство1
ц. этих видов продукции также достаточно
велики. Так же стоит отметить, что и уровень
рентабельности производства как молока
так и мяса достаточно низок.
3. Производственно – финансовая деятельность предприятия на перспективу
3.1. Сценарии формирования различных вариантов производственно-финансовой деятельности предприятия
В
условиях, когда социально –
Исходя из этого, можно выделить два сценария:
– первый - «экстенсивный», «инерционный» - ориентирован на продолжение нынешней ситуации, возможен для хозяйств с неблагоприятными природными факторами и слабо диверсифицированным хозяйством.
– второй - «целевой», его основа
– рациональное использование
всех имеющихся ресурсов
Из сценариев наиболее предпочтительным является второй. На современном этапе его можно рассматривать не как набор законченных (реализованных) социально-экономических мероприятий, а как определенный вектор, следование которому подобно индикативному планированию.
Таблица 15
Перспективная структура земельных угодий и посевных площадей предприятия в ООО «Радуга»
Вид угодий и культуры | Фактически 2010 г. | На перспективу (варианты) | ||||
га | % | I | II | |||
га | % | га | % | |||
Пашня | 1820 | 100 | 1820 | 100 | 1820 | 100 |
Чистый пар | 500 | 27,47 | 425 | 23,35 | 364 | 10 |
Вся посевная площадь | 1320 | 100 | 1395 | 100 | 1456 | 100 |
в т.ч. зерновые | 471 | 35,68 | 670 | 48,03 | 720 | 49,45 |
из них: | ||||||
озимая пшеница | 471 | 35,68 | 670 | 48,03 | 720 | 49,45 |
яровая пшеница | - | - | - | - | - | |
Кукуруза на зерно | 424 | 32,12 | 300 | 21,51 | 286 | 19,64 |
Подсолнечник | 425 | 32,20 | 425 | 30,47 | 450 | 30,91 |
Рассматривая перспективную структуру земельных угодий и посевных площадей можно сделать вывод, что руководством предприятия ООО «Радуга» планируется увеличение посевных площадей, при этом в структуре посевных площадей будет возрастать доля зерновых культур, а именно озимой пшеницы, так же увеличится доля подсолнечника, а доля посевов кукурузы несколько снизится.
Таблица 16
Валовой выход и распределение продукции предприятия
Культура,вид продукции | Площадь,га поголовье, гол. | Урожайность, ц/га; продукти-вность, ц/гол. | Валовой выход продукции, ц | Расход продукции | |||||
Продажа по договорам | Продажа работникам и населе-нию | Корма со страхо-вым фондом | Семена со страховым фондом | Натур.
оплата и диви-денды |
Переработка | ||||
I вариант | |||||||||
Озимая пшеница | 670 | 25 | 16750 | 8710 | - | 1340 | 3450 | 3250 | - |
Подсолнечник | 425 | 15 | 6375 | 6183,75 | - | - | 191,25 | - | - |
Молоко | 100 | 40 | 4000 | 3800 | - | 200 | - | - | - |
Прирост жив масс. | 210 | 1,3 | 265,90 | 265,90 | - | - | - | - | - |
II вариант | |||||||||
Озимая пшеница | 720 | 25 | 18000 | 8100 | - | 1450 | 860 | 3270 | 4320 |
Подсолнечник | 450 | 17,4 | 7830 | 6355,5 | - | - | 300 | - | 1174,5 |
Молоко | 100 | 40 | 4000 | 3800 | - | 200 | - | - | - |
Прирост жив масс. | 210 | 1,3 | 265,90 | 265,90 | - | - | - | - | - |
В данной таблице представлены два варианта дальнейшего развития ООО «Радуга». При первом варианте валовой выход продукции составит: озимой пшеницы – 16750 ц., подсолнечника – 6375 ц., молока – 3800 ц., прирост живой массы составит – 265,90 ц.. При расчёте расхода продукции предприятие рассматривает основным показателем распределения продукции - продажу по договорам. Некоторая часть валового выхода озимой пшеницы направляется на оплату и дивиденды, на статью расходов «семена со страховым фондом» выделяется 3450 ц. озимой пшеницы и 191,25 ц. подсолнечника, так же определённая часть продукции расходуется на корма со страховым фондом.
При
выборе второго варианта развития предприятие
получит несколько более
Таблица 17
Объем продаж и прибыль от товарной продукции предприятия фактически и на перспективу в ООО «Радуга»
Виды продукции | Фактически за 2010 г. | |||||
Объем продаж, ц | Цена реализ. 1 ц, руб. | Выручка от реализ, тыс. руб. | Себестоимость 1 ц, руб. | Затраты на товарн. продук, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | |
Озимая пшеница | 1610 | 314,91 | 507 | 479,50 | 772 | -265 |
Кукуруза | 1130 | 723,89 | 818 | 723,89 | 818 | 0 |
Подсолнечник | 6826 | 1794,02 | 12246 | 1234,98 | 8403 | 559,04 |
Итого | - | - | 13571 | - | 9993 | 3578 |
Виды продукции | Вариант 1 | |||||
Объем продаж, ц | Цена реализ. 1 ц, руб. | Выручка от реализ, тыс. руб. | Себестоимость 1 ц, руб. | Затраты на товарн. продук, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | |
Озимая пшеница | 8710 | 483,58 | 4211,98 | 355,81 | 3099,11 | 1112,87 |
Кукуруза | 1500 | 723,9 | 1085,85 | 723 | 1084,5 | 1,35 |
Подсолнечник | 6183,75 | 1800,23 | 11132,17 | 1021,1 | 6314,23 | 4817,94 |
Молоко | 3800 | 900 | 3420,00 | 834 | 3169 | 251 |
Прирост ж.м. | 265,9025 | 7000 | 1861,32 | 6105 | 1623 | 238 |
Итого | - | - | 62739,47 | - | 52155,96 | 6421,16 |
Виды продукции | Вариант 2 | |||||
Объем продаж, ц | Цена реализ. 1 ц, руб. | Выручка от реализ, тыс. руб. | Себестоимость 1 ц, руб. | Затраты на товарн. продук, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | |
Озимая пшеница | 8100 | 483,58 | 3917 | 355,81 | 2882,06 | 1034,94 |
Кукуруза | 1430 | 724 | 1035,32 | 720 | 1029,6 | 5,72 |
Подсолнечник | 6355,5 | 1800,23 | 11441,36 | 1021,1 | 6489,60 | 4951,76 |
Молоко | 3800 | 900 | 3420,00 | 834 | 3169 | 251 |
Прирост ж.м. | 265,9025 | 7000 | 1861,32 | 6105 | 1623 | 238 |
Итого | - | - | 62739,47 | - | 52155,96 | 6481,42 |
Оба рассмотренных нами варианта принесут
прибыль предприятию. Однако наиболее
выгодным является реализация второго
проекта, при принятии предприятием данного
пути развития оно получит более высокую
прибыль (прибыль увеличивается на 60,26
тыс. руб), даст возможность предприятию
выделять большую часть продукции в натуральном
выражении, под погашение различных статей
расходов и позволит предприятию более
эффективно развиваться в дальнейшем.
3.2. Разработка производственной программы, формирование и распределение хозрасчетного дохода внутрихозяйственного подразделения
Работа
всех подразделений хозяйства
Внутрихозяйственный расчет представляет собой экономическую категорию товарного производства, используемую как метод организации деятельности подразделений хозяйства.
Организационно-