Оценка животных при отборе по типу телосложения

 

Из данных таблицы  видно, что удой у молочного типа коров (5868кг) выше чем у молочно-мясного (3914кг) на 33,3% .Жирность молока у коров молочного и молочно-мясного типов была практически одинаковой и соответственно составляла по 3,84 и 3,88%. Выход молочного жира у коров молочного типа был выше на 31,4%. Можно сделать вывод ,что молочная продуктивность у молочного типа выше.

 

Данные, характеризующие индексы телосложения коров черно-пестрой породы разных функциональных типов, представлены в таблице 5

 

Таблица 5. Индексы телосложения коров черно-пестрой породы разных функциональных типов.

 

Индекс телосложения	Молочный тип (n=33)		Молочно-мясной тип (n=15)		СТАДО (n=48)
ИД:
Χ±m	47,5	±8,27	46,2	±11,93	47	±6,78
σ	4,34		2,23		3,84
Cv	9,14		4,83		8,17
ИС:
Χ±m	127,7	±22,23	132,2	±34,13	129	±18,62
σ	6,91		5,37		6,76
Cv	5,41		4,06		5,24
ИК:
Χ±m	15,1	±2,63	15,2	±3,92	15	±2,17
σ	0,54		0,67		0,59
Cv	3,58		4,41		3,9333
ИР:
Χ±m	117,7	±20,49	115,9	±29,93	117	±16,89
σ	4,98		4,97		4,99
Cv	4,23		4,29		4,26

 

Из данных таблицы 5 видно, что индекс длинноногости, индекс сбитости, индекс костистости, индекс растянутости, изменяются в зависимости от типа продуктивности (молочного или молочно-мясного). У молочного типа хорошо выражен индекс длинноногости (47) и индекс растянутости (117); а у молочно-мясного индекс сбитости (132). Что указывает на различные типы телосложения.

 

 

Графическое изображение  экстерьерного профиля коров  черно-пестрой породы различных функциональных типов представлены на рисунке 1.

 

 

Рис.1Экстерьерный профиль коров разных производственных типов.

 

Расчет показателей  по молочному и мясному типу, а  так же всего стада в целом.

 

Таблица 6. Взаимосвязь между продуктивными признаками коров разных функциональных типов.

№п.п.	Корелляц. показатели	Молочный тип (n=33)		Молочно-мясной (n=15)		Стадо (n=48)
1	Удой,КГ×ЖИР%
	r±m	-0,08	±0,17	0,04	±0,26	-0,183	±0,14
	tr	0,461		0,157		1,291
2	Удой,кг×жир,кг
	r±m	0,929	±0,06	0,968	±0,06	0,968	±0,04
	tr	14,475		15,054		26,825
3	жир%×Жир,кг
	r±m	0,076	±0,17	0,167	±0,26	-0,077	±0,14
	tr	0,437		0,649		0,535
4	КПТ×Удой,кг
	r±m	0,709	±0,123	0,785	±0,16	0,868	±0,01
	tr	5,768		4,901		84,1
5	КПТ×Жир%
	r±m	-0,037	±0,17	-0,044	±0,26	-0,173	±0,14
	tr	0,212		0,171		1,219
6	КПТ×Жир,кг
	r±m	0,684	±0,13	0,806	±0,15	0,850	±0,08
	tr	5,394		5,270		11,174

 

Из данных таблицы 6 видно, что взаимосвязь между продуктивными признаками коров разных функциональных типов различная и составляет:

 1.Между удоем и жирностью коров молочного типа существует обратная отрицательная связь, это значит, что при проведении селекции на повышение удоя будет в той или иной степени уменьшится жирность молока. Корреляция (r) -0,08 ошибка кореляции (mr) 0,17 достоверность корреляции (tr) 0,461.

 У коров молочно – мясного типа между удоем и жирностью молока слабая прямая связь, это значит что при отборе коров по удою у них несколько увеличится жирность молока (r=0,04 mr=0,26 tr=0,157).

В среднем по стаду корреляция между удоем и жирностью молока имеет следующие покозатели (r=-0,183 mr=0,14 tr=1,291).

2. Между удоем и выходом молочного жира у обоих функциональных типов прямая положительная взаимосвязь и составляет у коров молочного типа (r=-0,929 mr=0,06 tr=14,475) и (r=0,968 mr=0,06 tr=15,054) у коров молочно – мясного.

В среднем по стаду показатели характеризующие корреляцию между  удоем и выходом молочного  жира имеют следующие величины (r=0,968 mr=0,04 tr=26,825), это говорит о том что в данном стаде при проведении отбора по удою у них увеличится выход молочного жира.

3. Взаимосвязь между жирностью и выходом молочного жира у молочного типа положительная и составляет (r=0,076 mr=0,17 tr=0,437) но она слабее чем у коров молочно – мясного типа (r=0,167 mr=0,26 tr=0,649).

В среднем по стаду корреляция между жирностью и выходом молочного жира состовляет (r=0,077 mr=0,14 tr=0,535), это говорит о том что в данном стаде при проведении отбора по жирности молока у коров увеличится выход молочного жира.

4. КПТ и удой у коров обоих функциональных типов взаимосвязь прямая положительная и составляет у молочного типа (r=0,709 mr=0,123 tr=5,768 ) но она слабее чем у коров молочно – мясного типа (r=0,785 mr=0,16 tr=4,901).

В среднем по стаду корреляция между КПТ и удоем составляет (r=0,868 mr=0,01 tr=84,1), это говорит о том что в данном стаде при проведении отбора по КПТ у коров увеличится удой.

5. Взаимосвязь между КПТ и жир % у коров обоих функциональных типов отрицательная и составляет у молочного типа (r=-0,037 mr=0,17 tr=0,212) и она немного сильнее чем у молочно – мясного (r=-0,044 mr=0,26 tr=0,171).

В среднем по стаду корреляция между КПТ и жир % составляет (r=0,173 mr=0,14 tr=1,219), это говорит о том что в данном стаде при проведении отбора по КПТ у коров снизится жир %.

6. Взаимосвязь между КПТ и выходом молочного жира у обоих функциональных типов прямая положительная и составляет у молочного типа (r=0,684 mr=0,13 tr=5,394) но она слабее чем у коров молочно – мясного типа (r=0,806 mr=0,15 tr=5,270).

В среднем по стаду корреляция между КПТ и выходом молочного жира составляет (r=0,850 mr=0,08 tr=11,174), это говорит о том что в данном стаде при проведении отбора по КПТ у коров увеличится выход молочного жира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

1. Из данных таблицы 1 видно что, удой, процентное содержание жира и молочный жир, кг увеличились к третьей лактации в сравнении с первой на 928 кг, 0,04% и 34 кг соответственно. Можно сделать вывод что, молочная продуктивность коров с возрастом увеличивается.

Изменчивость по удою составляет 15% по первой и 23% по третьей  лактации.

2. Из данных таблицы 2 видно, что в зависимости от типа подбора показатели продуктивности имеют разное значение. Удой коров при внутрилинейном подборе составляет 5386, а при межлинейном 5148. Разница между ними составила 238 кг или 4,5% молока. Жирность молока при внутрилинейном и  межлинейным подборе была практически одинаковой и составляла по 3,87% и 3,84%. Выход молочного жира у коров при внутрилинейном подборе был больше на 3,5% (Р˂0,001) . Живая масса у коров при межлинейном подборе больше на 4 кг чем при внутрилинейном.

3. Рассчитав КПТ  видно , что стадо состоит из  коров молочного и молочно мясного типа.

Исходя из таблицы  видно, что Х у молочных коров выше(КПТ=4,18;КМ=11,25), чем у молочно-мясных(КПТ=2,51;КМ=7,19).

4. Из данных таблицы 4 видно, что удой у молочного типа коров (5868кг) выше чем у молочно-мясного (3914кг) на 33,3% .Жирность молока у коров молочного и мясо-молочного типов была практически одинаковой и соответственно составляла по 3,84 и 3,88%. Выход молочного жира у коров молочного типа был выше на 31,4%. Можно сделать вывод ,что молочная продуктивность у молочного типа выше.

5. Из данных таблицы 5 видно, что индекс длинноногости, индекс сбитости, индекс костистости, индекс растянутости, изменяются в зависимости от типа продуктивности (молочного или молочно-мясного). У молочного типа хорошо выражен индекс длинноногости (47) и индекс растянутости (117); а у молочно-мясного индекс сбитости (132). Что указывает на различные типы телосложения.

6. Из данных таблицы  6 видно, что взаимосвязь между продуктивными признаками коров разных функциональных типов различная и составляет:

 У молочного  типа - удой, кг и жир % отрицательная и составляет (-0,08), а у молочно – мясного положительная (0,04) соответственно.

 Удой, кг и жир, кг у обоих функциональных типов прямая положительная взаимосвязь и составляет у молочного типа (0,929) и (0,968) у молочно – мясного.

Взаимосвязь между жир  % и жир, кг у молочного и молочно – мясного типа положительная и составляет (0,076) и (0,167) соответственно.

КПТ и Удой, кг у обоих функциональных типов прямая положительная взаимосвязь и составляет у молочного типа (0,709) и (0,785) у молочно – мясного.

Взаимосвязь между КПТ и жир % отрицательная и составляет у молочного типа (-0,037) и (-0,044) у молочно – мясного.

КПТ и жир, кг у обоих функциональных типов прямая положительная взаимосвязь и составляет у молочного типа (0,684) и (0,806) у молочно – мясного.