Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 13:42, дипломная работа
Цель и задачи исследований.
Данная работа выполнялась с целью определения и обоснования наиболее рациональных доз и сроков применения гербицида Зенкор в системе ухода за посадками картофеля.
При этом ставились следующие задачи:
Изучение влияния гербицида Зенкор на засоренность посадок картофеля
Динамику накопления надземной массы и клубней
Урожай картофеля и его качество
Определение экономической эффективности применения гербицида Зенкор на посадках картофеля.
Введение
Обзор литературы
Биологическая характеристика картофеля
Цикл развития
Требования к температуре
Требования к влаге
Требования к воздушному режиму
Отношение к свету
Особенности корневого питания
Требования к почве
Влияние применения гербицидов в системе ухода на урожай, качество и товарность клубней картофеля
Экспериментальная часть
2.1. Схема опыта
2.2. Агрохимическая характеристика почвы
2.3. Агротехника в опыте
2.4.Методика опыта
2.5. Метеорологические условия
2.6. Засоренность посадок картофеля
2.7. Структура урожая и товарность
2.8. Урожайность клубней
2.9. Качество клубней.
3. Экономическая эффективность примениения гербицида зенкор
4. Охрана природы
5. Обеспечение безопасности труда при применении гербицидов в системе ухода за посадками картофеля
Выводы
Список использованной литературы
2.4 Методика опыта
Весной перед закладкой опыта отбирали образец почвы пахотного горизонта на агрохимический анализ для определения гумуса по Тюрину, подвижных соединений фосфора и обменного калия по Кирсанову, гидролической плотности по Каппену и других показателей.
В процессе вегетации проводили учеты за динамикой нарастания массы ботвы и клубней по методике ВНИИКХ (1967) на 10 кустах двух не смежных повторностей.
Учет урожая проводили поделяночно, полученные результаты обрабатывались методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1973)
При изучении качественных показателей клубней проводили следующие анализы по определению:
- сухого вещества –
методом высушивания навески
клубней среднего образца до
постоянного веса при
- крахмала – по удельному весу на весах ВЛТК-500
- белка по Вечеру
- витамина С по Мурри
Товарность урожая и экономическую эффективность рассчитывали по методике ВНИИКХ(1967).
2.5 Метеорологические условия
Характеристика основных показателей вегетационного периода, определяющих рост и развитие растений картофеля, дана по наблюдениям ГСМ «Городец», которая представлена в таблице.
3.Метеорологические данные за 2012 год( метеоподстанция Городец). | |||||
Температура воздуха, °С |
Осадки, мм |
||||
Месяцы |
Декады |
средняя многолетняя |
2012год |
средняя многолетняя |
2012год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
май |
1 |
10,5 |
11,7 |
15 |
17,3 |
2 |
11,9 |
15,8 |
22 |
7,8 | |
3 |
13,1 |
14,7 |
17 |
41,8 | |
за месяц |
11,8 |
14,1 |
54 |
66,9 | |
июнь |
1 |
14,6 |
15,2 |
18 |
35,7 |
2 |
15,9 |
19,3 |
24 |
21,6 | |
3 |
17,6 |
17,6 |
22 |
15,3 | |
за месяц |
16 |
17,4 |
64 |
72,6 | |
июль |
18,4 |
20,4 |
29 |
22,6 | |
2 |
18,8 |
20,6 |
20 |
28 | |
3 |
18,2 |
19,4 |
20 |
10,8 | |
за месяц |
18,5 |
20,1 |
69 |
61,4 | |
август |
1 |
18,2 |
21,4 |
21 |
10,6 |
2 |
16,2 |
17,2 |
17 |
27,9 | |
3 |
15,6 |
13,8 |
14 |
37,6 | |
за месяц |
16,7 |
17,3 |
52 |
86,1 | |
Всего за вегетацию |
май-август |
63 |
68,9 |
239 |
287 |
Первая декада мая характеризовалась неустойчивой теплой и дождливой погодой, вторая же декада была теплой и сухой. Сложились благоприятные условия для посадки картофеля: почва хорошо увлажнилась, температура почвы на глубине 10см составила 12°. Третья декада была также теплой с обильными осадками, которые в основном носили ливневой характер. В среднем за май температурный фон превысил средние многолетние показатели на 1,6°, а количество осадков превысило норму почти на 25мм.
Июнь месяц характеризовался
сравнительно теплой со значительными
осадками погодой. Особенно дождливо было
в первой декаде, когда осадки выпадали
неравномерно, носили ливневой характер.
И за декаду выпало их две нормы.
Вторая декада была очень теплой, когда
температура превысила
В первой декаде июля стояла жаркая и сухая погода. Температурный фон превышал многолетние показатели на 2°С, а количество … 78% от нормы. Картофель повсеместно зацвел. Влагообеспеченность посадок хорошая.
Вторая декада также была жаркой, но с достаточным количеством осадков – 140% от нормы. Дожди носили ливневой характер. В третьей декаде установилась теплая и сухая погода. Осадков выпало за декаду 55% от нормы или 11мм. В целом за месяц температурный фон превышал многолетние данные на 1,6°, а осадков выпало 61мм или 88% нормы. Благодаря прошедшим дождям во второй декаде и умеренно теплой погоде, образование и рост картофеля проходил в целом благоприятно.
В первой декаде августа
преобладала очень жаркая и сухая
погода. Температура воздуха была
на 3,2°С выше нормы, а количество осадков
составило около 11мм или 50% нормы. Условия
для формирования урожая на ранних
сортах были хорошими. Средняя масса
клубней под одним кустом на сортах
Удача и Джелли составил от 500 до
700г. На среднеспелом сорте Скарб
отмечался хороший прирост
2.6.Засоренность посадок картофеля.
Проблема борьбы с сорной
растительностью на посадках картофеля
изучена еще недостаточно. Качественный
подсчет сорняков проводили в
три срока: через 30 и 60 дней после
обработки гербицидами и перед
уборкой. Опытный участок
Различные сроки и способы внесения гербицида Зенкор оказало значительное влияние на засоренность посадок. Максимальный гербицидный эффект выявлен при двукратном опрыскивании посадок картофеля Зенкором 1кг/га (до всходов) + Зенкор 0,5 кг/га (по всходам) 82%.При довсходовом применении гербицида Зенкор в дозе 1,4 кг/га и при опрыскивании по всходам 0,5 кг/га практически эффект был одинаковый и гибель сорняков составила соответственно 60 и 59%. Данные по засоренности представлены в таблице.
4. Засоренность посадок картофеля в зависимости от способов и сроков внесения гербицида Зенкор.
вариант |
Через 30 дней после опрыскивания |
Через 60 дней после опрыскивания |
Перед уборкой | |||
Шт/м2 |
Гибель,% |
Шт/м2 |
Гибель,% |
Шт/м2 |
Гибель,% | |
1.Контроль 2.Зенкор до всходов – 1,4кг/га 3.Зенкор до всходов – 0,9кг/га +по всходам – 0,5 кг/га 4.Зенкор по всходам – 0,5 кг/га |
66,8 7,2
6,0
10,6 |
- 89,2
91,0
74,1 |
28,4 7,8
3,4
8,1 |
- 72,5
88,1
71,5 |
20,5 8,2
3,7
8,4 |
- 60,0
82,0
59,0 |
2.7.Структура урожая и товарность.
Изучение структуры урожая
имеет большое теоритическое
и практическое значение. Оно позволяет
полнее выявить потенциальные
По элементам структуры урожая можно не только выяснить каким путем проходило формирование того или иного уровня урожайности, но и исследовать соответствующие условия внешней среды, способствующие формированию данной или необходимой структуры урожая(И.С. Агафонов и др.2005).Обработка посадок картофеля гербицидом Зенкор оказывала значительное влияние на рост и развитие как ботвы так и клубней.
Засоренность посадок картофеля определялась поделяночно в трехкратной повторности, с помощью рамки размером 0,7х1,4 м. Первое определение осуществлялось в фазу стеблевания, второе в фазу цветения, третье перед уборкой. (Агафонов И.С.,ТоропЕ.А., Тороп А.А 2005).
При определении структуры урожая и товарности клубней в этот период наибольшее количество стеблей в кусте было на контрольном варианте 3,8 шт/куст, а более мощная масса ботвы на вариантах 2 и 4 по 490г/куст. В целом же развитие надземной массы, то есть ботвы на всех вариантах опыта было в пределах 450-490 г/куст, то есть отклонения были незначительными.
Наибольшее количество клубней и их масса в этот период наблюдались на варианте с двукратном применением Зенкора(3 вариант). И было соответственно 15 шт и 640 г/куст, хотя крупных клубней здесь было меньше всего 2,5 шт,но больше, чем на других вариантах было средних клубней-7шт/куст.
При определении структуры
урожая за 2 дня до уборки видно, что
масса ботвы снизилась, но была еще
достаточно мощной. Снижение произошло
за счет естественного увядания на
всех вариантах опыта до 310-380г/куст.
В тоже время значительно увеличилась
масса клубней на всех вариантах,
особенно на варианте с дробным внесением
гербицида зенкор (вариант№3),где
масса была 810г/куст, что значительно
превышало массу клубней под
кустом на контрольном варианте. Товарность
клубней зависит от особенности
сорта, погодных условий вегетационного
периода и использования защиты
на вариантах с внесением
2.8. Урожайность клубней.
В литературе имеются данные
по повышению продуктивности картофеля
различными агротехническими приемами(Б.А.Писарев,1977;В.П.
7.Урожайность картофеля в зависимости от сроков и способов применения гербицида Зенкор, т/га
варианты |
повторности |
среднее |
прибавка | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
+ |
- | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Контороль(без гербицида) 2.Зенкор до всходов – 1,4кг/га 3.Зенкор до всходов - 0,9 кг/га, Зенкор по всходам – 0,5 кг/га 4.Зенкор по всходам – 0,5 кг/га НСР05, т/га |
20,4
26,9
34,4
27,3 |
22,1
27,9
29,5
26,1 |
20,9
31,5
28,2
28,5 |
19,6
28,1
31,1
25,1 |
20,8
28,6
30,8
26,8 3,3 |
-
7,8
10,0
6,0 |
-
-
- - |
Из выше приведенных данных
в таблице, урожайность клубней
картофеля значительно
2.9.Влияние сроков внесения гербицида Зенкор на качественные показатели клубней.
Применение гербицида Зенкор в прямом действии увеличило урожай картофеля, но качество клубней изменялось от действия гербицида разнонаправленно, что мы видим в ниже приведенной таблице:
8.Влияние сроков и способов внесения гербицида Зенкор на качество клубней картофеля.
Варианты опыта |
Сухое вещество |
крахмал |
белок |
Витамин С | ||||
% |
Сбор т/га |
% |
Сбор т/га |
% |
Сбор т/га |
% |
Сбор т/га | |
1.Контроль (без внесения зенкора) 2.Зенкор 1,4 кг/га до всходов 3.Зенкор 0,9 кг/га до всходов +0,5кг/га по всходам 4.Зенкор 0,5 кг/га по всходам |
20,96
23,26
21,86
21,68 |
4,36
6,65
6,73
5,81 |
12,7
14,4
13,6
13,4 |
2,64
4,12
4,19
3,59 |
1,01
1,21
0,95
1,19 |
0,21
0,35
0,29
0,32 |
14,98
13,99
15,15
13,53 |
3,12
4,00
4,67
3,63 |
Информация о работе Эффективность применения гербицида “Зенкор” на картофеле сорта «Джелли»