Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 14:47, курсовая работа
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у всебічному вивченні особливостей організаційного та правового забезпечення діяльності підрозділів Державної служби охорони при МВС України в попередженні та припиненні правопорушень.
Вступ………………………………………………………………………………3
Розділ І. Становлення та організаційна побудова Державної служби охорони при МВС України”……………………………………………………9
Становлення та розвиток охоронної діяльності на території України……………………………………………………………………….9
Місце та призначення міліції охорони: доцільність її функціонування...25
Розділ ІІ . Організаційні основи функціонування та діяльності Державної служби охорони при МВС України……………………………………...……32
Правовий статус та організаційна побудова системи підрозділів Державної служби охорони при МВС України…………………………..32
Завдання Державної служби охорони при МВС України та функції діяльності підрозділів…………………………………………………...…41
Розділ 3. Напрями удосконалення діяльності Державної служби охорони у сфері реалізації завдань попередження та припинення правопорушень…………………………………………………………………..55
Висновки…………………………………………………………………………72
Використані джерела інформації…………………………………………….78
Стосовно пунктів
Штатна чисельність Пункту
централізованої охорони
Завдання по обслуговуванню
засобів охоронної сигналізації
на охоронюваних об’єктах покладаються
на групи технічного обслуговування
засобів охоронної
Безпосереднє управління
у загальній структурі
Враховуючи специфіку
охоронюваних об’єктів підрозділами
ДСО при МВС України, останнім
надано право в межах своєї
компетенції створювати відділення
із меншою, ніж встановлено нормативним
актами, кількістю співробітників.
Так, зокрема, здійснюється охорона
установ банків; підрозділами, що утримуються
за договорами з підприємствами, установами,
організаціями. Такі ж відділення можуть
створюватися з міліціонерів груп затримання
пунктів централізованої
З метою виконання спеціальних функцій, що вимагають спеціальної додаткової підготовки, у складі підрозділів Державної служби охорони утворюються спеціальні підрозділи. Для забезпечення надійного захисту перевезень грошей, цінних вантажів та інших видів майна юридичних осіб, громадян наказом МВС України від 28 січня 1993 р. № 42 в системі Державної служби охорони створені спеціальні підрозділи міліції охорони „Титан” [7]. Вказаний підрозділ є структурною ланкою управлінь (відділів) Державної служби охорони. Структура підрозділів, їх чисельність напряму залежить від специфіки договорів, термінів і стабільності договірних відносин, наявних коштів, спрямованих на охорону і забезпечення самоокупності підрозділу. Підрозділи міліції „Титан” створюються відповідно до наказу Департаменту Державної служби охорони в управліннях (відділах) охорони при управліннях (головних управліннях) МВС України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі і утримуються за рахунок коштів, що надходять за договорами від замовників за виконання обов’язків з охорони власності і забезпечення безпеки.
Проте на сьогодні, з урахуванням
збільшення мережі недержавних охоронних
організацій, що надають різноманітний
спектр охоронних послуг, спостерігається
повільна тенденція до зменшення
присутності на охоронному ринку
держави Державної служби охорони
при МВС України. Вирішення цієї
проблеми можливе за рахунок підвищення
службою рівня договірного
Таким чином, підсумовуючи
викладене, можна зробити висновок,
що діяльність державних охоронних
організацій полягає у
2.2. Завдання Державної служби охорони при МВС України та функції діяльності підрозділів
У діяльності Державної служби охорони панують кілька підходів до визначення її призначення та місця в системі органів внутрішніх справ. Один з них викладений у „Концепції реформування Державної служби охорони при МВС України”, затвердженої Колегією МВС України 14 лютого 2000 р. Відповідно до цього напряму вказується на потребу приведення діяльності Державної служби охорони до „сучасних” вимог, а саме: „обмежити застосування міліції охорони виключно на особливо важливих об’єктах, визначених Кабінетом Міністрів України, та в групах затримання для реагування на спрацювання засобів охоронної сигналізації” [44].
Відповідно до ст. 2 Закону України від 20 грудня 1990 р. „Про міліцію” та Настанови з організації служби нарядів міліції охорони [2], основними завданнями Державної служби охорони є:
У свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 серпня 2001 р. „Про заходи щодо вдосконалення охорони об’єктів державної та інших форм власності”, що затверджує Положення про Державну службу охорони при Міністерстві внутрішніх справ України, основними завданнями Державної служби охорони є:
Державна служба охорони при МВС України, виходячи зі змісту та обсягу покладених на неї завдань:
1) визначає за погодженням
із власниками майна або
2) запобігає правопорушенням
і припиняє їх у місцях
3) реалізує технічні
засоби охоронного призначення
і надає послуги з їх
4) бере участь у розробленні
комплексу стандартів на
5) забезпечує випробування
вітчизняних та іноземних
6) укладає договори на
виробництво технічних засобів
охоронного призначення,
7) здійснює в установленому
порядку сертифікацію
8) погоджує за заявками
замовників проекти в частині
забезпечення технічними
9) організує проведення
технічної експертизи та
10) проводить в установленому
порядку зовнішньоекономічну
Отже, перелічене коло завдань, поставлених перед Державною службою охорони МВС України, є визначальним орієнтиром при здійсненні повсякденної діяльності. Разом з тим, реалізація окреслених завдань напряму визначають та формують функції діяльності Державної служби охорони.
Ознайомлення зі значною
кількістю спеціальної
У свою чергу, Плигун Ю. виділяє також дві функції управління: ті, що виражають цілі та зміст управлінської діяльності, і процесуальні функції, які включають багато дій організаційно-розпорядчого та виконавчого характеру [62].
Дослідник проблем діяльності органів внутрішніх справ В.М. Плішкін визначає низку таких функцій: прогнозування, планування, аналіз, інформація, організація, розпорядництво (або командування), керування, комунікація, контроль, мотивація, дослідження, оцінка, координація, прийняття рішень, підбір персоналу та деякі інші.
Здійснюючи класифікацію функцій державного управління, В.М. Плішкін поділяє їх на загальні та приватні; загальні та особливі; загальні та спеціальні (спеціалізовані, специфічні); загальні та конкретні; основні (важливіші) та додаткові (допоміжні, обслуговуючі) тощо [63].
Будь-який державний орган виконує відповідно згідно з покладеними на нього завданнями певну частку функцій держави. Наприклад, діяльність підрозділів Державної служби охорони спрямована на вирішення завдань: охорони власності; охорони життя і здоров’я громадян а також громадського порядку від злочинних посягань; попередження та припинення правопорушень; розкриття злочинів. Будь-яке із цих завдань передбачає здійснення владного набору функцій. Функції, які відповідають призначенню тієї чи іншої соціальної системи, називаються основними (об’єктними) функціями. Вони індивідуальні для конкретної системи, що визначається своєрідністю об’єкту впливу, особливостями суспільних відносин, що ними регулюються, це – функції системи управління.
На відміну від них,
загальні функції управління призначені
для упорядкування діяльності самої
системи державного органу. Вони передбачають
різні види управлінської діяльності,
яка здійснюється з метою забезпечення
успішного виконання основних функцій.
Щодо останніх, загальні функції управління
носять вторинний, допоміжний характер.
Будь-яка з них є відособленою,
відносно самостійною часткою
Всі функції підрозділів
Державної служби охорони загалом
можна поділити на головні, допоміжні
та командні. Кожна з цих груп
функцій поділяється на більш
вузькі, які у сукупності і утворюють
систему функцій Державної
В теорії управління під головними функціями розуміють такі, що мають на меті забезпечити колективні потреби населення (клієнтів), як для суспільства загалом, так і тоді, коли йдеться про частину його індивідів, зокрема. Історично, особливо на перехідному етапі, спостерігається зростання кількості функцій. Збільшується кількість таких завдань, з якими стикається Держава служба охорони, виконуючи численні економічні і соціальні завдання. Схематично, головні функції Державної служби охорони можна поділити на три категорії: охоронні функції (охорона власності); фінансово-економічні функції; адміністративні функції; соціальні функції.
Информация о работе Становлення та організаційна побудова Державної служби охорони при МВС України”