Состав участников гражданского процесса

Таким образом, гражданская процессуальная дееспособность может наступить  в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в случаях, указанных  в законе.

Содержание  дееспособности несовершеннолетних в  возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет установлено ч. 1 ст. 26 ГК РФ. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Новым является институт эмансипации. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Для объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным необходимо решение органа опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей, усыновителей, попечителей, а при отсутствии такого согласия — решение суда (п. 1ч. 1 ст. 27 ГК РФ).

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет, а также  граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями  или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в деле несовершеннолетних граждан, признанных ограниченно дееспособными.

В случаях, предусмотренных законом, несовершеннолетние имеют право  лично защищать в суде свои права  и охраняемые законом интересы. Привлечение  к участию в таких делах  законных представителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда (ст. 32 ГПК, ч. 1 ст. 26 ГК РФ).

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными  вследствие душевной болезни или  слабоумия, защищаются в суде их законными  представителями. Родители являются законными  представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и  интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без  специальных полномочий.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в  том числе в судах без специального полномочия (п. 2ч. 1 ст. 31 ГК РФ).

Процессуальная  дееспособность граждан прекращается либо с их смертью, либо с признанием в судебном порядке их недееспособными.

Стороны пользуются всеми процессуальными  правами, принадлежащими лицам, участвующим  в деле. Они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им законом (ст. 30 ГПК).

Среди других прав сторон важное значение имеет право стороны на рассмотрение дела судьей единолично или коллегиально. Нарушение этого права влечет за собой отмену постановления суда.

Вместе  с тем объем прав сторон гораздо  шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает  наличие процессуальных прав, которые  принадлежат только сторонам. Эти  права являются распорядительными  и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной  стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных прав истца  предусматривает его право отказа от иска, изменения предмета или  основания иска.

В соответствии со ст. 34 ГПК РСФСР основание  и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен  правом без согласия истца изменять основание и предмет заявленных исковых требований.

Отказ от иска — это важное диспозитивное  право истца, означающее, что истец  отказался от своего материально-правового  требования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процесса. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора. По существу, об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

Признание иска ответчиком означает, что он признает требование к нему истца. Признание  иска может быть как полным, так  и частичным. При признании иска и принятии его судом процесс  продолжается и по делу выносится  решение об удовлетворении исковых  требований.

Стороны имеют право заключить мировое  соглашение, Мировое соглашение —  это двусторонний договор, в котором  стороны идут на взаимные уступки  друг другу, определяя свои права  и обязанности по спорному правоотношению. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального  правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако заключение мирового соглашения исключено по отдельным  категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о  взыскании алиментов.

Суд обязан содействовать сторонам в  реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий.

Стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. В тех  случаях, когда стороны недобросовестно  используют свои права или чрезмерно  затягивают процесс, создавая препятствия  нормальному ходу процесса и осуществлению  правосудия по конкретному спору, суд  должен пресекать подобные действия, применяя санкции, предусмотренные  законом.

Закон предусматривает, что на сторону, недобросовестно  заявившую неосновательный иск  или спор против иска либо систематически противодействовавшую правильному  и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом  в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 92 ГПК). На участниках процесса лежит обязанность  соблюдать порядок во время разбирательства  дела. В случае нарушения этого  требования закон предусматривает, что суд может применить определенные санкции: первоначально предупреждение, а затем удаление из зала судебного  заседания (ст. 149 ГПК). Закон также  возлагает на стороны обязанность  известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить  доказательства уважительности этих причин (ст. 157 ГПК).

На  сторонах лежит важная обязанность  быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действительности.

Процессуальное соучастие

Процессуальное соучастие —  это участие в одном и том  же процессе нескольких истцов или  нескольких ответчиков, требования или  обязанности которых не исключают  друг друга.

Согласно  ст. 35 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами  или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению  к другой стороне выступает в  процессе самостоятельно.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях  осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо  только в тех случаях, когда может  привести к более быстрому и правильному  рассмотрению спора. Важный признак  процессуального соучастия —  возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора (ст. 37 ГПК), и от второго ответчика, привлекаемого  в процесс в случае замены ненадлежащей стороны (ст. 36 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие  имеет место тогда, когда это  обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному  разрешению спора. Поэтому уже в  стадии подготовки дела к судебному  разбирательству судья разрешает  вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков (ст. 142 ГПК).

Как известно, в гражданском процессе возможно соединение исков по субъектам  процесса (субъективное соединение исков), которые и являются процессуальными  соучастниками.

Соучастие возможно как на истцовой, так и  на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором — о процессуальных соответчиках.

Предъявление  иска несколькими соистцами к  одному ответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним  истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием. При этом в  процессе всегда будут оставаться две  стороны: истцовая и ответная.

Предъявление  иска несколькими соистцами к  нескольким соответчикам именуется  смешанным соучастием. При этом в  процессе всегда будут оставаться две  стороны: истцовая и ответная.

Как правило, процессуальное соучастие  имеет место тогда, когда в  качестве соучастников выступают физические лица.

И, несмотря на отсутствие прямого указания закона, в практике рассмотрения гражданско-правовых споров не исключены случаи, когда  на стороне истца или ответчика  выступают в качестве процессуальных соучастников как физические, так  и юридические лица.

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место  в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет  решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без  привлечения остальных субъектов  материального правоотношения в  процесс для участия по конкретному  делу. Так, в силу закона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать  своих нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются в  судебном порядке. В данной ситуации имеет место обязательное соучастие.

В некоторых случаях необходимость  обязательного соучастия обусловлена  прямым указанием закона. Так, согласно ч. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) от 8 июля 1991г. в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением". Поэтому в случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все они должны быть привлечены в процесс в качестве соучастников.

Факультативное  соучастие означает, что вопрос о  праве или обязанности одной  из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и  независимо от разрешения вопроса о  правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в  отношении каждого из субъектов  в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут  совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут  поручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

Замена ненадлежащей стороны

Замена  ненадлежащей стороны в гражданском  процессе происходит в случае, когда  выясняется, что лицо, которое предъявило исковые требования к другому  субъекту, не совпадает с тем, кто  является предполагаемым субъектом  спорного материального правоотношения, и, наоборот, то лицо, к которому предъявлен иск, не может быть носителем спорной  обязанности.

Участие конкретного лица в гражданском  процессе в качестве стороны, т. е. истца  или ответчика, определяется наличием предположения, что у истца есть права или охраняемые законом  интересы, а ответчик является носителем  спорной обязанности по предъявленному требованию истца.

Ненадлежащим  называется истец, в отношении которого исключено существовавшее предположение  о принадлежности ему спорного права  в момент предъявления иска.

Ненадлежащим  ответчиком признается лицо, в отношении  которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение  о его юридической ответственности  по предъявленному иску.

Следовательно, возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения и ему не принадлежит субъективное право, защиты которого он добивается у суда. В качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся носителем спорной обязанности.

В этих случаях суд сталкивается с  ненадлежащими сторонами (истцом и  ответчиком) и производит их замену. Ненадлежащие стороны — это лица, в отношении которых исключается  предположение, что они являются носителями спорных прав и обязанностей, т. е. то, что они — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Замена  ненадлежащей стороны может иметь  место как по делам искового, так  и по делам неискового производства. Например, когда дело о признании  гражданина ограниченно дееспособным возбуждено лицом, не имеющим на то права, суд должен, не прекращая производства по делу, обсудить вопрос о замене ненадлежащего  заявителя.

Замена  ненадлежащих сторон может быть произведена  по инициативе суда, прокурора или  одной из сторон. Замена ненадлежащих сторон происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется  согласие ненадлежащего истца на замену. Согласие ненадлежащего истца  на выбытие из процесса означает по, существу, его отказ от иска. Если ненадлежащий истец согласен на замену его надлежащим, а последний согласен вступить в процесс, то производится замена и дело рассматривается с участием надлежащего истца. Если истец не согласен на замену его другим истцом, то последний может вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Суд не имеет права привлекать такое лицо в процесс принудительно. Только от его желания зависит решение вопроса о вступлении в процесс. Так, по делу о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей").