Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 23:22, контрольная работа
Административное право, как совокупность правовых норм, является одной из самых крупных отраслей права, что обусловлено, в свою очередь, большим объемом предмета правового регулирования и разнообразием охватываемых им отношений. Поэтому систематизация норм отрасли, которая проводится во всех отраслях права, здесь имеет еще большее значение.
Систематизация норм административного права может быть проведена по различным основаниям. При этом должны соблюдаться два требования. Во-первых, чтобы систематизация исходила из объективного наличия и объективной дифференциации норм, и, во-вторых, чтобы систематизация приносила определенную пользу науке и практике.
Введение
Источники административного права. Их виды
Система источников административного права
Заключение
Литература и источники
Содержание
Введение
Заключение
Литература и источники
Введение
Привычка обращаться к многочисленным
правовым актам подчас стирает для каждого
из нас их особенности. Все акты кажутся
нам похожими. В реальности же принимаемые
и действующие правовые акты обладают
и общими, и специфическими чертами, находятся
в строгой зависимости друг от друга. Игнорирование
этого факта снижает эффект правотворческой
и правоприменительной деятельности,
затрудняет формирование нормативно-правового
массива, доступного для граждан, должностных
лиц и специалистов.
Острота проблемы становится еще более
ощутимой в современный период коренного
обновления российского законодательства
и проведения глубокой конституционной
реформы.
Административное право, как совокупность правовых норм, является одной из самых крупных отраслей права, что обусловлено, в свою очередь, большим объемом предмета правового регулирования и разнообразием охватываемых им отношений. Поэтому систематизация норм отрасли, которая проводится во всех отраслях права, здесь имеет еще большее значение.
Систематизация норм административного
права может быть проведена по
различным основаниям. При этом должны
соблюдаться два требования. Во-первых,
чтобы систематизация исходила из объективного
наличия и объективной
Систематизация норм административного права имеет существенное теоретическое, практическое и познавательное значение. Нормы Особенной и Специальной частей не должны противоречить нормам части Общей, а в случае такого противоречия действуют нормы Общей части. На основе данной классификации строится наука административного права и изучение его курса.
Юридические нормы нуждаются
во внешних формах своего выражения,
они должны быть оформлены так, чтобы
с ними могли познакомиться люди,
которым они адресованы. Нормы
права включаются как статьи, пункты,
параграфы и т. д. в акты государственных
и муниципальных органов. Такие
акты, если они содержат правовые нормы,
становятся источниками права, внешними
формами его выражения.
Источниками административного права
являются акты государственных органов,
в которых содержатся административно-правовые
нормы. Четвертой важнейшей особенностью
отрасли является разнообразие и множество
источников юридических норм. Это детерминировано
предметом отрасли: разнообразием и большим
числом административных управленческих
отношений, необходимостью своевременного
юридического опосредования социальных
процессов, объективной потребностью
децентрализации исполнительной власти.
Для правовой регламентации
ее деятельности нужно большое число
законов и еще большее
Целью этой работы является раскрытие
понятия и видов источников административного
права, нормативно-правовых актов, дать
их характеристику раскрыть существующие
между ними связи.
1. Источники административного
права. Их виды
При характеристике источников административного
права необходимо выяснить вопросы
о понятии источника
Существует значительное количество чисто
административно-правовых источников.
Но много и «смешанных», многоотраслевых,
в которых одновременно могут быть нормы
разных отраслей права (например, административного
и трудового, административного и гражданского).
В зависимости от того, кем приняты акты,
содержащие нормы, а значит, и по их юридической
силе все источники административного
права нужно поделить на несколько групп:
I. Акты, принятые на основе референдумов
и акты законодательных органов;
II. Акты Президента Российской Федерации;
III. Акты государственной администрации;
IV. Акты муниципальных органов;
V. Публичные договоры;
VI. Акты правосудия;
VII. Административные обыкновения.
I. В первой группе источников
можно различать:
К первой группе отнесем Федеральные законы
и иные нормативные акты Федерального
Собрания Российской Федерации и Верховного
Совета РСФСР:
а) Конституция Российской Федерации;
б) федеральные конституционные
законы (О Правительстве Российской
Федерации, об уполномоченном по правам
человека в Российской Федерации
и др.);
в) федеральные законы и законы РСФСР (Основы
законодательства, кодексы и др.);
г) декларации, положения, акты об амнистии
и другие акты Верховного Совета РСФСР,
палат Федерального собрания Российской
Федерации.
2. Законодательные акты субъектов Федерации:
а) конституции, уставы субъектов Федерации;
б) законы субъектов Федерации.
II. Вторую группу составляют
акты Президента Российской Федерации.
Поскольку Конституция Российской Федерации
не отнесла Президента ни к одной из трех
ветвей власти, Президент и его акты занимают
особое место в правовой системе России.
Акты Президента - важнейший источник
административного права.
Акты Президента
Российской Федерации - это: указы
и распоряжения Президента.
III. Третья группа - акты государственной
администрации - самая многочисленная
как по количеству актов, так и по их источникам.
1. Административные акты
федеральных органов и
а) постановления и распоряжения Правительства
Российской Федерации;
б) постановления, приказы, инструкции
министерств и других центральных федеральных
органов специальной компетенции;
в) приказы, постановления, инструкции,
распоряжения и другие акты территориальных
федеральных органов
г) акты руководителей аппаратов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и др.;
д) акты Банка России.
2. Административные акты субъектов Федерации:
а) указы, постановления и
другие акты глав исполнительной власти
субъектов Федерации (президентов,
губернаторов, мэров, глав администраций);
б) постановления и распоряжения правительств
субъектов Федерации;
в) приказы, постановления центральных
органов специальной компетенции субъектов
Федерации;
г) приказы, постановления
местных органов
д) приказы, инструкции администраций, государственных предприятий, учреждений субъектов Федерации.
В особую группу определяют правовые нормы, регулирующие вопросы административного принуждения. Например, акты муниципальных органов содержат также нормы административного права, регулирующие лицензирование, регистрацию, общественный порядок и другие вопросы.
В правовой жизни России
постепенно увеличивается роль публичных
договоров, содержащих нормы административного
права. В пятую группу источников
административного права входят
четыре вида договоров.
1. Международные
договоры.
В ч. 4 ст. 15 Конституции России сказано: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Конечно, правительство, министерство не вправе заключать с органами зарубежных государств договоры, которые противоречат законам России.
2. Федеративные договоры.
3. Административные договоры.
Нормы административного
права имеются в договорах
федеральных органов
4. Нормативными общефедеральными
являются соглашения между общефедеральными
объединениями профсоюзов, работодателей
и Правительством России, а также аналогичные
трехсторонние соглашения, заключаемые
на уровне субъектов Федерации между профсоюзами,
предпринимателями и администрациями
субъектов Федерации.
Акты правосудия все чаще
становятся источниками административного
права.
Известно, что нормативными являются не
только те акты, которые содержат новую
норму права, но и те, которые отменяют,
изменяют старую. Акты правосудия могут
двумя способами влиять на систему норм.
Во-первых, признавая незаконными или
неконституционными действующие нормы,
и тем самым прямо или косвенно отменяя,
изменяя их. Во-вторых, в тех случаях, когда
законом установлено, что решения определенных
судов являются обязательными для судов
той же или низшей инстанции. В России
акты правосудия не считаются правовыми
прецедентами. И существующие суды осуществляют
нормотворчество путем признания действующих
норм несоответствующими нормам, имеющим
более высокую юридическую силу. Существуют
два вида актов правосудия как источников
права. Во-первых, акты судов общей компетенции
(в том числе и военных) и арбитражных судов,
которые могут признать не соответствующими
закону или решениям вышестоящих органов
подзаконные акты вплоть до постановлений
Правительства России. Второй вид актов
правосудия, которые признаны источниками
административного права, постановления
Конституционного Суда Российской Федерации
и конституционных (уставных) судов субъектов
Федерации. Конституционному Суду РФ предоставлены
полномочия по разрешению дел о соответствии
Конституции России федеральных законов,
указов Президента, актов Правительства
РФ и ряда других актов, названных в ст.
125 Конституции. Акты, их отдельные положения,
признанные неконституционными, утрачивают
силу. Конституционный Суд РФ принял ряд
постановлений, которыми признал несоответствующими
Конституции РФ, федеральным законам многие
административно-правовые нормы, содержащие
ограничения, связанные с регистрационным
учетом (пропиской) граждан, регулирующие
применение мер административного принуждения
(задержания, конфискации), закрепляющих
полномочия органов государственной власти.
2. Система источников административного права
Все действующие источники
Нередко систему источников
административного (финансового, семейного
и других отраслей права) называют административным
(финансовым, семейным и т. д.) законодательством.
Это некорректно. Известно, что нормы
административного права
Пятая особенность СИАП - ее мобильность,
изменчивость. В систему административно-правовых
норм часто вносятся изменения новыми
источниками, а старые источники отменяются,
изменяются. Нестабильность СИАП объясняется
многими объективными факторами. На предметную,
универсальную, организующую деятельность
государственной администрации непосредственно
влияют экономика, политика, тем более
в условиях российских реформ, а также
огромные размеры самого административного
права и системы его источников и др. Нестабильность
СИАП связана и с субъективными факторами:
ошибками, политическими пристрастиями
тех, кто готовит, принимает акты, содержащие
нормы административного права. К тому
же в СИАП много подзаконных актов, которые
нетрудно отменить, изменить новому министру,
губернатору и Правительству России. В-шестых,
СИАП, а значит, административно-правовые
нормы, не систематизированы.
Информация о работе Система источников административного права