Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 18:06, контрольная работа
Работа содержит теоретический вопрос по теме и решение двух задач. Задача 1: 9 мая в обед начальник автобазы вызвал шофера Назарова и предложил ему вместе с экспедитором Пирожковым отправиться в рейс. Назаров сообщил, что он уже выпил 100 г водки, и потому управлять машиной не может. Однако начальник автобазы приказал ему выехать. В пути Назаров и Пирожков выпили еще бутылку водки. В городе они съехали в кювет. Как квалифицировать действия участников?..
Согласно ст. 31 данного закона, ограничительные мероприятия (карантин) вводятся на территории субъекта РФ, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства РФ или органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления.
В соответствии со ст. 51 данного закона, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям.
На
основании изложенного действия
Правительства области следует
признать законными, а жалоба Здоровова
удовлетворению не подлежит.
Задача 3
22 марта 2009 г. инспектор Федеральной налоговой службы рассмотрел дело об административном правонарушении, совершенном директором Ивановым С.И. и подпадающем под признаки ст. 14.18 КоАП РФ. По итогам рассмотрения дела было вынесено постановление и назначен административный штраф в размере 1000 руб. 28 марта 2009 г. копия постановления была вручена под расписку Иванову С.И.
Иванов С.И. долго не мог решиться: подавать или не подавать жалобу на постановление.
Решив все-таки обжаловать постановление по делу, он, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, обратился с жалобой 15 июня 2009 г. в вышестоящий орган. Спустя несколько дней Иванову С.И. пришло письмо с определением, согласно которому было отказано в принятии жалобы, так как пропущен 10-днейнвый срок обжалования, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, а Иванов С.И. при подаче жалобы не представил доказательств, подтверждающих уважительность его пропуска.
Какие нарушения
Решение:
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Т.е. достаточно подать ходатайство о восстановлении срока, без доказательств, подтверждающих уважительность пропуска.
Порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях определяется ст. 30.2 и 30.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба
на постановление по делу об административном
правонарушении может быть подана в
течение десяти суток со дня вручения
или получения копии
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства
о восстановлении срока обжалования постановления
по делу об административном правонарушении
выносится определение.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ