Применение права как особая форма его реализации

Правовосполнительная  деятельность судов носит строго подзаконный характер. Поэтому следует считать недействительными все постановления, которые идут вразрез с законом. На изменение действующих нормативных актов суды не управомочены.

Признавая возможность  восполнения пробелов судами, нельзя подвергать сомнению обязанность того органа, в актах которого пробел обнаружился, устранить его путем издания специального нормативного акта. С другой стороны, суды обязаны (имеют право) входить в соответствующие органы с представлениями по вопросам законодательного порядка. Высшие судебные инстанции наделяются правом законодательной инициативы.

При анализе вопроса о восполнении пробелов на Европейском континенте основное внимание уделяют не суду, а органам, обладающим правом издания нормативных правовых актов.

Полномочие на восполнение  определенного пробела возможно не иначе, как в пределах нормотворческой компетенции того или иного органа в области предоставленных ему прав на решение тех или иных вопросов. Компетенционные нормы очерчивают, таким образом, границы деятельности по восполнению пробелов для любого органа.

Отсюда, в частности, следует, что каждый нормотворческий орган правомочен на устранение пробела в своих собственных актах, изданных в соответствии с его компетенцией. Каждый орган вправе устранять пробелы, возникающие по причине появления новых общественных отношений, требующих правового регулирования и относящихся к сфере деятельности данного органа.

Список использованных источников

1. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 
2. Хропанюк В.Н. Теория государства и права
3. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
4. Хропанюк В.Н. Теория государства и права
5. Абдулаев М.И. Теория государства и права
6. Комаров С. А., Малько А. В.. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М — 448 с.,
7. Бахрах Д.Н. Административное право
8. Зубанова С.Г. Теория государства и права
9. Алексев С.С. Теория государства и права
10. Василевич, Г.А. Нормативные правовые акты как источники белорусского права: соотношение, действие, утрата юридической силы. // Проблемы управления. 2007. - № 2. – С. 10-24. 
11. Ф.А. Григорьев, А.Д. Черкасов.  Теория государства и права: Курс лекций
12. Общая теория государства и права: учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский
13. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева
14. http://www.studylaw.narod.ru/alex_tgp/alex_tgp_4_25_6.htm
15. http://bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/83.htm
16. http://studentu-vuza.ru/literatura/uchebnik-teoriya-gosudarstva-i-prava/aktyi-primeneniya-norm-prava-ponyatie-osobennosti-vidyi.html
17. http://deipra.ru/5/5-16/5-16-3.html
18. http://xn----8sbbbrdsaropink3atd6e.xn--p1ai/gosudarstvo-pravo-shpori/aktyi-primeneniya-prava-ponyatie.html
19. http://gostgp.narod.ru/37.html