Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 20:35, контрольная работа
Задача 1
Между студентами Топорковым и Сажиным на семинаре по административному праву разгорелась дискуссия. Топорков утверждал, что один и тот же орган или одно и то же должностное лицо может быть либо субъектом, либо объектом управления. Сажин, наоборот, полагал, что один и тот же орган или одно и то же должностное лицо могут быть и субъектом, и объектом управления одновременно.
Кого бы вы поддержали в этом споре?
В защиту своей позиции приведите конкретные примеры.
Задача 1 ………………………………………………………………………… 3
Задача 2 ………………………………………………………………………… 4
Задача 3 ………………………………………………………………………… 6
Задача 4 ………………………………………………………………………… 8
Задача 5 ………………………………………………………………………… 10
Список использованных источников и литературы ………………………... 11
В
соответствии с какой статьей
КоАП РФ и какого размера мог быть назначен
в данном случае штраф?
Ответ:
Обязанность
граждан соблюдать правила
Граждане, виновные в совершении нарушений пожарной безопасности в лесах, несут административную ответственность, предусмотренную ст. 8.32 КоАП.
Совершение
данного правонарушения влечет наложение
административного штрафа на граждан
в размере от одной тысячи до одной
тысячи пятисот рублей.
Список использованных источников
и литературы
1. Нормативно-правовые акты
2. Научная и учебная литература
Информация о работе Контрольная работа по "Административное право"