Изготовление и хранение поддельных бумаг

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 15:15, реферат

Описание работы

Вряд ли сегодня можно кого-нибудь удивить рассказами о фальшивомонетчиках и их бумажных шедеврах. Количество случаев с подделкой денег уже давно перевалило за адекватное число. Уверенность в том, что вас не обманут, сводится к нулю.
О фальшивых банковских билетах можно говорить сколь угодно долго, так же как и о их создателях. Эта история тянется испокон веков, и чем дальше, тем точнее и изощреннее становятся способы подделки. Одно успокаивает, что Гознак не спит и трудится над тем, чтоб никто и никогда не смог лишить его эксклюзивного права на печать денежных знаков. Кажется, что все хорошо до тех пор, пока проблема вдруг не коснется вас самих.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Анализ состава преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ…………..5
2. Отграничения статьи 186 УК РФ от мошенничества………………………10
3. Проблемы применения изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг в судебной практике…………………………………………….16
Заключение……………………………………………………………………….26
Литература ……………………………………………………………………….

Работа содержит 1 файл

ПОдделка.doc

— 126.50 Кб (Скачать)

     Однако  суд вопреки требованиям закона (ч.4 ст.7, ст. 297 УПК РФ) не мотивировал в приговоре свой вывод о том, чем опровергаются показания А. о его неосведомлённости в поддельности купюр, а сослался только на доказательства, подтверждающие лишь сам факт поддельности купюр.

     Субъективная  сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, характеризуется только прямым умыслом. Таким образом, при сбыте поддельных денег лицом, которое их не изготавливало, обязательным признаком субъективной стороны преступления является осознание факта поддельности денег.

     При таких обстоятельствах суд обязан был исследовать вопрос о том, носила ли подделка купюр очевидный характер либо она могла быть определена исключительно с применением технических средств путём экспертизы.

     Однако  судом этого сделано не было. Эксперт, производивший технико-криминалистические экспертизы обеих купюр, судом не допрашивался. Сами купюры в судебном заседании не исследовались. Оставлено без оценки то обстоятельство, что продавец склада-магазина свидетель Б., принявшая от А. одну купюру, усомнилась в её подлинности не в момент принятия, а в конце рабочего дня.

     Таким образом, суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда о виновности А16. 
 
 
 
 
 

_________________________

16 Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года - http://a2aa.ru

 

      Заключение

     Правовые  основы денежной системы Российской Федерации устанавливает Федеральный  закон от 10.07.02 N 86-ФЗ "О Центральном  банке Российской Федерации (Банке России)" (в ред. от 23.12.03).

     Предметом данного преступления являются находящиеся  в обращении деньги, ценные бумаги (вексель, чек и т.д.), иностранная  валюта, ценные бумаги в иностранной  валюте.

     В постановлении Пленума ВС РФ от 28.04.94 № 2 содержатся следующие разъяснения:

     а) изготовление с целью сбыта или  сбыт изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и  имеющих лишь коллекционную ценность денег не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей, и должны при наличии к тому оснований квалифицироваться как мошенничество;

     б) как покушение на мошенничество  должна квалифицироваться подделка с целью сбыта или незаконного  получения выигрыша билета денежно-вещевой  лотереи;

     в) в тех случаях, когда явное  несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман  ограниченного числа лиц, такие  действия должны квалифицироваться как мошенничество.

     Объективную сторону преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

     Изготовление  заключается как в полном воспроизводстве  любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг).

     При этом изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 28.04.94 N 2).

     Упомянутый  Пленум ВС РФ разъяснил также, что  сбыт поддельных денег и ценных бумаг  состоит в использовании их в  качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

     Сбыт  признается оконченным преступлением с момента принятия у виновного хотя бы единственной фальшивки.

     Субъектом преступления признается лицо, достигшее 16-летнего возраста.

     Субъективная  сторона преступления выражается в  прямом умысле.

 

     Список  используемой литературы

 
  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
  3. Братухин М.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп Аст, 2007г. С. 570
  4. Валуев С.В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2003. С. 370
  5. Кудрявцев П.Ю. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 2006. С. 365.
  6. Платохин А.Ю. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М.: Норма-Инфра. М, 2007. С. 612.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006 (издание третье, измененное и дополненное). 698с.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Бизнес-школа ЗАО "Интел-Синтез". 2005. 688с.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Коллектив авторов Юридического института МВД РФ. М.: Проспект. 2001. 857с.
  10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: МГУ.2007.  744с.
  11. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М. 2007. 406с.
  12. Уголовное право: Учебник для вузов. М.: Инфра-М. 2006. 443с.
  13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ. 2007. 532с.
  14. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005 г.
  15. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.: "Зерцало-М", 2002
  16. Уголовное право – особенная часть. Учебник для ВУЗов Под редакцией И.Я. Казаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новосёлова. М., Инфра-М.,Норма, 2004г.
  17. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ- особенная часть./Под ред. Ю.К. Скуратова и В.М. Лебедева: М.-ИНФРА.М- НОРМА, 2004.-С. 53
  18. Учебник по Уголовному праву. Общая часть. / под ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова. М.: «Инфра-Норма, 2005 г. С-145
  19. Рарог А.И. «Субъективная сторона преступления» М., 2006г.-201с.
  20. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года - http://a2aa.ru
  21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.- http://a2aa.ru
  22. Решение Черемушкинского районного суда г.Москвы - http://www.pg-doverie.ru/

Информация о работе Изготовление и хранение поддельных бумаг