Административная юстиция в Украине

     Наряду  с обязанностями свидетель имеет  и соответствующие права. Например, он вправе давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором  ведется производство. Свидетель имеет право излагать объяснения в устной или письменной форме. Ему предоставлено право на возмещение расходов, связанных с явкой в орган или к должностному лицу, рассматривающему дело. За ним также сохраняется средний заработок по месту работы за время отсутствия в связи с вызовом (ст. 275 КУоАП).

     - Эксперт, административно-процессуальный статус которого определен в ст. 273 КУоАП. Эксперт назначается органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в случае, когда возникает необходимость в специальных познаниях.

     Эксперт обязан явиться по вызову органа (должностного лица) и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также вправе: знакомиться с  материалами дела, относящимися к  предмету экспертизы; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, задавать лицу, привлекаемому к ответственности, потерпевшему, свидетелям вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; присутствовать при рассмотрении дела.

     - Переводчик, который назначается в случаях, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, или другие лица, участвующие в деле (потерпевший, свидетель), не владеют языком, на котором ведется производство. Участие переводчика дает им возможность пользоваться родным или другим языком, которым они владеют, что способствует объективному, всестороннему исследованию обстоятельств дела.

     Переводчик  обязан явиться по вызову органа (должностного лица) и сделать полно и точно  порученный ему перевод (ст. 274 КУоАП). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4. Список использованной литературы:

1. Закон  України №2453-VI «Про судоустрій  і статус суддів» від 07.07.2010р.//Відомості Верховної Ради України, 2010, №24.

2.  Кодекс  Украины об административных правонарушениях. – Х.: ЧП «ИГВИНИ», 2010. – 288с.

3.  Кодекс  административного судопроизводства. – Х.: ООО «Одиссей», 2010,-168с.

4.    Бахрах Д. А. Субъекты советского административного права // Субъекты        советского административного права. Свердловск, 1985. С. 11.

5.    Бахрах Д. А. Административное право: Учебник. – М.: БЕК, 1996.

6.    Миколенко О.І. Адміністративний процесс та адміністративна      відповідальність в Україні: Навчальний посібник.- Х.: ТОВ «Одіссей», 2010.-368с.

7.    Салищева, Н.Г.; Хаманева, Н.Ю. Административная юстиция, административное судопроизводство // Государство и право. – 2002. – № 1. – С. 5-11.

8.   Соловьева, А.К. Концепция административной юстиции: материально-правовой аспект / А.К. Соловьева // Изв. вузов. Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 53.

9.   Чечот, Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы) / Д.М. Чечот. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. – 133 с.