Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 14:31, курсовая работа
Как известно, объектом правового регулирования может быть только поведение людей, их деятельность, а не сами по себе разнообразные явления окружающей действительности, например вещи или результаты творческой деятельности. Поэтому считается, что именно поведение людей и составляет объект гражданских прав, тогда как вещи и иные материальные и нематериальные блага, в свою очередь, составляют объект (или предмет) соответствующего поведения участников (субъектов) правоотношений
Введение 3 2
Глава 1. Понятие нематериальных благ 5
Глава 2. Виды нематериальных благ 9
Глава 3. Проблематика нематериальных благ 11
3.1 Феномен «переживания» личными правами своих обладателей…….11
Глава 4. Защита нематериальных благ 14
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие нематериальных благ 5
Глава
2. Виды нематериальных благ 9
Глава 3. Проблематика нематериальных благ 11
3.1 Феномен «переживания» личными правами своих обладателей…….11
Глава 4. Защита нематериальных благ 14
Заключение 18
Список
использованной литературы 19
Введение
Как
известно, объектом правового регулирования
может быть только поведение людей, их
деятельность, а не сами по себе разнообразные
явления окружающей действительности,
например вещи или результаты творческой
деятельности. Поэтому считается, что
именно поведение людей и составляет объект
гражданских прав, тогда как вещи и иные
материальные и нематериальные блага,
в свою очередь, составляют объект (или
предмет) соответствующего поведения
участников (субъектов) правоотношений.
На этом основываются традиционные попытки
разграничения понятий «объект гражданского
правоотношения», под которым понимается
конкретное поведение участников гражданских
правоотношений, и «объект гражданских
прав», под которым понимаются материальные
или нематериальные блага. Однако, такие
блага становятся объектами не только
прав, но и обязанностей, которые в совокупности
как раз и составляют содержание правоотношений.
Таким образом, категория объекта гражданских
прав совпадает с понятием объекта гражданских
правоотношений. В действительности поведение
участников правоотношений невозможно
рассматривать изолированно от тех объектов,
по поводу которых оно осуществляется,
ибо такое поведение никогда не является
беспредметным и бесцельным. Смысл категории
объектов гражданских правоотношений
(объектов гражданских прав) заключается
в установлении для них определенного
гражданско-правового режима, т. е. возможности
или невозможности совершения с ними определенных
действий (сделок), влекущих известный
юридический (гражданско-правовой) результат.
Ясно, что такой режим на самом деле устанавливается
не для различных благ, а для людей, совершающих
по поводу этих благ различные юридически
значимые действия. Иначе говоря, он определяет
именно поведение участников правоотношений,
касающееся соответствующих материальных
и нематериальных благ. В силу этого объектом
гражданских правоотношений (или объектом
гражданских прав) можно было бы признать
правовой режим разнообразных благ, а
не сами эти блага. Ведь именно этим (а
не своими физическими свойствами) отличаются
друг от друга различные объекты гражданского
оборота, и именно эта их сторона имеет
значение для гражданского права. Тем
не менее, по сложившейся традиции и при
известном упрощении ситуации к числу
таких объектов относят именно материальные
и нематериальные блага либо деятельность
по их созданию, имея в виду, что в связи
с ними (по их поводу) и возникают соответствующие
права и обязанности, реализуемые в поведении
участников правоотношений. Почти все
рассматриваемые объекты могут быть охвачены
также понятием объектов гражданского
(имущественного) оборота. Лишь личные
неимущественные блага не могут быть объектом
оборота, поскольку они неотчуждаемы от
их обладателей. Однако гражданские правоотношения
во всяком случае могут возникать по поводу
их защиты. Поэтому понятие объекта гражданских
правоотношений (объекта гражданских
прав) оказывается шире понятия объекта
гражданского оборота. Данная работа посвящена
нематериальным благам, их положению в
системе объектов гражданских прав, а
так же их особенностям.
Под благом в широком смысле можно понимать все, что является в той или иной степени полезным для человека с его точки зрения. То есть в таком случае, когда мы используем категорию «благо», речь идет об отношении человека к определенному материальному или нематериальному объекту. Очевидно, что люди живут не только в материальном мире и для них представляют ценность не только вещественные предметы, хотя многие нематериальные блага также имеют некоторое материальное воплощение. Например, фотографии человека хранятся исключительно как память о нем. В то же время возможность пользования благом зависит от его доступности, что, в частности, находит отражение в отношениях между людьми по поводу определенных благ.
При этом первый тип благ, о котором обычно и идет речь, можно назвать имущественными (материальными). Этот тип, объединяющий, прежде всего, вещественные блага, находящиеся в собственности граждан и юридических лиц, достаточно широко исследован. В то же время с развитием цивилизации можно отметить становление институтов другого типа благ, которые можно назвать неимущественными (нематериальными), которым и посвящена данная работа. Именно этому классу уделяется в настоящее время все более пристальное внимание. Понятие неимущественных благ заняло прочное место во многих международных документах, посвященных правам человека, в том числе во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах.
Нематериальное благо - это не имеющее экономического содержания и неотделимое от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством.
Статья 150 ГК РФ, закрепляет основные виды нематериальных благ: «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Данный перечень не является исчерпывающим, он является примерным перечнем нематериальных благ, пользующихся гражданско-правовой защитой, позволяет сделать вывод о том, что объектом гражданско-правовых отношений может оказаться и не названное ГК РФ нематериальное благо.
По действующему ГК РФ понятие «нематериальное благо» является собирательным, относящимся как к самому «благу», так и к личностным неимущественным правам. Для обоих вышеуказанных слагаемых «нематериальных благ» являются характерными два неразрывно связанных между собой признака:
1.отсутствие имущественного (материального) содержания
2.неотчуждаемость и непередаваемость этого блага, т.е. неразрывная связь с личностью носителя.
Тем не менее, неотчуждаемость нематериальных благ не исключает того, что их осуществление и их защита могут быть поручены третьим лицам, наследниками правообладателя. Осуществляя или защищая неимущественные права, принадлежавшие человеку при жизни, третьи лица действуют либо в интересах его памяти (например, защита права на неприкосновенность произведения, защита авторского права и т.п.), либо в собственных интересах (например, защищая честь и достоинство умершего отца, сын действует в своем интересе).
Отсутствие экономического содержания нематериального блага, его неразрывность с личностью носителя являются необходимыми, но не исключительными признаками. Будучи неотделимыми от личности носителя данного нематериального блага, наличие этого блага индивидуализирует, делает неповторимой саму личность носителя. Нематериальные блага характеризуют общественное состояние их обладателя и являются его неотъемлемым, хотя и подверженным изменениям, качеством в течение всего периода его существования. Нематериальные блага существуют без ограничения срока их действия. Но все же, оба этих признака в известной мере носят условный характер. Ущемление нематериальных благ может иметь для их носителя весьма ощутимые последствия экономического характера. Например, подрыв деловой репутации юридического лица или индивидуального предпринимателя может вызвать отток клиентуры, ужесточение условий предоставления кредита и т.д. Что же касается другого признака, а именно неотчуждаемости от их носителя, то его значение не следует преувеличивать. Многие из них изначально предназначены к тому, чтобы циркулировать в гражданском обороте и приносить прибыль. Это относится, в частности, к такому нематериальному благу, как интеллектуальная собственность.
Содержание личного неимущественного права не включает, по общему правилу, совершение положительных гражданско-правовых действий, хотя управомоченный субъект по своему усмотрению использует принадлежащие ему личные нематериальные блага. Обязательные лица должны воздержаться от нарушения соответствующего блага, например от вторжения в личную жизнь гражданина, от неправомерного использования наименования юридического лица (имени гражданина). Вместе с тем не допускается использование принадлежащего гражданину (юридическому лицу) права исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ч.1 п.2 ст.10 ГК РФ).
Особенность осуществления личных неимущественных прав состоит в том, что законом определяются не пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения посторонних лиц в личную сферу и, если эти пределы нарушаются, допускается применение принудительных мер к их восстановлению. При установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц существенное значение приобретают нормы морали.
2.Виды нематериальных благ
В настоящее время существует ряд подходов к классификации институтов неимущественных благ. В основе каждого из них лежит определенное, свойственное их авторам понимание соответствующих благ и цели их исследования. Таким образом, многие точки зрения на этот вопрос являются внутренне непротиворечивыми и заслуживают внимания. При их рассмотрении, необходимо учитывать, что многие авторы выделяют, прежде всего, неимущественные права. Это обусловлено особенностями понимания ими категорий «неимущественные блага» и «неимущественные права».
По смыслу действующего законодательства (ст. 150 ГК РФ), понятием «неимущественные блага» охватываются и неимущественные права. В то же время встречается точка зрения, не совпадающая с такой трактовкой указанных категорий. В соответствии с ней выделяются нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, имя...) и личные неимущественные права, объектами которых нематериальные блага не являются (право авторства, право на авторское имя и др.) ". Причем, судя по всему, «неимущественные блага» и «нематериальные блага» в этом случае используются как синонимы.
К перечню благ и прав, приведенному в ст. 150 ГК РФ, можно подойти с точки зрения их возникновения:
По целевой направленности личные неимущественные права можно классифицировать на:
3.Проблематика нематериальных благ
3.1 Феномен «переживания» личными правами своих обладателей
Пункт 1 статьи 150 ГК РФ закрепляет возможность осуществления личных неимущественных прав, принадлежавших умершему, другими лицами, в том числе и наследниками правообладателя. Буквальное толкование данной нормы выявляет противоречие данной нормы самой себе. Либо эта норма говорит о правах, принадлежавших лицу, ныне умершему, то есть о правах прекратившихся или более не существующих, но тогда что будет предметом защиты, какие права; Либо данная норма считает умершего правообладателем и утверждает, что принадлежавшие ему права до смерти продолжают ему принадлежать и после смерти, но могут осуществляться и защищаться другими лицами. Но такое толкование входит в противоречие с правосубъектностью, согласно которой умершие не могут быть субъектами права. Естественно, что законодатель не мог допустить ошибку, или это просто случайность, поскольку подобные предписания содержатся так же в абз.2 п.1 ст.152 ГК РФ и абз.1 ст.152.1 ГК РФ.
Так,
М.Н.Малеина говорит «…о
Само понятие «бессубъективных субъективное право» является противоречивым, ибо любое субъективное право «привязано» к определенному лицу и без него не существует. Традиционное понятие субъективного права может быть изменено в смысле возможности признания за ним прикрепления не только кому-то (субъект), но и к чему-то(к одной из индивидуализирующих характеристик правоотношения), например, к объекту или основанию возникновения правоотношения.
Таким образом, феномен «переживания» личными правами своего носителя получает простое логическое объяснение: личные права, возникшие из юридического факта, который ни объективно, ни юридически не может быть отменен, изменен или иным образом изглажен, приурочиваются к этому юридическому факту, а, следовательно, существуют бессрочно и независимо от своего субъекта, по крайней мере после смерти.
Смерть обладателя личного права влечет его прекращение, но она не отменяет ни интереса других лиц, ни общественного интереса в хранении результатов социальной активности умершего. Если при жизни лица подлежат правовой охране надлежащие социальные условия его активности, в ходе которой и создается массовое представление о субъекте, как о личности, то после смерти объектом правовой охраны становятся надлежащие социальные условия сохранения созданного таким образом представления и его изменения.