Висновок судового експерта

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 02:39, реферат

Описание работы

Науково – технічний прогрес здійснює величезний вплив на всі сфери діяльності людини. Видатні фундаментальні відкриття дедалі більше і ширше проникають у практику, створюючи додаткові надійні передумови вдосконалення досліджень.
Цей процес неминуче зачіпає і таку специфічну галузь людської діяльності, як боротьба зі злочинністю. Рух до правової держави, дотримання законності і правопорядку, поліпшення роботи суду, слідства, прокуратури, адвокатури, захист прав громадян, організацій, підприємств повинні відповідати потребам громадян, задовольняти потреби суспільства.

Содержание

Вступ 3
Висновок судово-економічної експертизи, його структура і зміст. 4
Вступна частина експертного висновку. 6
Дослідна частина висновку експерта. 7
Завершальна частина висновку експерта. 9
Висновок 10
Додаток 11
Список використаних джерел 14

Работа содержит 1 файл

титулка .doc

— 122.00 Кб (Скачать)
 

Зміст 

    Вступ 3

  1. Висновок судово-економічної експертизи, його структура і зміст. 4
  2. Вступна частина експертного висновку. 6
  3. Дослідна частина висновку експерта. 7
  4. Завершальна частина висновку експерта. 9

    Висновок 10

    Додаток 11

    Список  використаних джерел 14

 

    Вступ

    Науково – технічний прогрес здійснює величезний вплив на всі сфери  діяльності людини. Видатні фундаментальні відкриття дедалі більше і ширше  проникають у практику, створюючи  додаткові надійні передумови вдосконалення  досліджень.

    Цей процес неминуче зачіпає і таку специфічну галузь людської діяльності, як боротьба зі злочинністю. Рух до правової держави, дотримання законності і правопорядку, поліпшення роботи суду, слідства, прокуратури, адвокатури, захист прав громадян, організацій, підприємств повинні відповідати потребам громадян, задовольняти потреби суспільства.

    У свою чергу держава повинна робити все для того, щоб викорінювати те, що заважає нам створити нормальні  умови життя, забезпечити гідне  людини цивілізованого світу правове, соціальне, й економічне  регулювання проблем, які виникають в процесі її життєдіяльності. І тут боротьба зі злочинністю посідає особливе місце.

    Виходячи  з цього необхідно значно підвищити  ефективність правоохоронної роботи.

    Внаслідок чого підвищується значення висновку експерта як джерела доказів в процесі доказування. Розібратися в механізмі вчинення злочину, довести винність осіб по слідам залишеним на місці вчинення злочину неможливо без проведення експертизи і отримання висновку експерта.

 

1.Висновок судово-економічної експертизи,

його  структура і зміст 

    Процес  проведення судово-бухгалтерської експертизи закінчується оформленням дослідження  у вигляді висновку експерта.

    Оскільки  виконання експертизи є процесуальною дією, то і висновок експерта-бухгалтера повинен відповідати визначеним статтями 75 і 200 КПК, ст.41 і 42 ГПК та ст.57 і 60 ЦПК нормам як за формою, так і за змістом.

    Згідно  з процесуальними нормами під  висновком експерта-бухгалтера розуміють письмову мотивовану відповідь особи, яка залучена до участі у справі в якості експерта, на поставлені перед нею питання.

    Фактичні  дані, які внаслідок проведеного  дослідження виявлені експертом, надають  його висновку доказового значення в  справі. Це означає, що суд та слідство використовують висновки експерта для  обґрунтування рішення, що виноситься ним у справі.

    З огляду на сказане, висновок експерта має задовольняти низку вимог, найголовнішими з яких є:

    • відповідність процесуальним вимогам,
    • об'єктивність,
    • повнота,
    • наукова обґрунтованість,
    • логічність та послідовність викладення,
    • стислість,
    • чіткість.

    Порушення цих вимог спричиняє не лише призначення  повторних експертиз, але й скасування відповідних рішень слідчих органів та судів вищими судовими інстанціями.

    Висновок  експертизи складається на підставі досліджень усіх наданих експерту матеріалів в межах його компетенції. Цей висновок має повно і об'єктивно відбивати результати проведеного дослідження і підтверджуватися даними первинних документів, облікових реєстрів і звітності податкового органу. Оскільки висновок експерта є доказом, то він має бути чітким, конкретним і зрозумілим, як для слідчого, так і для всіх учасників судового розгляду.

    Процесуальна  форма судово-бухгалтерської експертизи обумовлює існування вимог до форми та змісту експертного висновку.

    Висновок експерта-бухгалтера повинен складатися у письмовій формі.

    Відповідно  до вимог експертний висновок повинен  містити три частини: вступну, дослідну та завершальну, зміст яких наведено на рис. 1.

    Основу  змісту цього документу складають виявлені у процесі дослідження дані про фактичні обставини певної справи з пояснення їх причин і наслідків. Крім того, у висновку експерта-бухгалтера повинні зазначатися:

    • час експертного дослідження (календарний період із зазначенням дат початку та закінчення проведення експертизи);
    • місце проведення експертизи (наводиться назва установи та номер кабінету);
 
 
СТРУКТУРА ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА ВСТУПНА
  • назва експертизи, її номер, вид (додаткова, повторна, комісійна або комплексна);
  • номер та назва справи, за якою призначена експертиза;
  • короткий виклад обставин справи, що зумовили призначення експертизи;
  • дані про особу (орган), які призначили експертизу (прізвище та ініціали слідчого, його посада);
  • дата і номер постанови або ухвали про призначення експертизи;
  • дані про експерта (експертів): посада, прізвище, ім'я та по батькові, освіта, експертна спеціальність і стаж експертної роботи; науковий ступінь і вчене звання;
  • дата надходження матеріалів до експертної установи і дата підписання висновку експертизи;
  • питання, які належить вирішити експертові;
  • перелік матеріалів, які надсилаються на експертизу, спосіб доставки, вид упаковки й дата їх надходження;
  • клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, наслідки їх розгляду;
  • обставини справи, які мають суттєвий вплив на висновки, з обов'язковим зазначенням їх джерела;
  • відомості про осіб, які були присутні під час проведення експертом досліджень (прізвище, ініціали, процесуальне положення);
  • попередження експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384 і ст. 385 КК України;
  • довідково-нормативні документи і методична література, які використовувалися експертом при вирішенні поставлених  питань (із зазначенням бібліографічного опису)
   
ДОСЛІДНА
  • відомості про стан об'єктів дослідження, застосовані  методи та способи дослідження, умови їх проведення;
  • посилання на ілюстрації, додатки до висновку та надання необхідних роз'яснень до них;
  • експертна оцінка результатів дослідження;
  • повне роз'яснення відповідей на поставлені експерту питання з посиланнями на нормативні документи, наведенням арифметичних розрахунків, які здійснено для з'ясування обставин справи
   
ЗАКЛЮЧНА (ВИСНОВОК)
  • чіткі узагальнюючі відповіді на поставлені перед експертом     питання, сформульовані ним на основі результатів дослідження матеріалів справи, наведених у досліджуваній частині розрахунків з обов'язковим посиланням на нормативні акти, що регулюють здійснення операцій, пов'язаних з питаннями слідчого
 

      Рис.  1. Складові висновку експерта та їх зміст 

    • дані про  особу експерта (із зазначенням його прізвища, ім'я та по 
      батькові, освіти, спеціальності, вченого ступеня і звання, посади експерта за 
      його основним місцем роботи, практичного досвіду);
    • дані про осіб, які були присутні при проведенні експертизи (ці дані зазначаються, якщо експерт-бухгалтер працював на запрошення слідчого в присутності останнього або якщо експертиза проводилася під час судового засідання);
    • питання, поставлені експерту-бухгалтеру слідчим або судом.

    У висновку експерт-бухгалтер повинен  навести повний опис матеріалів, наданих йому слідчим і досліджених ним, в описі обов'язково вказується, які примірники документу досліджував експерт: оригінали чи копії (якщо ж копії - то експерт вказує, яким чином підтверджена їх достовірність).

    Процесуальними  нормами передбачено також обов'язкова наявність у висновку докладного опису проведених експертом досліджень, а також наданих на основі їх результатів відповідей на поставлені перед експертом питання.

    Висновок  експерта надає можливість не тільки ознайомитися з результатами за проведеним дослідженням, але й визначити підстави для їх формулювання, оцінити їх обґрунтованість. 

    2. Вступна частина  експертного висновку 

    У    вступній   частині   наводяться   загальні відомості   про   експертизу,   її   вид,   строки   та суб'єктів призначення і проведення. Ця частина висновку містить також короткий опис обставин справи, за якою було призначено судово-бухгалтерську експертизу. Ці дані необхідні для розуміння обставин справи користувачами висновку на основі короткого огляду її змісту (за умови обмеженості часу користувачів для ознайомлення з висновком експерта-бухгалтера).

    Якщо  експерту-бухгалтеру для дослідження  надано матеріали справи у декількох  томах, то у вступній частині висновку потрібно зазначити кількість томів і аркушів у кожному з них. Іноді в постанові (ухвалі) про призначення судово-бухгалтерської експертизи слідчим або судом визначаються конкретні документи, які підлягають дослідженню експертом-бухгалтером. Тоді в даній частині експертного висновку необхідно здійснити точне посилання на ці документи: вказати номер тому справи й аркушів, на яких вони містяться. Після цього наводиться повний перелік матеріалів справи, наданої експерту для проведення судово-бухгалтерської експертизи: папок з документами, книг, журналів, облікових карток та ін.

    Питання, поставлені на вирішення експерта-бухгалтера слідчим або судом, у вступній частині висновку викладаються у тому порядку, в якому вони наведені в постанові про призначення експертизи. Якщо поставлено декілька питань, експерт-бухгалтер має право згрупувати їх і викласти в тій послідовності, яка забезпечить найбільш доцільний порядок дослідження та наочність його результатів. Також у вступній частині висновку наводяться питання, додатково поставлені експертом за власною ініціативою в процесі дослідження. Причому вирішенні експертом-бухгалтером питань, що поставлені ним за власною ініціативою, то вони також наводяться у вступній частині висновку. Проте зазначені питання наводяться після тих питань, які були поставлені перед експертом слідчим або судом. У жодному випадку не допускається самовільна заміна експертом-бухгалтером питань, поставлених перед ним слідчим або судом, іншими питаннями, навіть якщо останні, на думку експерта, є більш доцільними.

    Окрім наведених на рис. 1 відомостей, у вступній частині висновку експерта необхідно зазначати номер і дату завдання, на підставі якого проведення експертизи доручалося експерту, який працює в штаті експертної установи.

    Наведений зміст вступної частини висновку експерта-бухгалтера є типовим при узагальненні результатів судово-бухгалтерської експертизи, яка проводиться вперше. Однак перший розділ висновку додаткової чи повторної експертизи повинен містити додаткові дані. Так, при проведенні повторної експертизи у вступній частині висновку обов'язковим є наведення підстав для її призначення (зазвичай вони вказуються у постанові слідчого або ухвалі суду про призначення даного виду експертизи). Крім того, зазначається інформація про первинну експертизу: номер і дата висновку попередньої експертизи; відомості про експертів, які її проводили, із зазначенням їх місця роботи. Обов'язковим також є наведення висновків попередніх експертиз за питаннями, поставленими перед експертом-бухгалтером на повторне розв'язання. 

3. Дослідна частина  висновку експерта 

    У дослідній частині висновку описується процес експертного дослідження у вигляді детальних і обґрунтованих відповідей на кожне із поставлених перед експертом питань. При цьому обов'язковим є дотримання послідовності питань, наведеній у першій частині висновку.

    Кожному питанню, яке вирішувалося експертом-бухгалтером, як правило, відповідає окремий розділ дослідної частини висновку, однак, якщо декілька питань тісно пов'язані між собою, то відповідь на них може надаватися в одному спільному розділі.

Информация о работе Висновок судового експерта