Структура інформації в управлінських інформаційних системах аналізу та аудиту

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 23:02, контрольная работа

Описание работы

Підприємство повинно мати уявлення, вміти застосовувати на практиці та робити правильні виводи при впровадженні багатьох методів управлінських інформаційних системах аналізу та аудиту при прогнозуванні, плануванні та веденні своєї господарської діяльності. Одним з таких методів управлінських інформаційних системах аналізу та аудиту є рішення транспортних задач.

Содержание

Вступ……………………………………………………………………………. 3
1. Структура інформації в управлінських інформаційних системах аналізу та аудиту .........................................................................................................

5
2. Задача................................................................................................................ 25
Висновки.............................................................................................................. 28
Перелік використаної літератури....................................................................... 29

Работа содержит 1 файл

КонтРабота01.doc

— 207.50 Кб (Скачать)

     Основными функциями модельной информационной системы являются:

  • возможность работы в среде типовых математических моделей, включая решение основных задач моделирования типа "как сделать, чтобы?", "что будет, если?", анализ чувствительности и др.;
  • достаточно быстрая и адекватная интерпретация результатов моделирования;
  • оперативная подготовка и корректировка входных параметров и ограничений модели;
  • возможность графического отображения динамики модели;
  • возможность объяснения пользователю необходимых шагов формирования и работы модели.

     Экспертные  информационные системы обеспечивают выработку и оценку возможных  альтернатив пользователем за счет создания экспертных систем, связанных с обработкой знаний. Экспертная поддержка принимаемых пользователем решений реализуется на двух уровнях.

     Работа  первого уровня экспертной поддержки  исходит из концепции "типовых  управленческих решений", в соответствии, с которой часто возникающие в процессе управления проблемные ситуации можно свести к некоторым однородным классам управленческих решений, т.е. к некоторому типовому набору альтернатив. Для реализации экспертной поддержки на этом уровне создается информационный фонд хранения и анализа типовых альтернатив.

     Если  возникшая проблемная ситуация не ассоциируется  с имеющимися классами типовых альтернатив, в работу должен вступать второй уровень  экспертной поддержки управленческих решений. Этот уровень генерирует альтернативы на базе имеющихся в информационном фонде данных, правил преобразования и процедур оценки синтезированных альтернатив.

     
     
    2 Задача

      Потрібно  спланувати перевезення будівельного матеріалу з Аi кількості заводів  до Вj  кількості будівельних майданчиків, використовуючи залізничну мережу при найменшій вартості перевезення. Протягом кожного кварталу на будівельних площадках потрібно вj, вагонів будівельних матеріалів. Можливості заводів рівні  аi вагонів у квартал відповідно.

      Матрицю тарифів представимо у наступному виді: 

      

      Вхідні  данні для вирішення транспортної задачі в табл.2.1 і табл.2.2: 

      Таблиця 2.1 - Вхідні данні для вирішення транспортної задачі

Кількість вагонів що відвантажуються з  заводів Кількість вагонів потрібно на будівельних майданчиках
а1 а2 а3 а4 b1 b2 b3 b4
9 11 23 16 3 10 19 14
 

      Таблиця 2.2 - Тарифи на транспортування вагонів

а1 а2 а3 а4 b1 b2 b3 b4 с11 с12 с13 с14 с21 с22 с23 с24 с31 с32 с33 с34 с41 с42 с43 с44
9 11 23 16 3 10 19 14 13 2 3 3 2 4 7 4 4 9 2 5 5 7 6 10
 

     Рішення:

     Матрицю тарифів представлю у наступному виді:  .

      Таблиця 2.3 – Кількість  будівельних майданчиків, матриця тарифів на транспортування вагонів, можливості заводів

  Кількість  будівельних майданчиків  
Заводи b1 b2 b3 b4 Можливості  заводів
а1 13 2 3 3 9
а2 2 4 7 4 11
а3 4 9 2 5 23
а4 5 7 6 10 16
Потреба  на будівельних площадках  3 10 19 14 =СУММ(G4:G7)
           
=A3 b1 b2 b3 b4 =G3
а1         =СУММ(B11:F11)
а2         =СУММ(B12:F12)
а3         =СУММ(B13:F13)
а4         =СУММ(B14:F14)
Потреба  на будівельних площадках  =СУММ(B11:B14) =СУММ(C11:C14) =СУММ(D11:D14) =СУММ(E11:E14) =СУММПРОИЗВ(B4:F7;B11:F14)
 

     Після завершення всіх підготовчих операцій вибираю в панелі меню "Сервіс" процедуру "Пошук рішення". Заповнюю відповідні екранні форми для транспортного завдання.

      Остаточний  результат рішення транспортної задачі з використанням процедури "Пошук рішення" в таблиці 2.4.

      Таблиця 2.4 – Остаточний результат рішення транспортної задачі з використанням процедури "Пошук рішення"

      Min      
  Кількість  будівельних майданчиків  
Заводи b1 b2 b3 b4 b5 Можливості  заводів
а1 13 2 3 3 0 9
а2 2 4 7 4 0 11
а3 4 9 2 5 0 23
а4 5 7 6 10 0 16
Потреба  на будівельних площадках  3 10 19 14 13 59
             
Заводи b1 b2 b3 b4 b5 Можливості  заводів
а1 0 9 0 0 0 9
а2 0 1 0 10 0 11
а3 0 0 19 4 0 23
а4 3 0 0 0 13 16
Потреба  на будівельних площадках  3 10 19 14 13 135
 

     Відповідь:     

     Таким чином, оптимальне рішення вихідного завдання можна представити матрицею:

      

 

      а мінімальне значення цільової функції  при даному плані дорівнює: L(x)=135 грн.

      Оптимальний план перевезень передбачає транспортування:

      - з завода а1 -  9 вагонів до будівельного майданчика b2;

      - з завода а2 -  1 вагон до будівельного майданчика b2, та  10 вагонів до будівельного майданчика b4 ;

      - з завода а3 - 19 вагонів до будівельного майданчика b3, та 4 вагони до будівельного майданчика b4;

      - з завода а4 - 3 вагони до будівельного майданчика b1.

      Загальна мінімальна вартість перегону вагонів до будівельних майданчиків становить 135 грн.

 

      Висновки

      Кожне підприємство, починаючи свою діяльність, зобов'язано чітко представляти потребу на перспективу у фінансових, трудових і інтелектуальних ресурсах, джерела їхнього одержання, а також уміти точно розраховувати ефективність використання наявних засобів у процесі господарської діяльності. В наш час ринкової економіки підприємці не можуть домогтися стабільного успіху, якщо не будуть чітко й ефективно планувати свою діяльність, постійно збирати й акумулювати інформацію як про стан цільових ринків, положенні на них конкурентів, так і про власні перспективи і можливості.

      При всьому різноманітті форм підприємництва існують ключові положення, які застосовуються практично в усіх сферах комерційної діяльності і для різних фірм, необхідні для того, щоб вчасно підготуватися, обійти потенційні труднощі і небезпеки, тим самим зменшити ризик у досягненні поставлених цілей. Розробка стратегії і тактики виробничо-господарської діяльності фірми є найважливішим завданням для будь-якого бізнесу.

      Прогнозування, планування та ведення господарської діяльності підприємства за допомогою управлінських інформаційних систем в аналізі та аудиті являє собою складний багатоступінчастий і ітеративний процес, у ході якого повинен вирішуватися велике коло різних соціально-економічних і науково-технічних проблем, для чого необхідно використовувати в сполученні найрізноманітніші методи.

     Підприємство  може дістати успіхів у своїй господарчій діяльності лише у разі застосування на практиці грамотного прогнозування, планування, ефективного ведення діяльності, при цьому впроваджуючи різні необхідні методи та робити правильні виводи  при впровадженні цих методів. Одним з дуже вдалих є вирішення цих проблем за допомогою транспортних задач.

Информация о работе Структура інформації в управлінських інформаційних системах аналізу та аудиту