Сравнение международных и российских стандартов аудита

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 16:29, контрольная работа

Описание работы

Целью данной работы является раскрытие информации о связанных сторонах и последующих событиях, рассмотрение заданий по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Связанные стороны. Последующие события……………………………….4
2. Международные стандарты по сопутствующим услугам (ISRS).
Задания по выполнению согласованных процедур в отношении
фи¬нансовой информации……………………………………………………….10
Задача……………………………………………………………………………..13
Заключение……………………………………………………………………….15
Список литературы………………………………………………………………17

Работа содержит 1 файл

основы аудита.doc

— 114.50 Кб (Скачать)

                    разделы, излагающие суть стандарта;

                    практические приложения (для некоторых стандартов).

В настоящее время Положения по международной практике оказания сопутствующих услуг (ISRPSs 4700-4999) не разработаны.

Предоставление аудиторскими организациями и аудиторами сопутствующих услуг регламентируется Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и Международными стандартами аудита.

К сопутствующим аудиту услугам относятся:

1. Обзорные проверки;

2. Согласованные процедуры;

3. Компиляция финансовой информации.

ФПСАД № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации» является аналогом МСА № 4400 «Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации» и регламентирует действия аудитора при выполнении согласованных процедур в отношении финансовой информации, формы и содержания отчета.

Согласованные процедуры – действия аудиторского характера, по которым было достигнуто согласие между аудитором, субъектом и лю­бой третьей стороной, а также предоставление отчета о фактических результатах проведенных процедур. Например, между ау­дитором, клиентом и его поставщиком заключается соглашение в це­лях определения действительных размеров задолженности по расчетам за поставленные материалы.

Работа по выполнению со­гласованных процедур может касаться таких статей отчетности, как де­биторская задолженность, операции со связанными сторонами, объем продаж и прибыли подразделений, а также финансовых отчетов.

При выполнении задания по проведению согласованных процедур аудитор руководствуется определенными этическими принципами – честность, объективность, профессиональная компетентность и надлежащая добросовестность, конфиденциальность, профессиональное поведение.

Проведение согласованных процедур не предусматривает, что аудитор должен будет обеспечить уверенность в достоверности финансовой информации. В случае проведения согласованных процедур аудитор не составляет заключение, а представляет в виде отчета сторонам, участвующим в договоренности, только фактические выводы без выражения своего мнения. Пользователи от­чета самостоятельно оценивают объем проведенных процедур и предложенные выводы и составляют собственные заключения, основываясь на работе аудитора.

Например, аудитор должен представить выводы по поводу задолженности клиента поставщику, подтвержденной проверенными документами. Как у клиента, так и у поставщика имеются свои соображения по поводу реального размера данной за­долженности. Допустим, новый директор поставщика счи­тает, что часть долга покупателя на определенную дату не погашена, а в результате выполнения согласованных процедур аудитор обнаруживает документы, свидетельствующие о взаимозачете задолженно­стей, проведенные прежним директором поставщика и не отраженные в бухгалтерском учете. Следовательно, поставщик может изменить свое мнение, полагаясь на отчет аудитора.

При определении условий задания аудитор должен быть уверен в том, что представители субъекта и другие стороны, которым будет предоставлен отчет о фактических результатах, четко понимают согласованные процедуры и условия задания. Порядок проведения задания по выполнению согласованных процедур представлен на рисунке 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2. Порядок проведения задания по выполнению согласованных процедур

 

 

 

 

 

 

Задача

 

Аудиторы после ознакомления с системой бухгалтерского учета и системой внутреннего контроля в процессе предваритель­ного планирования аудиторской проверки оценили неотъемлемый риск (HP) как очень высокий – 70%, риск средств контроля (РСК) как средний – 60%.

Задание: определите, каким должен быть риск не обнаружения (РНЕ) в количественном выражении, чтобы обеспечить значе­ние приемлемого аудиторского риска (ПАР) в 6%; приведите тех­нику расчета.

Решение:

Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и / или искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

- неотъемлемый риск;

- риск средств контроля;

- риск не обнаружения.

Для анализа составляющих представим аудиторский риск в виде упрощенной предварительной модели:

ПАР = НР х РСК х РНЕ, где

ПАР - приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;

НР - неотъемлемый риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;

РСК - риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;

РНЕ - риск не обнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.

Риск не обнаружения определим с помощью формулы:

РНЕ = ПАР / (НР х РСК)

РНЕ = 0,06 / (0,7 х 0,6)

РНЕ = 0,143

Чтобы обеспечить значе­ние приемлемого аудиторского риска (ПАР) в 6% риск не обнаружения (РНЕ) в количественном выражении должен быть равен 0,143.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В контрольной работе была раскрыта информация о связанных сторонах и последующих событиях, рассмотрены согласованные процедуры в отношении финансовой информации.

В результате проделанной работы можно сделать вывод, что в настоящее время выявление информации со связанными сторонами и операций с ними важно для рациональной организации контроля за состоянием расчетов, которое способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, выполнению обязательств по поставкам продукции, повышению ответственности за соблюдением дебиторской и кредиторской задолженности.

Следовательно, аудитор при получении недостаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно связанных сторон и операций с ними приходит к выводу о недостаточности раскрытия информации о них в финансовой (бухгалтерской) отчетности и должен соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.

Значение отражения событий после отчетной даты велико, так как умолчание о них может повлиять на решения, принимаемые пользователями бухгалтерской отчетности. То есть, не отражение в отчетности существенных событий после отчетной даты приводит к недостоверности бухгалтерской отчетности. Игнорирование последствий событий после отчетной даты может привести к неправильным выводам о финансовом состоянии и потенциале компании, а также к принятию пользователями неправильных управленческих решений.

Корректирующие события после отчетной даты обеспечивают дополнительные доказательства существования определенных условий деятельности компании на отчетную дату и помогают оценить связанные с этими условиями активы и обязательства для внесения изменений в бухгалтерскую отчетность.

При проведении согласованных процедур аудитор не   составляет

заключение, а представляет в виде отчета сторонам, участвующим в договоренности, только фактические выводы без выражения своего мнения. Пользователи от­чета самостоятельно оценивают объем проведенных процедур и предложенные выводы и составляют собственные заключения, основываясь на работе аудитора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.        Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.07.2010) "Об аудиторской деятельности" (принят ГД ФС РФ 24.12.2008) // ПБД «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО «Консультант Плюс», НПО «ВМИ». – Загл.  с экрана.

2.        Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 02.08.2010) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" // ПБД «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО «Консультант Плюс», НПО «ВМИ». – Загл.  с экрана.

3.        Правило (стандарт) № 9 Связанные стороны (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863) // ПБД «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО «Консультант Плюс», НПО «ВМИ». – Загл.  с экрана.

4.        Правило (стандарт) № 10 События после отчетной даты (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696) // ПБД «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО «Консультант Плюс», НПО «ВМИ». – Загл.  с экрана.

5.        Правило (стандарт) № 10 Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696) // ПБД «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО «Консультант Плюс», НПО «ВМИ». – Загл.  с экрана.

6. Бычкова С.М., Международные стандарты аудита: учеб.пособие / под ред. С.М. Бычковой, Итыгилова Е.Ю. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

 

2

 



Информация о работе Сравнение международных и российских стандартов аудита