Шпаргалки по бухгалтерскому учету

4 этап. Расчет общей себестоимости выпущенной из производ­ства готовой продукции и остатков незавершенного производства. При этом себестоимость единицы продукции умножается на количество выпущенных из производства готовых изделий и определяется факти­ческая себестоимость готовой продукции, которая списывается про­водкой:

Дебет       Кредит

43              20

33. Попередельный метод калькулирования себестоимости продукции

Калькулирование себестоимости - используется в отраслях промышленности с поточным и серийным производством, где исход­ное сырье и материалы проходят в определенной последовательности несколько законченных стадий обработки (переделов)

Передел - часть технологического процесса, которая заканчива­ется получением готового полуфабриката, направляемого в следую­щий передел или реализуется на стороне.

В зависимости от использования полуфабриката предприятие может применять:

1 бесполуфабрикатный способ калькулирования - применяют на производства, которые не практикуют реализацию полуфабрикатов на сторону.

При этом способе кулькулирования себестоимости продукции проводится также как при попроцессном методе.

2 полуфабрикатный способ калькулирования - используют на предприятиях, реализующих собственные полуфабрикаты сторонним организациям как продукцию своего производства.

Калькулирование себестоимости продукции в этом случае осуществляется как при попроцессном методе, но отдельно на каж­дом переделе.

Себестоимость полуфабрикатов, поступающих из одного пере­дела в другие, учитывается как стоимость основных материалов.

34. Использование системы «Директ-Костинг» в управлении предприятием

Наиболее распространенной модификацией калькулирования неполной себестоимости является система директ - костинг. Суть этой системы сводится к следующему: все прямые затраты обобщают­ся по видам готовых изделий на отдельных аналитических счетах, а все косвенные затраты собирают на отдельном синтетическом счете и списывают общей суммой на финансовые результаты того отчетного периода, в котором они возникли.

Практические исследования в области системы директ-костинг показывают, что деление затрат на перемен­ные и постоянные носит условный характер. Каждое предприятие самостоятельно разрабатывает классификацию затрат. Главной особен­ностью системы директ- костинг является то, что она предусматрива­ет неизменную величину постоянных расходов при любом объеме производства. Поэтому в управленческом учете главное внимание уделяется изучению и анализу постоянных расходов.

При использовании метода директ- костинг применяется много­этапная методика определения финансовых результатов. Наиболее распространенной является двухэтапная методика расчета финансовых результатов:

1 На первом этапе осуществляется расчет неполной себестои­мости и маржинального дохода. Этот этап устанавливает взаимосвязь между объемом производства и переменными затратами и отражает рентабельность производства каждого вида изделий;

2 На втором этапе осуществляется расчет окончательного фи­нансового результата. Этот этап отражает рентабельность всего про­изводства в целом.

Система директ-костинг ориентирует предприятие на увеличе­ние объема реализации: чем больше объем реализации, тем больше прибыли получает предприятие при неизменных постоянных расхо­дах. Для контроля за постоянными общепроизводственными расхода­ми используют коэффициент контроля издержек (К):

К= Постоянные ОПР/(Прямые материальные затраты + Прямые затраты на оплату труда)

Этот коэффициент должен иметь тенденцию к снижению.

Таким образом, принципиальное отличие системы директ-костинг от калькулирования полной себестоимости состоит в отноше­нии к постоянным общепроизводственным расходам. При калькули­ровании полной себестоимости они участвуют в расчетах, а при каль­кулировании сокращенной себестоимости постоянные общепроизвод­ственные расходы исключаются из издержек производства. Общехо­зяйственные расходы в международной практике учета также не уча­ствуют в калькулировании себестоимости продукции. В конце каждо­го отчетного периода они списываются общей суммой на уменьшение выручки от реализации. Однако в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета метод директ-костинг не использу­ется при составлении внешней отчетности. Он применяется во внут­реннем управленческом учете для проведения технико-экономического анализа и принятия оперативных управленческих ре­шений.

37. Отличия и преимущества развитого «Директ-Костинга»

Практическое применение простого "директ-костинга" было построено на аксиоме: каждое изделие, центр ответственности вносят особый вклад в результаты деятельности предприятия, но только предприятие как юридическое лицо может получить прибыль или понести убыток.

По мере внедрения простого "директ-костинга" выяснилось, что некоторые специфические постоянные расходы могут быть отнесены прямо без условного распределения на соответствующие изделия, их группы, центры ответственности, сегменты деятельности, то есть концепция юридического лица постепенно менялась в бухгалтерском учете и возникло понятие полумаржи как разницы маржи и соответствующей суммы прямых постоянных расходов. Понятие полумаржи экономически приближается к понятию финансового результата, ибо характеризует компенсацию косвенных постоянных расходов и получение прибыли.

Второе коренное отличие развитого "директ-костинга" от простого в том, что модель "затраты- выпуск" стала действовать не только в центрах ответственности на самом предприятии, но и за его пределами, что вызвало необходимость определения финансовых результатов (марж, полумарж) по сегментам деятельности, то есть в маркетинговом аспекте. Развитой "директ-костинг" позволил усилить контроль в общественном производстве, так как обеспечивал получение информации о результатах деятельности каждого подразделения предприятия, а для этого необходимо было точно определить, за что несет ответственность каждое подразделение.

Основные новации развитого "директ-костинга":

• появление категории специфических прямых постоянных затрат и системы полумарж и регулирование на этой основе объемов производства и реализации, себестоимости, цен;

• исчисление результатов (марж) по внешним сегментам (находящимся за пределами предприятия), то есть использование маркетинговых принципов в системе управленческого учета;

• пирамидальная (ступенчатая) система калькулирования на базе данных о переменных затратах и специфических прямых постоянных затратах.

38. Преимущества и недостатки системы «Директ-Костинг»

Основные преимущества указанной системы:

- установление взаимосвязи между объемом производства, величиной затрат и прибылью;

- определение точки безубыточности, т.е. минимального объема производства, при котором предприятие не получит убытка;

- возможность применения более гибкой системы ценообразования и установление нижней цены единицы продукции, что особенно эффективно при неполной загрузке производственных мощностей и уменьшает затоваривание продукции на складе;

- упрощение расчета себестоимости (по сравнению с системой учета полных затрат), поскольку отсутствует процедура распределения постоянных расходов по видам продукции;

- возможность составления оптимальной производственной программы и плана сбыта продукции;

- возможность определить прибыль, которую приносит продажа каждой дополнительной единицы продукции, что позволяет планировать цены и скидки на определенный объем продаж.

Однако система учета переменных затрат не лишена некоторых недостатков, среди которых:

- ведение учета затрат только по производственной себестоимости, что не отвечает требованиям российского законодательства в части формирования себестоимости;

- отсутствие информации о полной себестоимости единицы продукции.

При применении метода переменных затрат необходимо помнить, что он предназначен главным образом для расчета минимальной цены единицы продукции. Если же использовать этот метод для проведения политики сниженных цен (т.е. не для дозагрузки производственных мощностей, а для достижения привилегированного положения на рынке), то в случае демпинга (политики сниженных цен) возникает вероятность того, что часть постоянных затрат не будет покрыта маржинальным доходом и предприятие попадет в зону убытков.

39. Предпосылки появления и сущность системы «Стандарт-Кост»

Объективные тенденции решения проблем организации труда и управления производством вызвали в США в начале 20-х годов XX века предпосылки к переосмыслению применяемых методов учета производственных затрат. Для исчисления себестоимости единицы продукции и контроля за затратами стали разрабатываться и использо­ваться нормативы материальных и трудовых затрат.

Сущность системы «Стандарт-кост» описал американский эко­номист Джонотан Гаррисон в своем труде «Учет себестоимости в по­мощь производству». В этой работе он предлагал осуществлять учет себестоимости продукции по стандартным нормам. Отклонения между фактическими и стандартными затратами накапливаются в течение отчетного периода, а затем полностью списываются на прибыль или убытки.

Такая система калькуляции получила название «Стандарт-Кост».

«Стандарт» означает количество необходимых для производства единицы продукции материальных и трудовых затрат, «кост» означает денежное выражение произведенных материальных и трудовых затрат на единицу продукции.

Достоинством системы является:

1 обеспечение информацией об ожидаемых затратах на про­изводство;

2 установление цены на основе заранее исчисленной себе­стоимости единицы продукции;

3 составление отчета о доходах и расходах с выделением от­клонений от норм и анализом причин их возникновения.

В американской практике существуют разные подходы к уста­новлению стандартов по статьям затрат. Наиболее распространенным является метод учета с применением карт стандартной себестоимо­сти.

Карты стандартной себестоимости составляют по каждому изде­лию, заказу и производственному подразделению. Это позволяет вы­явить отклонения фактических затрат от стандартных на каждом этапе производства.

Отклонения фактических затрат от стандартов американские фирмы обычно не относят на себестоимость, а списывают на счет реа­лизации.

В зависимости от размера предприятия разработка стандартов и учет отклонений осуществляется комитетом или контролером, кото­рые являются представителями каждого подразделения.

Система «Стандарт-кост» нашла широкое применение не только в практике американского учета, но и в практике учета многих евро­пейских стран. При этом в западноевропейских странах учет отклоне­ний ведется не по каждому значению, а только по существенным эле­ментам. Однако во всех случаях эта система трактуется как инстру­мент контроля, направленный на регулирование прямых издержек производства.

40. Понятие нормативного метода учета затрат

Нормативная система учета затрат была создана российскими учеными в ЗО-е, 40-е годы XX века. В 1931 году Институт техники управления детально изучил сис­тему «Стандарт-кост» и предпринял попытки её применения в россий­ской практике. На базе этой системы российские экономисты разрабо­тали систему нормативного метода учета затрат.

Отличительными признаками этой системы являются:

1 предварительное нормирование затрат и исчисление норма­тивной себестоимости единицы продукции;

2 систематический, своевременный учет изменений норм и определение влияния этих изменений на себестоимость продукции;

3 предварительный контроль фактических затрат на основе первичных документов и фиксирование отклонений фактических за­трат от норм;

4. ежедневная информация об отклонениях фактических затрат от нормативных.

При нормативном методе учета себестоимость выпущенной продукции определяется путем алгебраического суммирования норма­тивной себестоимости выявленных отклонений и изменений норм.

Фактическая себестоимость = нормативная себестоимость + (-) отклонения от норм + (-) изменения норм.

Организация нормативного учета, прежде всего, связана с необ­ходимостью разработки прогрессивных и технически обоснованных норм расходования сырья, материалов, заработной платы на единицу продукции.

В российской практике применения нормативного метода за­трудняется по следующим причинам: несовершенство нормативной базы; установление укрупненных объектов калькуляции; неправильное ведение учета отклонений фактических затрат от нормативных затрат. Учет отклонений ведется не по элементам за­трат, а в целом по себестоимости единицы продукции.