Продолжение табл.2.12

Как видно из таблицы 2.12, на предприятии ЗАО «Росхлеб» операции по формированию прочих доходов и расходов правильно отражаются на счетах бухгалтерского учета.

На заключительном этапе проверки учета доходов и расходов от прочих доходов и расходов аудитор должен определить правильность их отражения в «Отчете о обобщены в рабочем документе аудитора (таблица 2.13).

Таблица 2.13

Проверка  правильности отражения финансовых результатов ЗАО «Росхлеб» от прочих доходов и расходов в Отчете о прибылях и убытках ф. № 2  
за 2006 год

В ходе проверки аудитор  установил, что на предприятии ЗАО  «Росхлеб» финансовый результат от прочих доходов и расходов за 2006 г. достоверно отражен в Отчете о прибылях и убытках ф. № 2.

2.3. Завершение аудиторской  проверки учета доходов и расходов

1. По результатам  проведения аудиторской проверки учета  доходов и расходов аудитор должен.

Согласно представленной письменной информации аудитора, аудит учета доходов и расходов на предприятии ЗАО «Росхлеб» проводился с 1 по 3 сентября 2007 года аудитором Ивановым И.И., имеющим лицензию на осуществление аудиторской деятельности № 25, выданную Центральной рской проверки учета доходов и расходов на предприятии ЗАО «Росхлеб» приемлемый уровень аудиторского риска был установлен не выше 4 %, на основе предположения, что внутрихозяйственный риск составляет 65 %, риск контроля – 60 % и риск необнаружения - 10 % (0,65*0,60*0,10).

В ходе проверки выяснилось, что при учете дохдов и расходов допускаются случаи неправильного оформления первичных документов, что является нарушением алтерского учета верно, в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета и инструкцией по его применению, утвержденным Приказом МФ РФ № 94н от 31.10.2000 г.

В ходе проверки было установлено соответствие аналитического учета доходов и расходов ЗАО «Росхлеб» синтетическому, что соответствует требованиям пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 21.11.96 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Финансовый результат  ЗАО «Росхлеб» от продажи продукции достоверно отражен в бухгалтерской отчетности данного предприятия, выполняя тем самым актами, регулирующими бухгалтерский учет в Российской Федерации. По мнению аудитора, регистры аналитического и синтетического учета доходов и расходов, бухгалтерская отчетность ЗАО «Росхлеб» подготовлены таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение информации о доходах и расходах по состоянию на 1.01.2007 г.

Заключение

По итогам изучения методики аудиторской проверки учета доходов и расходов необходимо сделать ряд выводов и обобщений.

В данной работе были систематизированы теоретические знания по курсу аудита, а также получены углубленные знания по аудиту учета доходов и расходов. Был получен навык практической работы с документами на конкретном предприятии, подробно рассмотрен процесс планирования и проведения

Детальная проверка учета доходов и расходов на предприятии ЗАО «Росхлеб» проводилась в соответствии с общим планом и программой аудита.

В ходе проверки выяснилось, что продажи ЗАО «Росхлеб» надлежащим образом санкционированы, а суммы, полученные от продажи продукции, отражены в учете достоверно. Все суммы, отнесенные на себестоимость проданной продукции, подтверждены первичными документами. Записи по формированию доходов и в соответствии с нормативными актами, регулирующими бухгалтерский учет и налогообложение в Российской Федерации.