Переход на МСФО

Трансформацию, в отличие от конверсии, осуществляют периодически, при этом информацию, распределенную по статьям согласно российским стандартам бухгалтерского учета, анализируют, корректируют и вносят изменения для того, чтобы отразить различные принципы бухгалтерского учета.

Конверсия же, это длительный (постоянный) процесс, который требует от пользователей либо введения данных в две системы финансовой отчетности, либо конфигурации программного обеспечения с тем, чтобы оно выдавало два типа отчетов.

Преимущества и недостатки трансформации в МСФО

Процесс конверсии финансовой отчетности с российских стандартов бухгалтерского учета на МСФО требует от российских компаний ведения двойного учета.

В результате компании готовят два типа финансовых отчетов: в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета и МСФО.

Процесс трансформации может проводиться на основе существующих данных, что требует меньших затрат. Кроме того, процесс трансформации финансовой отчетности проводится по мере необходимости и не влечет постоянных накладных расходов, связанных с созданием и ведением двойных записей. Недостаток процесса трансформации заключается в том, что точность информации в какой то мере зависит от знаний и умений того, кто проводит трансформацию, что влияет на качество корректировок при подготовке новой версии финансовой отчетности.

Преимущества и недостатки конверсии в МСФО

Преимуществом постоянного ведения параллельного учета (конверсии) является возможность получения отчета в стандартах МСФО в любой момент времени, а также большая точность отчетов по сравнению с отчетами, получаемыми путем трансформации.

Недостатком является наличие постоянных издержек на поддержание параллельного учета (дорогостоящее программное обеспечение, содержание штата высококвалифицированных сотрудников).

Выбор принципов и форм трансформации

Российской организации для того, чтобы выбрать методику перевода отчетности в МСФО в соответствии с индивидуальными особенностями самой организации и пользователей ее отчетности, которые могут иметь свои требования к такой отчетности, следует провести анализ своей деятельности и возможностей. Отдельные консультационные фирмы проводят такого рода анализ и дают соответствующее заключение и рекомендации по оптимальному методу трансформации или конверсии отчетности.

Заключение

Основные трудности при подготовке полного комплекта отчетности согласно МСФО связаны с тем, что бухгалтеры не имеют опыта по раскрытию информации. Кроме того, руководители предприятий не всегда готовы к уровню открытости и прозрачности отчетной информации, заданному МСФО. Это во многом обусловлено налоговой направленностью российского бухучета. Создание полного комплекта отчетности связано с признанием и оценкой элементов, необходимых при разработке форм. Подготовка информации требует от компании анализа внутренних и внешних данных, более широкого применения модели учета по справедливой стоимости.

По составу финансовой отчетности в МСФО серьезных отличий от РСБУ нет, за исключением формы № 5, которую в МСФО заменяют пояснения к отчетности.

Необходимо, чтобы первый комплект финансовой отчетности компании, подготовленный в соответствии с МСФО, содержал такую высококачественную информацию, которая была бы прозрачной с точки зрения пользователей и сравнима для всех периодов, в отношении которых она представлена.

Список литературы

1. В. Г. Гетьман, О. В. Рожнова, Р. Г. Каспина и др.; под ред. В. Г. Гетьмана, «Международные стандарты финансовой отчетности : учебник»,-М; ИНФРА-М, 2010 г.

2. М. А. Вахрушина, Л. А. Мельникова ; под ред. М. А. Вахрушиной, «Международные стандарты финансовой отчетности : учебник для студентов», -М; ОМЕГА-Л, 2010 г.

3. М. А. Вахрушина, «Международные стандарты финансовой отчетности : учебник», -М; Гарант-Пресс, 2009 г.