Ответственность бухгалтера за правонарушения в области бухгалтерского дела

3. Налоговые преступления

     Основными преступлениями в сфере налогообложения, за совершение которых главный бухгалтер  может быть привлечен к уголовной  ответственности, являются:

     - уклонение от уплаты налогов  и (или) сборов с организации  (ст. 199 УК РФ);

     - неисполнение обязанностей налогового  агента (ст. 199.1 УК РФ);

     - сокрытие денежных средств либо  имущества организации или индивидуального  предпринимателя, за счет которых  должно производиться взыскание  налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ).

     Налоговые преступления совершаются только с  прямым умыслом, то есть состав преступления по неуплате налогов образуется только в случае, если лицо желало неуплаты налогов.

     Лицо, сознательно допускающее неуплату налогов или относящееся к  неуплате налогов безразлично, уголовной  ответственности не подлежит. Также  судам при установлении умысла предписано учитывать обстоятельства, исключающие  вину в налоговом правонарушении (ст. 111 НК РФ).

     Если бухгалтер не уплатил налог по неосторожности, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. При этом согласно ст. 26 УК РФ неосторожность может быть в форме легкомыслия и небрежности.

     Легкомыслие бухгалтера выражается в том, что  он, допуская ошибку, осознает ее, но потом  надеется все исправить. А небрежность - когда человек вообще не знал о  том, что его действия могут стать причиной недоимке.

     Ситуация  аналогична и с остальными статьями УК РФ, предусматривающими ответственность главного бухгалтера в сфере налогообложения. Везде необходимо наличие прямого умысла, направленного на совершение преступления.

     Очень часто органы предварительного расследования  хватаются за любую возможность  доказать умысел в действиях главного бухгалтера, считая порой, что необходимо лишь предъявить доказательства его  осведомленности о намерениях руководителя проводить незаконные хозяйственные  операции.

     Например, главбуху достаточно обмолвиться о  том, что он присутствовал на совещании, на котором обсуждались вызывающие сомнение договора.

     Если налогоплательщик использует не противоречащие закону механизмы уменьшения налоговых платежей или допускает неуплату налога по неосторожности, ответственность по ст. 199 УК РФ не наступает.

     В ст. 199 УК РФ отсутствует перечень конкретных способов уклонения от уплаты законно установленных налогов, что не дает оснований для произвольного привлечения к уголовной ответственности за неуплату налога.

       Так что минимизация налогов  законными методами никак не  наказывается.

     Преступления, предусмотренные ст. ст. 199 и 199.1 УК РФ, могут быть совершены в крупном или особо крупном размерах.

     Крупным размером признается сумма налогов  и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 000 руб., при условии, что  доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов  и (или) сборов, либо превышающая 1 500 000 руб.

     Особо крупный размер - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 2 500 000 руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 7 500 000 руб.

     Это важный квалифицирующий признак, который  тоже подлежит доказыванию. Однако размер неуплаченных налогов можно оспорить, обращайтесь в арбитражный суд.

       Если арбитры будут на вашей  стороне хотя бы частично, то  уже можно говорить о том,  что размер неуплаченных налогов  не предусмотрен диспозицией ст. ст. 199, 199.1 УК РФ, а значит, отсутствует состав указанных преступлений.

       Если к тому моменту, когда  арбитры сказали свое слово,  уже вынесен приговор по уголовному  делу, его можно обжаловать, приложив решение арбитражного суда.

     При рассмотрении уголовных дел о налоговых преступлениях судам необходимо учитывать вступившие в законную силу решения арбитражных судов, судов общей юрисдикции, а также другие решения, постановленные в порядке гражданского судопроизводства, имеющие значение по делу. Такие решения подлежат оценке в совокупности с иными собранными доказательствами по правилам ст. 88 УПК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     На бухгалтера возложена ответственность, отличная от ответственности других сотрудников. Из смысла ст. 18 Закона о бухгалтерском учете вытекает, что главный бухгалтер в случае уклонения от ведения в установленном порядке бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекается к административной или уголовной ответственности. Более конкретные нормы сформулированы в КоАП РФ и УК РФ. Нельзя забывать и о том, что главный бухгалтер - работник предприятия, а значит, он может нести ответственность в соответствии с ТК РФ. Плюс к этому согласно отдельным положениям НК РФ он может привлекаться к налоговой ответственности.

     Таким образом, ответственность главного бухгалтера может быть дисциплинарной, административной, налоговой, материальной и, наконец, уголовной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников