Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 12:30, курсовая работа
Аудит – одна из молодых и перспективных отраслей бизнеса в современной России. Аудитор не только оценивает достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой системы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..4
1. АУДИТ УЧЕТА КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ…....…………………………………...5
1.1. Цели аудиторской проверки……………………….. …………………….…........5
1.2. Основные законодательные и нормативные документы ……………………….5
1.3. Основные направления проверки.…………………………………………....…..6
1.4. Основные источники информации, необходимые для аудита учета кредитов и займов......................................................................……………………………….. 7
1.5. Типичные ошибки при аудите учета кредитов и займов ………………...……..7
1.6. Тесты проверки системы внутреннего контроля……………………………......9
1.7. Тесты проверки системы бухгалтерского учета………………………………..10
1.8. План и программа аудита …………..…………………………………………...11
2. СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………….12
2.1 Аудиторский стандарт № 10. События после отчетной даты……………….12
2.2 Аудиторский стандарт № 20. Аналитические процедуры…………………..15
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………...19
3.1. Аудиторская проверка предприятия ОАО «Смак»……………….…………..19
3.2.Оценка влияния выявленных нарушений на показатели
бухгалтерской отчетности……………………………………………………………20
3.3. Рекомендации и заключение аудитора………………………………………..22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………..25
1.7 Тесты проверки системы бухгалтерского учета
Таблица 1.4 - Вопросы для проверки системы бухгалтерского учета
Содержание вопроса |
Содержание ответа (результат проверки) |
Символ |
Выводы и решения аудитора |
1. Осуществляется ли аналитический учет по счету 66? |
Да |
У4 |
Контроль удовлетворительный |
2. Есть ли задолженность предприятия по кредитам и займам? |
Задолженность существует |
У3 |
Провести выборочную проверку |
3. Правильно ли начислены суммы по процентам кредита? |
Да |
У4 |
Уточнить правильность начисленных сумм |
4. Соблюдаются ли сроки оплат по кредитам и займам? |
Не регулярно |
У2 |
Слабый контроль |
5. Правильно ли исчисляются курсовые разницы по начисленным процентам по причитающимся к оплате кредитам, полученным в иностранной валюте? |
Да |
У4 |
Исчисления соблюдаются |
6. В целях налогообложения |
Да |
У4 |
Контроль удовлетворительный |
7.Проверяется ли правильность корреспонденции счетов и их соответствие? |
Да |
У4 |
Проверить правильность корреспонденции счетов |
8. С какой периодичностью |
В конце года |
У2 |
Не исключена вероятность |
9. Основную сумму долга ( |
Да |
У4 |
Контроль удовлетворительный |
1.8 План и программа аудита
Таблица 1.5 – Программа аудита учета кредитов и займов
№ п/п |
Перечень аудиторских |
Источники информации, которые должен использовать аудитор при осуществлении данной процедуры |
1 |
Аудит первичных документов | |
1.1 |
Проверка полноты первичных |
Первичные документы (выписка банка, если проценты снимаются с расчетных, валютных и прочих счетов; мемориальные ордера банка; кредитные договора; договоры займа; договоры страхования невозврата кредитов) |
1.2 |
Проверка полноты первичных |
Первичные документы (выписки банка по ссудному счету; кредитные договора; договоры займа) |
1.3 |
Проверка полноты первичных |
Первичные документы (выписка банка, если проценты снимаются с расчетных, валютных и прочих счетов; кредитные договора; договоры займа) |
2 |
Аудит учета кредитов и займов | |
2.1 |
Проверка обоснованности включения процентов по кредитам и займам в состав операционных расходов в зависимости от целевого назначения кредита или займа |
Кредитные договора; договоры займа; документы, подтверждающие целевое использование кредита или займа; кассовая книга |
2.2 |
Проверка фактического соблюдения целевого назначения кредита. |
Документы, подтверждающие целевое использование кредита или займа |
2.3 |
Проверка фактической уплаты процентов по кредитам и займам. |
Кассовая книга (приходные кассовые ордера; расходные кассовые ордера) |
2.4 |
Проверка правильности включения процентов по кредитам и займам в инвентарную стоимость объектов внеоборотных активов |
Приказы руководителя и акты инвентаризации расчетов; приказ об учетной политике |
2.5 |
Проведение переоценки задолженности по полученным кредитам (займам) в иностранной валюте |
Кредитные договора; договоры займа; дополнительные соглашения к кредитным договорам в иностранной валюте |
2.6 |
Проверка правильности включения в состав налоговых расходов процентов по кредитам и займам в пределах норм |
Приказ об учетной политике предприятия |
2.7 |
Анализ отраженной в бухгалтерском учете задолженности по кредитам (займам) на конец отчетного периода |
Бухгалтерская отчетность предприятия |
2. СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ
2.1 Аудиторский стандарт № 10. События после отчетной даты
Наименование |
Содержание |
Общие положения |
Введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 405
Стандарт аудиторской
деятельности устанавливает единые
требования в отношении действий
аудитора по выявлению и оценке событий,
возникших после отчетной даты. В
стандарте аудиторской Аудитору следует принимать во внимание влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение событий, произошедших после отчетной даты, как благоприятных, так и неблагоприятных. В финансовой (бухгалтерской)
отчетности необходимо а) события, подтверждающие существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность; б) события, свидетельствующие о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность. |
Основные понятия и определения |
Аудиторские стандарты – документы, формулирующие единые базовые требования и общие подходы к проведению аудита. Аудитор - лицо, занимающееся аудитом (ревизией бухгалтерских книг, документов и отчетности) и консультационной деятельностью, связанной с наладкой бухгалтерского учёта. |
Сущность стандарта |
События, произошедшие до даты подписания аудиторского заключения Аудитор должен выполнить процедуры с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что все события, имевшие место до даты подписания аудиторского заключения, которые могут потребовать внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или раскрытия в ней информации, были установлены. Процедуры, предназначенные
для определения событий, которые
могут требовать внесения корректировок
в финансовую (бухгалтерскую) отчетность
или раскрытия в ней а) анализ методов, установленных руководством аудируемого лица для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и оценить их влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность; б) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров, ревизионной комиссии и исполнительного органа аудируемого лица, проводимых после окончания отчетного периода, направление запросов относительно событий, протоколы обсуждения которых еще не готовы, изучение документов службы внутреннего аудита в составе органа управления аудируемого лица; в) анализ последней имеющейся
в наличии промежуточной г) направление запросов юристам аудируемого лица или повторное обращение к ним по поводу предыдущих письменных или устных запросов относительно судебных разбирательств и претензий; д) направление запросов руководству аудируемого лица относительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на финансовую отчетность, содержащих, в частности, следующие вопросы: текущее состояние счетов, которые были отражены в учете на основе предварительных данных; принимались ли новые обязательства, осуществлялись ли новые займы, заключались ли договоры поручительства; имела ли место или планируется продажа активов; имели ли место или планируются выпуск новых акций или долговых обязательств, реорганизация или ликвидация аудируемого лица; имели ли место случаи конфискации государством активов или их гибели, например в результате пожара или наводнения; произошли ли какие-либо изменения,
связанные с существующими были ли внесены или рассматривается внесение каких-либо нетипичных бухгалтерских проводок; произошли ли или могут произойти какие-либо события, которые поставят под вопрос надлежащий характер учетной политики. Если аудит дочернего общества аудируемого лица или структурного подразделения, такого как представительство или филиал, проводит другой аудитор, аудитору следует принять во внимание процедуры, осуществляемые другим аудитором в отношении событий, имевших место после окончания отчетного периода. Если аудитору становится известно о событиях, которые оказывают существенное влияние на финансовую отчетность аудируемого лица, аудитору следует выяснить, отражены ли эти события должным образом в бухгалтерском учете и раскрыты ли они адекватно в финансово отчетности.
Отражение событий, произошедших после даты подписания аудиторского заключения, но до даты предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности
В обязанности аудитора не входит осуществление процедур или направление запросов в отношении финансовой отчетности после даты подписания аудиторского заключения. Если после даты подписания аудиторского заключения аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на финансовую отчетность, аудитор должен определить, нужно ли внести изменения в финансовую отчетность, обсудить этот вопрос с руководством ауд.лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия. Если руководство аудируемого лица вносит изменения в финансовую отчетность, аудитору следует осуществить процедуры, необходимые в данных обстоятельствах, и предоставить руководству новое аудиторское заключение по измененной финансовой отчетности. Новое аудиторское заключение должно быть датировано датой не ранее даты подписания или утверждения измененной финансовой отчетности. Если руководство аудируемого лица не вносит изменений в финансовую отчетность, в то время как аудитор считает, что они должны быть внесены, и аудиторское заключение еще не представлено аудируемому лицу, аудитору в аудиторском заключении следует выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение. Если аудиторское заключение по ранее подготовленной финансовой отчетности было выдано аудируемому лицу, а впоследствии произошли события, которые, по мнению аудитора, предполагают внесение изменений в данную отчетность, аудитору необходимо уведомить лиц, несущих ответственность за общее руководство аудируемым лицом, о том, что аудируемое лицо не должно предоставлять финансовую отчетность и аудиторское заключение по ней третьим лицам.
Отражение событий, обнаруженных после предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности
После предоставления пользователям финансовой отчетности аудитор не несет никаких обязательств, касающихся направления любых запросов относительно данной финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если после предоставления пользователям финансовой отчетности аудитору становится известно о событии или факте, существовавшем на дату подписания аудиторского заключения, вследствие которого, если бы такой факт был тогда известен, аудитор должен был бы модифицировать аудиторское заключение, аудитору следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра финансовой отчетности, обсудить его с руководством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия. Если руководство аудируемого лица пересматривает финансовую отчетность, аудитору следует выполнить необходимые в данных обстоятельствах аудиторские процедуры, проверить предпринятые руководством аудируемого лица действия по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную финансовую отчетность вместе с аудиторским заключением по ней, и предоставить новое заключение по пересмотренной финансовой отчетности. Новое аудиторское заключение должно включать часть, привлекающую внимание к вопросу, и примечание к финансовой отчетности, в котором подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленной финансовой отчетности и аудиторского заключения. Новое аудиторское заключение должно быть датировано датой не ранее даты утверждения пересмотренной финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если руководство аудируемого лица не предпринимает мер по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную финансовую отчетность и аудиторское заключение, и не пересматривает финансовую (бухгалтерскую) отчетность, в то время как аудитор считает ее пересмотр необходимым, аудитору следует уведомить лиц, которым подчиняется руководство аудируемого лица, о том, что аудитор самостоятельно предпримет меры для того, чтобы третьи лица не полагались на аудиторское заключение. Необходимость в пересмотре финансовой отчетности и выдаче нового аудиторского заключения может не возникнуть, если приближается дата представления финансовой отчетности за следующий период, при условии, что в новой отчетности информация будет надлежащим образом раскрыта.
Осуществление эмиссии ценных бумаг
В случае осуществления эмиссии ценных бумаг, сопровождающейся регистрацией проспекта ценных бумаг, в том числе при публичном размещении эмиссионных ценных бумаг, аудитор должен принять во внимание соответствующие требования законодательства Российской Федерации и требования, связанные с ними. Например, от аудитора может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур, охватывающих период до даты государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг. |
2.2 Аудиторский стандарт № 20. Аналитические процедуры
Название |
Содержание |
Общие положения |
Введено Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228
Стандарт аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые требования в отношении применения аналитических процедур в ходе аудита. Аудитор должен применять аналитические процедуры на стадии планирования и завершающей стадии аудита. Аналитические процедуры могут применяться также и на других стадиях аудита. |
Основные понятия и определения |
Аудиторские стандарты – документы, формулирующие единые базовые требования и общие подходы к проведению аудита. Аудитор - лицо, занимающееся аудитом (ревизией бухгалтерских книг, документов и отчетности) и консультационной деятельностью, связанной с наладкой бухгалтерского учёта. |
Сущность стандарта |
Сущность и цели аналитических процедур
При применении аналитических процедур в ходе аудита аудитор осуществляет анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучает связь этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причины возможных отклонений от нее. Аналитические процедуры включают в себя: а) рассмотрение финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении: с сопоставимой информацией за предыдущие периоды; с ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например, сметами или прогнозами, а также предположениями аудитора; с информацией об организациях,
ведущих аналогичную б) рассмотрение взаимосвязей: между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица; между финансовой информацией и другой информацией (например, между расходами на оплату труда и численностью работников). Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры используются: а) при планировании аудитором характера, временных рамок и объема других аудиторских процедур; б) в качестве аудиторских процедур проверки по существу, когда их применение может быть более эффективным, чем проведение детальных тестов операций и остатков по счетам бухгалтерского учета с целью снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой отчетности; в) в качестве общей обзорной проверки финансовой отчетности на завершающей стадии аудита.
Аналитические процедуры при планировании аудита
Аудитору рекомендуется
применять аналитические В аналитических процедурах при планировании аудита рекомендуется использовать как финансовую, так и другую информацию.
Аналитические процедуры как разновидность аудиторских процедур проверки по существу
Уверенность, с которой аудитор полагается на аудиторские процедуры проверки по существу в целях снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой отчетности, может основываться на детальных тестах операций и остатков по счетам бухгалтерского учета, на аналитических процедурах или на их сочетании. Аудитору рекомендуется обратиться к компетентным работникам аудируемого лица с запросом о наличии и достоверности требуемой для применения аналитических процедур информации и о результатах таких процедур, если они были ранее самостоятельно проведены аудируемым лицом. Использование аналитических данных, подготовленных аудируемым лицом, может оказаться целесообразным при условии, что аудитор уверен в надлежащей подготовке этих данных. Если аудитор намерен
выполнить аналитические а) цели выполнения аналитических процедур, и степень, в которой он считает возможным полагаться на их результаты; б) особенности аудируемого лица и степень возможного разделения информации (например, аналитические процедуры могут дать лучшие результаты, если они применяются к финансовой информации по отдельным видам деятельности или к отдельным подразделениям, цехам, торговым помещениям аудируемого лица, чем к финансовой отчетности аудируемого лица в целом); в) наличие информации финансового (сметы, прогнозы) и нефинансового (количество произведенных или проданных единиц продукции) характера; г) достоверность имеющейся информации (например, аудитору рекомендуется проверить, с достаточной ли тщательностью подготовлены работниками аудируемого лица сметные и прогнозные данные); д) уместность имеющейся информации (например, аудитору целесообразно понять, были ли сметы составлены на основе ожидаемых результатов или же при их подготовке сотрудники аудируемого лица исходили из поставленных руководством аудируемого лица целей); е) источник имеющейся информации (например, источники, не зависимые от аудируемого лица, обычно более надежны и дают более объективную информацию, чем внутренние источники); ж) сопоставимость имеющейся
информации (например, может оказаться
необходимым дополнить и з) знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание аудитором типичных проблем аудируемого лица, которые служили причиной для замечаний и внесения корректировок в финансовую отчетность.
Аналитические процедуры как общая обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности
Аудитору следует применять аналитические процедуры ближе к завершению или непосредственно на завершающей стадии аудита при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица, которое сложилось у аудитора. Выводы, сделанные по результатам таких процедур, должны подтвердить выводы, сделанные во время проверки отдельных статей финансовой отчетности, а также помочь аудитору сделать общий вывод о том, что финансовая отчетность аудируемого лица подготовлена надлежащим образом. Аудитор должен быть готов к тому, что по результатам применения аналитических процедур на завершающей стадии аудита могут быть выявлены вопросы, требующие проведения дополнительных аудиторских процедур.
Надежность аналитических процедур
Применение аналитических
процедур основывается на допущении
о том, что взаимосвязь между
числовыми показателями существует
и продолжает существовать постольку,
поскольку отсутствуют Степень доверия аудитора к результатам аналитических процедур зависит от: а) существенности рассматриваемых
счетов бухгалтерского учета и частей
финансовой отчетности (например, если
остатки по счетам материально-производственных
запасов являются существенными, аудитору
не следует полагаться только на аналитические
процедуры при формулировании своих
выводов, однако аудитор может полагаться
исключительно на аналитические
процедуры в отношении б) других аудиторских процедур,
направленных на достижение тех же
целей (например, выполняемые при
анализе перспективы погашения
дебиторской задолженности в) точности, с которой могут предполагаться результаты аналитических процедур; г) оценки неотъемлемого
риска и риска средств контроля
(например, если внутренний контроль за
процедурой обработки заявок на продажу
товаров недостаточен и, следовательно,
риск средств внутреннего контроля
высок, то более надежными при
формировании выводов аудитора о
дебиторской задолженности Аудитор должен оценить и проверить надежность существующих средств внутреннего контроля (при их наличии) за подготовкой информации, используемой при аналитических процедурах. Если такие средства контроля можно считать действенными, аудитор будет больше уверен в надежности информации и в результатах аналитических процедур. Средства внутреннего контроля за информацией нефинансового характера могут быть проверены вместе со средствами внутреннего контроля, связанными с ведением бухгалтерского учета.
Действия аудитора при отклонении от ожидаемых закономерностей
Если аналитические
процедуры выявили отклонение
от ожидаемых закономерностей
или взаимосвязи, Изучение необычных
отклонений и взаимосвязей, как
правило, начинается с После получения ответов на запросы аудитор: а) предпринимает попытку подтвердить ответы руководства аудируемого лица; б) рассматривает вопрос о необходимости применения других аудиторских процедур, основанных на результатах запросов, в случае если руководство аудируемого лица оказалось не в состоянии дать разумные объяснения или если объяснения не будут признаны аудитором убедительными. |
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Аудиторская проверка
Нами была осуществлена аудиторская проверка по предприятию ОАО «Смак». На основании первичных документов были составлены хозяйственные операции, произведенные на предприятии в течении отчетного года (Приложение А).
На основании журнала хозяйственных операций была составлена оборотно-сальдовая ведомость в разрезе синтетических счетов.
Таблица 3.1 - Оборотно-сальдовая ведомость
№ счета |
Сальдо начальное |
Обороты по счету |
Сальдо конечное | |||
1 |
150000 |
567932 |
717932 |
|||
2 |
0 |
0 | ||||
8 |
567932 |
567932 |
||||
10 |
100000 |
106000 |
79500 |
126500 |
||
19 |
91538 |
91538 |
||||
20 |
734637 |
734637 |
||||
26 |
303016 |
303016 |
||||
43 |
50000 |
734637 |
489758 |
294879 |
||
51 |
70000 |
1880080 |
1341040 |
609040 |
||
58 |
600080 |
600080 |
||||
60 |
100000 |
725160 |
795240 |
170080 | ||
62 |
30000 |
1280000 |
1280000 |
30000 |
||
66 |
654087 |
654087 | ||||
68 |
382151 |
382151 |
||||
69 |
104042 |
104042 |
||||
70 |
20000 |
252100 |
400160 |
168060 | ||
71 |
60080 |
60080 |
||||
84 |
80000 |
406105 |
486105 | |||
90 |
1280000 |
1280000 |
||||
91 |
654087 |
654087 |
||||
96 |
100020 |
100020 | ||||
99 |
594988 |
594988 |
Таким образом, из оборотно-сальдовой ведомости видно, что значение статей баланса у нас изменились.
3.2 Оценка влияние выявленных нарушений на показатели бухгалтерской отчетности
Для наглядности отобразим изменение значений статей баланса в таблице.
Таблица 3.2 - Влияние выявленных нарушений на показатели бухгалтерский баланс
№ п/п |
Наименование статьи баланса |
Значение показателя в БУ организации |
Значение показателя по расчету аудитора |
Отклонение |
1 |
Основные средства |
658542 |
717932 |
+59390 |
2 |
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
215254 |
126500 |
0 |
3 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
310893 |
294879 |
0 |
4 |
Дебиторская задолженность |
30000 |
30000 |
0 |
5 |
Денежные средства |
599876 |
609040 |
+9164 |
6 |
Уставный капитал |
200000 |
200000 |
0 |
7 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
466516 |
486105 |
+19589 |
8 |
Займы и кредиты |
600080 |
654087 |
+54007 |
9 |
Поставщики и подрядчики |
245080 |
170080 |
0 |
10 |
Задолженность перед персоналом организации |
243060 |
168060 |
0 |
Из данной таблицы видны,
что после аудиторской
Информация о работе Основные источники информации, необходимые для аудита учета кредитов и займов