Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 17:45, курсовая работа
Целью исследования, проводимого в ходе написания курсовой работы, является изучение различий и тождественности в оценки статей бухгалтерского баланса.
Для решения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи исследования:
1. Проанализировать структуру бухгалтерского баланса ;
2. Рассмотреть правила оценки статей бухгалтерского баланса;
3. Сравнить элементы, характеризующие финансовое положения фирмы, по российским и международным стандартам;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1.ОЦЕНКА СТАТЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА:РОССИЙСКАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА……………………………………......…5
1.1 Бухгалтерский баланс предприятия ………………………………………...5
1.2 Правила оценки статей баланса ……………………………………………..6
1.3Элементы, характеризующие финансовое положение предприятие, международная практика……………………..……………….………………….8
1.4 Определение активов, обязательств и капитала, российская и международ-ная практика……………………………………………………………………...11
1.5 Анализ бухгалтерского баланса ОАО "ХХХ"……………………………..14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………23
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….24
ГЛАВА 2. РЕШЕНИЕ СКВОЗНОЙ ЗАДАЧИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ГОДОВОГО БУХГАЛТЕРСКОГО ОТЧЕТА 26
В соответствии с физической концепцией
поддержания капитала капитал сохраняется,
если в конце и начале отчетного
периода предприятие имеет
Правила оценки отдельных элементов отчетности в российской учетной практике регламентируются положениями по бухгалтерскому учету конкретных учетных объектов. Анализ правил оценки основных статей баланса на основании российских нормативных документов указывает на то, что в большинстве случаев предпочтение отдается оценке по фактической себестоимости, хотя в ряде ситуаций используются и иные оценки, разрешенные действующим законодательством. Регламентация оценок элементов отчетности в российских нормативных документах более жесткая по сравнению с правилами МСФО. Во многих случаях МСФО допускают оценку статей баланса на основании профессионального суждения бухгалтера с учетом особенностей предприятия, интересов пользователей и в соответствии с основополагающими принципами МСФО. В отечественной практике оценка любой статьи баланса производится исключительно согласно конкретным нормативным документам. Многие регламентации российских учетных нормативов значительно приближены к требованиям МСФО.(20)
Правила оценки основных средств изложены в стандарте МФСО 16 «Основные средства», и делится на первоначальную и последующую. По ст.15 МСФО 16 первоначальной оценкой является фактическая стоимость. Последующая оценка основных средств может производиться двумя способами: стандартным порядком учета и альтернативным порядком учета, изложенными соответственно в ст. ст.29 и 30 МСФО 16.(20) По стандартному порядку для оценки основных средств после первоначального признания их в качестве актива должна использоваться первоначальная стоимость или, иными словами, фактическая стоимость приобретения. По альтернативному порядку для оценки основных средств после первоначального признания их в качестве актива должна использоваться переоцененная стоимость, являющаяся их справедливой стоимостью на дату переоценки. В качестве справедливой в данном случае используется восстановительная или рыночная стоимость.
В российской практике в качестве оценки основных средств используется их первоначальная стоимость, т.е. фактическая стоимость приобретения, а также восстановительная стоимость как результат их переоценки. Имеется единство в исчислении первоначальной стоимости, правилах переоценки, методах начисления амортизации основных средств в отечественных нормативных документах и в МСФО 16.(20) Однако налоговые ограничения, учетные традиции не позволяют полностью использовать возможности формирования качественной информации об основных средствах, имеющиеся в отечественных нормативных документах, в первую очередь, в ПБУ 6/01 "Учет основных средств".(9) Например, ПБУ 6/01 допускает различные методы начисления амортизации основных средств, которые в целом идентичны методам, изложенным в МСФО 16. Однако для налогообложения прибыли при любом, но не линейном методе начисления амортизации сумма налогооблагаемой прибыли должна быть скорректирована. Это приводит к тому, что предприятие применяет лишь линейный метод, принося таким образом в жертву традициям достоверность оценки многих взаимосвязанных показателей: затрат на производство, себестоимости готовой продукции, финансовых результатов и других.
Правила оценки запасов изложены в МСФО 2 "Запасы", в соответствии со ст.6 которого "запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин: себестоимости и чистой реализационной стоимости". В ст.4 этого стандарта приводится соответствующее разъяснение: "чистая реализационная стоимость - это предполагаемая продажная цена при нормальном ходе дел, за вычетом возможных затрат на выполнение работ и возможных затрат на реализацию".
Согласно ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, запасные части, тара отражаются в бухгалтерском балансе по фактической себестоимости их приобретения и заготовления.(12) Допускается оценка запасов по цене возможной реализации, но лишь в качестве корректирующей учетную стоимость материальных запасов на конец отчетного года в случае, если они морально устарели, потеряли свое первоначальное качество или рыночная цена на них в течение года снизилась по сравнению с первоначальной. Между тем по МСФО 2 требуется периодический пересмотр соотношения фактической себестоимости материальных запасов и чистой реализационной стоимости. Если последняя становится выше первой, запасы вновь должны быть переоценены до их фактической себестоимости.(20)
Таким образом, при формальной приближенности методов оценки статей баланса в отечественной практике к регламентациям МСФО очевидны существенные различия между ними. Актуальной проблемой сближения российского учета с международной практикой является также отсутствие в российских нормативных документах понятия "справедливая стоимость".
Единство и отличия элементов, характеризующих финансовое положение предприятия, по российским нормативным документам и МСФО отражены в таблице 1(Приложение).
1.5 Анализ бухгалтерского баланса ОАО «ХХХ»
ОАО «ХХХ» специализируется
на разработке, производстве
и ремонте и реализации авиационных двигателей,
силовых установок, другой продукции производственно-технического
и специального назначения, технологического
и иного оборудования, комплектующих изделий
и запасных частей, создание научно-технической
продукции, оказание инжиниринговых, снабженческо-сбытовых,
консультационно-
ОАО «ХХХ» включено в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1226-р
от 20.08.2009 г. На 31.12.2010 размер уставного капитала ОАО «ХХХ» составляет 19 391 рублей и состоит из 19 391 обыкновенной именной акции. Номинальная стоимость одной обыкновенной акции общества составляет 1 рубль. Привилегированных акций нет.
На основании решения общего собрания
акционеров ОАО «ХХХ» аудитором общества
для осуществления обязательного ежегодного
аудита за 2010 год является Закрытое акционерное
общество «Акционерная Аудиторская Фирма
«ХХХХХ».