Независимость аудиторских организаций, аудиторов

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 05:31, контрольная работа

Описание работы

В современных условиях бурного развития экономики, расширения взаимодействия хозяйствующих субъектов, а также развития международных отношений роль аудита приобретает все большее значение. В условиях рынка предприятия, кредитные организации, а также иные хозяйствующие субъекты вступают в различные договорные отношения, тем или иным образом распоряжаясь денежными средствами, ценными бумагами и другим имуществом.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….....…..3
1. Независимость аудиторских организаций, аудиторов………………………..4
2.Роль стандартов в системе аудиторского контроля…………………………...5
3.Права и обязанности аудиторов и аудируемых организаций………………...6
4.Оформление итогов аудиторской проверки………………………………...…8
Выводы …………………………………………………………………………...12
Список литературы……………………………………………………………....13

Работа содержит 1 файл

Контрольная по аудиту Заказ #10785.docx

— 50.30 Кб (Скачать)

 

Заключение

 

В заключении необходимо отметить, что Аудитор вправе обсуждать  отдельные разделы общего плана  аудита и определенные аудиторские  процедуры с работниками, а также  с членами совета директоров и  членами ревизионной комиссии аудируемого лица для повышения эффективности аудита и координации аудиторских процедур с работой персонала аудируемого лица. При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную разработку общего плана и программы аудита.

Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем  предполагаемые объем и порядок  проведения аудиторской проверки. Общий  план аудита должен быть достаточно подробным  для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и  специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.

При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание:

деятельность  аудируемого лица, в том числе:

- общие экономические  факторы и условия в отрасли,  влияющие на деятельность аудируемого лица;

- особенности  аудируемого лица, его деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;

- общий уровень  компетентности руководства;

системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:

- учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;

- влияние новых  нормативных правовых актов в  области бухгалтерского учета  на отражение в финансовой (бухгалтерской)  отчетности результатов финансово-хозяйственной  деятельности аудируемого лица;

- планы использования  в ходе аудиторской проверки  тестов средств контроля и  процедур проверки по существу;

риск и существенность, в том числе:

- ожидаемые оценки  неотъемлемого риска и риска  средств контроля, определение наиболее  важных областей для аудита;

- установление  уровней существенности для аудита;

- возможность  (в том числе на основе аудита  прошлых лет) существенных искажений  или мошеннических действий;

- выявление сложных  областей бухгалтерского учета,  в том числе таких, где результат  зависит от субъективного суждения  бухгалтера, например, при подготовке  оценочных показателей;

характер, временные  рамки и объем процедур, в том  числе:

- относительную  важность различных разделов  учета для проведения аудита;

- влияние на  аудит наличия компьютерной системы  ведения учета и ее специфических  особенностей;

- существование  подразделения внутреннего аудита  аудируемого лица и его возможное влияние на процедуры внешнего аудита;

координацию и  направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы, в  том числе:

- привлечение  других аудиторских организаций  к проверке филиалов, подразделений,  дочерних компаний аудируемого лица;

- привлечение  экспертов;

- количество  территориально обособленных подразделений  одного аудируемого лица и их пространственную удаленность друг от друга;

- количество  и квалификацию специалистов, необходимых  для работы с данным аудируемым лицом;

прочие аспекты, в том числе:

- возможность  того, что допущение о непрерывности  деятельности аудируемого лица может оказаться под вопросом;

- обстоятельства, требующие особого внимания, например, существование аффилированных лиц;

- особенности  договора об оказании аудиторских услуг и требования законодательства;

- срок работы  сотрудников аудитора и их  участие в оказании сопутствующих  услуг аудируемому лицу;

- форму и сроки  подготовки и представления аудируемому лицу заключений и иных отчетов в соответствии с законодательством, правилами (стандартами) аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского задания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы  
 
 

 

  1. Федеральный Закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. от 30.12.2004) «Об аудиторской деятельности»;
  2. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (ред. от 16.04.2005) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»;
  3. «Кодекс этики аудиторов России» (принят Минфином РФ 28.08.2003, протокол N 16);
  4. Правило (стандарт) n 6. аудиторское заключение по финансовой бухгалтерской) отчетности (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696).
  5. Александров О.А. Методические основы управленческого аудита в современных условиях хозяйствования // Экономический анализ.- 2005.- № 12.
  6. Аманжолова Б., Наумова А. Планирование аудита с применением аналитических процедур // Аудиторские ведомости.- 2004.- № 8.
  7. Балалова Е.И., Каурова О.В. Подходы к определению существенности в процессе планирования аудита // Финансовый менеджмент.- 2004.- № 5.
  8. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 4.
  9. Бычкова С.М. и др. Понятие «качество» в аудите и бухгалтерском учёте // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 3.
  10. Волков К.В., Попов Е.В. Стандарты аудита на основе принципов реинжиниринга // Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.- № 3.
  11. Газарян А.В., Соболева Г.В. Планирование аудита годовой отчётности // Бухгалтерский учёт.- 2005.- № 7.
  12. Газарян А.В., Соболева Г.В. Современная практика расчёта уровня существенности [Аудит финансовой отчётности] // Бухгалтерский учёт.- 2005.- № 4.
  13. Гутцай Е.М. Некоторые вопросы создания аудиторских стандартов // Бухгалтерский учёт.- 2003.- № 9.
  14. Ерофеева В. А., В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова Аудит: конспект лекций М.: Юрайт, 2008г.
  15. Земеков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 6.
  16. Лабынцев Н.Т. «Стандарты аудиторской деятельности» », Москва «Издательство ПРИОР»,2000г.
  17. Соколова Е.С. «Основы аудита» М.: ЕАОИ, 2008. — 239 с.

1 Н.Т. Лабынцев «Стандарты аудиторской деятельности» », Москва «Издательство ПРИОР»,2000г.

2 "Кодекс этики аудиторов России" (одобрен Минфином РФ 31.05.2007, протокол N 56)

3 Ст.8 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ

4 Соколова Е.С. «Основы аудита» М.: ЕАОИ, 2008. — 239 с.

5 Ст. 13 и ст.14. Федерального закона "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ

6 Правило (стандарт) n 6. аудиторское заключение по финансовой бухгалтерской) отчетности (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696).


Информация о работе Независимость аудиторских организаций, аудиторов