Международные стандарты аудита

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 11:29, контрольная работа

Описание работы

Подробный русскоязычный комментарий к МСА еще ждет своего часа. Однако уже в данной статье анализируются сходство и различие российских правил (стандартов) аудиторской деятельности и МСА, а также обсуждаются возможные пути развития российского аудита и факторы, мешающие внедрению МСА в российскую аудиторскую практику.

Содержание

Введение 2
Задание 1 3
Задание 2 5
Задание 3 7
Задание 4 9
Заключение 12
Список литературы 13

Работа содержит 1 файл

К.р. Межд. стандарты аудита.docx

— 1.00 Мб (Скачать)

Содержание

Введение 2

Задание 1 3

Задание 2 5

Задание 3 7

Задание 4 9

Заключение 12

Список  литературы 13

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 14

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 17

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 18

Введение

    В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык.

      Важность данного издания в  современных российских условиях  трудно переоценить. Мы все  были свидетелями зарождения  и формирования российского аудита. Специалисты не прекращают спорить  о том, как он развивается,  достаточны ли темпы такого  развития, принимаются ли во внимание  общепризнанные в мировой практике  принципы аудита, в ту ли сторону  мы идем. Очень часто спорщики  апеллировали к международным  стандартам, которых почти никто  не мог прочесть, поскольку они  существовали только на английском  языке, да и получить их можно  было только из-за границы.  Вместе с тем на протяжении  нескольких последних лет велись  разработка и издание отечественных  регламентирующих документов, названных  Правилами (стандартами) аудиторской  деятельности. Эти правила (стандарты)  также вызывали неоднозначную  реакцию у практикующих аудиторов:  кто-то принимал их, кто-то категорически  отвергал.

      Подробный русскоязычный комментарий  к МСА еще ждет своего часа. Однако уже в данной статье  анализируются сходство и различие  российских правил (стандартов) аудиторской  деятельности и МСА, а также  обсуждаются возможные пути развития  российского аудита и факторы,  мешающие внедрению МСА в российскую  аудиторскую практику.

Задание 1

    Условие: рассчитайте уровень существенности наиболее значимых статей баланса и  единый уровень существенности, используя  данные формы №1 «Бухгалтерский баланс»  и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

    Критерии  отнесения статей бухгалтерского баланса к значимым, а также базовые показатели определите самостоятельно. Процедуры отбора и расчета существенности оформите в виде рабочих документов с описанием обоснования выбора.

    Исходные  данные: форма №1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение №1), форма №2 «Отчет о  прибылях и убытках» (Приложение №2).

    Решение:

    Единый  уровень существенности можно рассчитать, используя значимые показатели, которые  определены в ПСАД «Существенность  и аудиторский риск», одобренном Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом №2 от 22.01.1998г. Показатели для расчета уровня существенности взяты из приложения 1.

      Для другой финансовой отчетности показатели, используемые при расчете уровня существенности, будут иные.

      Таблица 1

      Базовые показатели, используемые для нахождения уровня существенности

      
Наименование  показателя Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс.руб. Доля, % Значение, применяемое  для нахождения уровня существенности (ЗН) ((гр.2*гр.3):100%)
1 2 3 4
1. Балансовая  прибыль (стр. 140 ф.2) 9935 5 496,75
2. Валовый  объем реализации без НДС (стр. 010 ф.2) 72128 2 1442,56
3. Валюта  баланса 70713 2 1414,26
1 2 3 4
4. Собственный  капитал (итого раздел 3 баланса) 48361 10 4836,10
5. Общие  затраты предприятия (стр. 020+030 ф.2) 65678 2 1313,56

      УС = (496,75+1313,56+4836,10+1414,26+1442,56)/5=1900,65

      В соответствии с положениями приложения Правила (стандарта) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский  риск» показатели, используемые при  расчете уровня существенности, не должны отличаться от их среднего значения более чем на 20%. Для проверки данного  условия можно использовать формулу

      Откл.% = ((УС – ЗН)/УС)*100%.

      При получении отрицательного значения показатель берется по модулю. Расчет процентного отклонения показателей, используемых при расчете уровня существенности, приводится далее:

    Откл.%(1)=((1900,65-496,75)/1900,65)*100%=73,86%

    Откл.%(2)=((1900,65-1442,56)/1900,65)*100%=24,10%

    Откл.%(3)=((1900,65-1414,26)/1900,65)*100%=25,59%

    Откл.%(4)=((1900,65-4836,10)/1900,65)*100%=154,44%

    Откл.%(5)=((1900,65-1313,56)/1900,65)*100%=30,89%

    С учетом того, что несколько показателей (в том числе максимальное и  минимальное) отличаются от среднего (1900,65 тыс.руб.) более чем на 20%, необходимо определить новое значение уровня существенности:

    УС = (1442,56+1313,56)/2=1378,06 тыс.руб.

    Общий уровень существенности составляет 1378,06 тыс.руб. данное значение можно  округлить в пределах 20%, что составит 1400,00 тыс. руб. Уровень существенности означает предельное значение ошибки, допустимое в финансовой отчетности данного аудируемого лица, в пределах которой на основе этой отчетности можно будет делать правильные выводы.

Задание 2

    Условие: сформировать выборочную совокупность для проверки правильности документального оформления и отражения в учете операций по реализации товаров случайным образом. Решение оформить в виде таблицы, указав первые десять элементов выборочной совокупности.

    Исходные  данные: за проверяемый период реализовано  товаров на сумму 5460 тыс.руб. При  этом оформлено 182 товарных накладных  с номерами 382 по 564. Уровень существенности определенный для данных операций составляет – 212 тыс.руб.

    Система внутреннего контроля эффективна, в  бухгалтерском учете по данным предыдущих проверок выявлены существенные искажения. Значение коэффициента доверия равно 2.

    Решение:

    Для построения выборки необходимо определить ее элементы:

    ЭВ = (ГС*к)/УС,

    ЭВ  – элементы выборки;

    ГС  – генеральная совокупность;

    К – коэффициент проверки;

    УС  – уровень существенности.

    Из  генеральной совокупности исключаются  элементы наибольших значений и ключевые значения. По условию задачи они  отсутствуют. Имеем,

    ЭВ = (5460*2)/212 = 52

    Коэффициент проверки равен 2, так как система  внутреннего контроля эффективна, в  бухгалтерском учете по данным предыдущих проверок были выявлены существенные искажения.

    Далее определяем интервал выборки:

    ИВ = (ЗК-ЗН)/ЭВ.

    ИВ = (564-382)/52 = 4.

    Таким образом, элементы выборки определяются как ЗН+ИВ.

    Первым  элементом, попавшим в выборку, будет  номер документа 386, т.е. 382+4=386.

    Вторым  элементом – 390, третьим – 394, пятым  – 398, шестой – 402, седьмой – 406, восьмой  – 410, девятый – 414, десятый – 418 и  т.д.

    На  основе этих документов делается вывод  о состоянии информации, содержащейся во всей документации.

    Можно построить выборку, определив стартовое  число с использованием таблицы  случайных чисел. Стартовое число (СЧ) определяется следующим образом:

    СЧ = ЗН*СЧ.

    В нашем случае ЗН равно 382,случайное  число берется из таблицы 1 (приложение №3), равное 0,7045. Далее к стартовому числу прибавляется интервал, здесь  он равен 4.

      Сформируем выборочную совокупность:

Номер элемента выборки Случайное число Порядковый  номер документа
1 0,7045 273
2   277
3   281
4   285
5   289
6   293
7   297
8   301
9   305
10   309

Задание 3

    Условие: сформировать выборочную совокупность для проверки правильности документального оформления и отражения в учете операций по поступлению объектов основных средств методом систематического отбора. Решение оформить в виде таблицы, указав первые десять элементов выборочной совокупности.

    Исходные  данные: за проверяемый период поступило  объектов основных средств на сумму 3860 тыс. руб. При этом оформлено 48 актов  приемки-передачи основных средств  с номера 35 по 83. Уровень существенности, определенный для данных операций 56 тыс. руб.

    Система внутреннего контроля эффективна, в  бухгалтерском учете по данным предыдущих проверок не выявлено существенные искажений. Значение коэффициента доверия равно 0,5.

    Решение:

    Для построения выборки необходимо определить ее элементы:

    ЭВ = (ГС*к)/УС,

    ЭВ  – элементы выборки;

    ГС  – генеральная совокупность

    К – коэффициент проверки;

    УС  – уровень существенности.

    Из  генеральной совокупности исключаются  элементы наибольших значений и ключевые значения. По условию задачи они  отсутствуют. Тогда 

    ЭВ = (3860*0,5)/56=34.

    Коэффициент доверия равен 0,5, так как система  внутреннего контроля эффективна, в  бухгалтерском учете по данным предыдущих проверок нет существенных искажений.

    Далее определяются элементы выборки методом  случайного отбора по формуле:

    (ЗК-ЗН)*СЧ+ЗН, где

    ЗК  – значение конечное

    ЗН  – значение начальное

    СЧ  – случайное число, взятое из таблицы  случайных чисел (0,0265)

    (83-35)*0,0265+35=36

    Составим  таблицу выборочной совокупности:

Номер элемента выборки Порядковый  номер документа
1 36
2 70
3 104
4 138
5 172
6 206
7 240
8 274
9 308
10 342

Информация о работе Международные стандарты аудита