Методы аудиторской проверки

   Аудиторская процедура по существу включает весь спектр аудиторских действий при  изучении содержательной стороны деятельности аудируемых объектов.

   Контрольные аудиторские процедуры -это то, что принято считать тестами средств контроля.

   Аудиторские процедуры согласования в соответствии с международными стандартами аудита - это один из видов услуг, сопутствующих  аудиту. Тематика и объем проводимых при этом работ, а также характер представления их результатов определяются соглашением сторон и могут отличаться от тех, которые характерны для обычного аудита. По результатам согласованных  процедур аудитор не должен готовить заключение, а пользователи бухгалтерской  отчетности с учетом полученных результатов  могут самостоятельно сделать выводы о достоверности бухгалтерской  отчетности.

   Осуществляемые  аудиторские процедуры можно  разделить на следующие группы:

1. процедуры планирования;
2. сбор фактов и информации;
3. документирование (процессов, систем);
4. тестирование;
5. оценка;
6. формулирование выводов и результатов;
7. подготовка отчета.

   Целесообразность  применения тех или иных методов  проведения аудиторских процедур определяется с учетом следующих факторов:

• насколько выбранный метод аудита позволяет достичь целей, поставленных на данном этапе аудиторской проверки;
• наличия у аудитора достаточных навыков и опыта для применения выбранного метода;
• доступности материалов, на основе которых проводится аудиторская проверка, а также того, насколько их качество позволяет применить выбранный метод аудита;
• является ли применение выбранной методики экономически оправданным (эффект от ее применения должен превышать необходимые затраты и усилия);
• будет ли обеспечена достоверность заключения, полученного по результатам применения данного метода аудита.

   С методологической точки зрения аудиторские  процедуры следует рассматривать  как определенные действия аудитора, основывающиеся на эффективном применении существующих методов аудита или  их комбинации, процедур получения  аудиторских доказательств, а также  методов рациональной организации аудиторской деятельности.

   Значимость  аудиторских процедур в процессе проведения аудита трудно переоценить. Именно поэтому обязательные из них  приводятся в международных стандартах аудита (отечественные стандарты  этого пока не предусматривают) и  составляют содержательную основу требований, предъявляемых к аудиторам. В  национальных и внутрифирменных  стандартах аудиторские процедуры  должны получать последующую детализацию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Раздел 2. Расчёт уровня существенности.

   Расчет  уровня существенности представляет собой  выявление той величины, которая  имеет существенное влияние в  балансе предприятия. Под уровнем  существенности понимают максимальный размер ошибки в отчетности проверяемого субъекта, который не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации.

       Для расчёта выберем ряд показателей, по которым рассчитаем уровень существенности, ими станут:

• Прибыль до налогообложения предприятия;
• Валовой объем реализации;
• Валюта баланса;
• Собственный капитал;
• Общие затраты предприятия.

   Составим  расчетную таблицу показателей.

       Таблица 1

Показатели  ОАО «Мордовцемент», тыс. руб.

       Способ  №1

       Так как ОАО «Мордовцемент» это предприятие, которое производит портландцемент, шифер плоский и волновой, асбестовые трубы, то можно говорить, что это предприятие относится к предприятиям производящей отрасли, то  согласно общепринятым правилам и нормам, для предприятий производящей отрасли наиболее характерным и существенным является величина валюты баланса. Таким образом, по способу №1 уровень существенности для ОАО «Мордовцемент» составит 5784834 тыс. руб.

       Ответ: 5784834тыс. руб. 

       Способ  №2

       Таблица 2

Базовые показатели ОАО «Мордовцемент» и установление уровня существенности

       Минимальное значение получилось у общих затрат. Таким образом, по способу №2 уровень существенности для ОАО «Мордовцемент» составит 74756,28 тыс. руб.

       Ответ: 74756,28 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

   На  основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

• Мы разобрали различные методы аудиторской проверки;
• Разобрались в их использовании;
• Рассчитали уровень существенности по результатам отчетности ОАО «Мордовцемент»

       Рассчитав уровень существенности двумя разными  способами мы убедились в том, что существенности понятие относительное для каждого случая отдельно.

       При способе №1 мы охарактеризовали деятельность ОАО «МРСК Центра» и исходя из этого установили уровень существенности.

       При способе №2 мы за существенную ошибку приняли минимальное значение, т.е. аудитор будет учитывать все  значения, выявленные в ходу проверки, которое будут превышать этот уровень существенности.

   Из  полученных данных, мы видим, что различными способами получаются и различные  уровни существенности. Аудитор сам  должен решить в начале проверки, какую  сумму ошибки можно считать существенной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 7 августа 2001г. (с изменениями от 14,30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004г., 2 февраля 2006г.)
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003 N 405, от 07.10.2004 N 532)
3. Ардатова М.М. Аудит в вопросах и ответах: учеб. пособие/ М.М. Ардатова. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 272 с
4. Василенко А.А. Стандарты аудита: вопросы и ответы профессионала/ А.А. Василенко. - Москва: ИКЦ МарТ, Ростов-н/Д: Издательский центр МарТ, 2003. - 208с
5. Крикунов, А.В. Аудиторская профессия: современный этап развития/ А.В. Крикунов // "Аудиторские ведомости". 2004.- N 7 - с.24.
6. Слатецкая Н.Ю. Планирование аудиторской провеки./ Н.Ю.Слатецкая // "Аудиторские ведомости". -2004. - N 10 –с.15-17.