Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 02:32, контрольная работа
Содержание:
1 (20) Источники и методы получения аудиторских доказательств……………..3
2 (18) Аудиторская выборка……………………………………………………….10
3 (67) Стандарт № 32. Использование аудитором результатов
работы эксперта………………………………………………………………….…17
Задача №6…………………………………………………………...………………23
Список использованной литературы
1 (20) Источники
и методы получения
Источниками
получения аудиторских
а)
первичные документы
б) регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;
в)
результаты анализа финансово-
г) устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;
д) сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;
е) результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;
ж) бухгалтерская отчетность.
Качество доказательств зависит от их источников. Наиболее ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в результате исследования хозяйственных операций.
Определение
достаточности аудиторских
а) степени аудиторского риска, т.е. вероятности принятия неверного решения аудиторской организацией;
б) наличия свидетельства от независимого источника (третьих лиц) как более достоверного, чем полученное непосредственно от сотрудников экономического субъекта;
в) получения аудиторского доказательства на основе данных системы внутреннего контроля, которое является тем более достоверным, чем лучше состояние системы внутреннего контроля;
г) получения информации в результате самостоятельного анализа или проверки аудиторской организации как более достоверной, чем сведения, полученные от других лиц;
д)
получения аудиторских
е)
возможности сопоставления
Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из различных источников и разные по форме представления. Если доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из другого источника, аудитору необходимо использовать дополнительные аудиторские процедуры, чтобы разрешить возникшие противоречия и быть уверенным в достоверности собранных доказательств и обоснованности полученных выводов.
Если
аудиторской организации
Методы получения аудиторских доказательств.
1. Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. В п.п. 2-10 приведены наиболее распространенные способы получения аудиторских доказательств, которые аудиторские организации могут применять на конкретных участках аудита.
2.
Проверка арифметических
2.1.
Пересчет заключается в
2.2. Пересчет, как правило, осуществляется выборочно. При проведении аудиторской выборки аудиторские организации обязаны следовать установленным правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Аудиторская выборка" требованиям.
2.3. Если экономический субъект ведет бухгалтерский учет с применением компьютерных средств, аудиторская организация может осуществлять проверку расчетов, применяя ЭВМ.
3. Инвентаризация.
3.1.
Инвентаризация - прием, который
позволяет получить точную
3.2. В ходе аудиторской проверки аудиторы могут наблюдать за процессом проведения инвентаризации. Такое наблюдение может помочь аудиторской организации правильно оценить надежность системы бухгалтерского учета и действенность системы внутреннего контроля. Если аудиторская организация оценит надежность системы внутреннего контроля в целом или надежность отдельных средств контроля как высокую, она вправе разумным образом снизить количество элементов учета, проверяемых в ходе аудиторской выборки.
3.3.
До начала проведения
а) выяснить, как часто проводилась инвентаризация имущества и финансовых обязательств;
б)
проверить бухгалтерскую
в) ознакомиться с номенклатурой и объемами товарно-материальных ценностей;
г)
выявить дорогостоящие товарно-
д) проанализировать систему учета товарно-материальных ценностей и систему контроля экономического субъекта, выявить слабые и сильные стороны таких систем.
3.4. В случае наблюдения за проведением инвентаризации экономическим субъектом аудиторской организации следует:
а) принять участие в проведении контрольных измерений (взвешивание, пересчет) с целью проверки надежности средств контроля;
б) изучить, имеются ли устаревшие, не используемые или мало используемые товарно-материальные ценности;
в) проверить, хранятся ли отдельно запасы, принадлежащие третьим лицам, и учитываются ли они отдельно в складском учете и в бухгалтерии на забалансовых счетах;
г) изучить реальность дебиторской и кредиторской задолженности.
Для
повышения точности получаемых данных
аудиторской организации
а) сверить учетные данные с фактическим наличием товарно-материальных ценностей;
б) сверить фактические запасы товарно-материальных ценностей с данными учетных записей.
4.
Проверка соблюдения правил
4.1.
Этот метод позволяет
4.2.
Полученная информация
5. Подтверждение.
5.1. Для получения информации о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетов расчетов, счетов дебиторской и кредиторской задолженности аудиторская организация должна получить подтверждение в письменной форме от независимой (третьей) стороны.
5.2.
Запросы на подтверждение
5.3.
При необходимости аудиторская
организация может
5.4.
В случае если аудиторская
организация получила от
6.
Устный опрос персонала,
6.1.
Устный опрос персонала,
6.2.
Результаты устных опросов
6.3.
Для проведения типовых
6.4. Письменная информация по итогам устных опросов должна приобщаться аудиторской организацией к другим рабочим документам аудиторской проверки.
7. Проверка документов.
7.1. Документальная информация может быть внутренней, внешней, либо внутренней и внешней одновременно. Документы, подготовленные и обработанные внутри экономического субъекта, являются внутренними. Степень доверия аудиторской организации зависит от надежности средств внутреннего контроля за подготовкой и обработкой таких документов. Более убедительными, чем внутренние, являются внешние документы - документы, подготовленные и отправленные экономическому субъекту третьими лицами.
7.2.
Проверка документов
8. Прослеживание.
8.1. Под прослеживанием понимается процедура, в ходе которой аудитор проверяет некоторые первичные документы, проверяет отражение данных первичных документов в регистрах синтетического и аналитического учета, находит заключительную корреспонденцию счетов и убеждается в том, что соответствующие хозяйственные операции правильно или неправильно отражены в бухгалтерском учете.
8.2.
Прослеживание позволяет
8.3.
При определении категории
8.4. При проведении прослеживания следует выполнять требования правила (стандарта) аудиторской деятельности "Аудиторская выборка".
9. Аналитические процедуры.
9.1.
Под аналитическими