История возникновения управленческого учета

 

     Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита 
 

     Курсовая  работа

     по  дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет»

     на  тему: «История возникновения управленческого  учета»

     на  примере предприятия ……………………. 
 
 
 

Выполнил: 
 
 
 
 
 
 

Проверил:   
 
 
 
 
 

2011г. 

     Содержание 

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Исторические предпосылки и периодизация развития управленческого учета………………………………………………………………………………….6

     1.1 Древность и античность: от возникновения учета производства к ориентации на экономическую эффективность…………………………………...6

     1.2 Средневековье и новое время:  изменения в методологии учета  капитала и прибыли………………………………………………………………………………9

Глава 2. Возникновение  и распространение управленческого  учета……………13

     2.1 Промышленный этап……………………………………………………..13

     2.2 Современный этап………………………………………………………..15

Глава 3. Законодательные  и нормативные акты о совершенствовании  и развитии управленческого учета………………………………………………………………18

Глава 4. Практическая часть ………………………………………………………..25

     4.1 Производственно-экономическая характеристика  ООО _________

………………………………………………………………………………25

Глава 5. Расчетная  часть……………………………………………………………..27

Выводы и предложения………………………………………………………………32

Список использованной литературы………………………………………………..34

Приложения

      

 

     Введение 

     Важной  предпосылкой в становлении и  развитии управленческого учета  была калькуляционная бухгалтерия. Историю создания калькуляционной  бухгалтерии можно отнести к  концу XIX - началу XX века. В это время  на базе существующей бухгалтерии возникла необходимость создать две самостоятельные  части: финансовую бухгалтерию и  калькуляционную бухгалтерию.

     Необходимость создания двух самостоятельных бухгалтерий (финансовой и калькуляционной) прежде всего зависела от расширения производства, роста концентрации и централизации  производства и капитала, образования  крупных объединений. Это привело  к одному результату: централизации  финансового учета и децентрализации  калькуляционного учета. Под децентрализацией калькуляционного учета следует  понимать необходимость обеспечения  оперативной информацией руководства, своевременный контроль за уровнем  израсходованных материальных, трудовых и технических ресурсов, определения  текущего планирования деятельности структурных  подразделений. Калькуляционная бухгалтерия, находясь непосредственно на промышленных предприятиях, уже могла бы легко  учитывать и эффективно контролировать использование производственных ресурсов с целью получения наибольшей прибыли.

     Так как издержки производства являются одним из важных факторов, влияющих на уровень рентабельности и общей  массы прибыли, то необходимо и возможно больше внимания уделять их учету.

     Стремление  к совершенствованию и новый  подход к калькуляционному учету  привели к возникновению и  развитию новых методов учета  и калькуляции себестоимости  продукции. Это организация учета  затрат по центрам ответственности, организация учета затрат по системе Standart cost и Direct costing.

     Другое  направление, которое явилось определенным этапом становления управленческого  учета, специалисты связывают с  работой выдающегося специалиста  Дж.М.Кларка (1923г). Он отметил, что для  управленческого учета каждая статья затрат имеет различную целевую  установку и это главное. Распределение затрат для управленческих решений значения не имеет. В 1936 г. развивая идеи Кларка, Д. Харрис создал учет «директ-костинг», согласно которому в составе себестоимости необходимо учитывать только прямые затраты. Эта система стала преобладающим методом учета затрат только в шестидесятых годах. Ее сущность заключается в том, что все издержки делятся на две группы: переменные, по нашей терминологии - прямые, и постоянные (косвенные).

     Важным  моментом в развитии управленческого  учета стала организация учета  затрат по центрам ответственности. Внедрение новых методов учета  в производстве стандарт-кост, директ-костинг, центры ответственности обогащали  систему калькуляционного учета, что  в последствии оказало влияние  на ускоренное применение управленческого  учета. Управленческий учет велся работниками  калькуляционной бухгалтерии, в  дальнейшем эта бухгалтерия получила название управленческой. Управленческий учет унаследовал от калькуляционного передовые методы учета. Это позволило  ему успешно внедриться в практику промышленных предприятий и стать  одной из ключевых систем в управлении производством. Управленческий учет уже  не носит чисто регистрационный  характер, а превращается в активный инструмент оптимизации производства, позволяющий извлекать максимальную прибыль.

     В отечественной экономической литературе понятие «управленческий учет»  появилось после публикации работ  академика Н.Г. Чумаченко, профессора С.С. Сатуболдина и др. По мнению академика  Н.Г. Чумаченко, в отличие от учета  затрат в управленческом учете упор делается на составление предварительных  смет затрат, оперативное выявление  отклонений от смет, систематический  анализ издержек производства и вариантов  управленческих решений на базе оценки их себестоимости. «Управленческий  учет имеет тип классификационных  затрат с записью накопленной  себестоимости по видам изделий  и издержек, по центрам ответственности, по центрам прибыли, составлением смет и отчетности о затратах, их анализу, подготовкой информации руководству  для выбора оптимальных решений  и содержание управленческого учета  меняется в зависимости от природы  их деятельности для управления».

     В последние годы ученые экономисты высказывают  предположения о сущности и понятии  управленческого учета.

     Задача  управленческого учета - определение  различных категорий себестоимости  и отклонений от нее, результатов  по центрам ответственности, сегментам  деятельности, регулирование капитальных  вложений, «ноу-хау», рыночных цен и  исчисление результатов и принятие на основе этой информации управленческих решений.

     Цель  исследования генезиса управленческого  учета состоит в установлении временных границ и обнаружении  исторических периодов, предопределяющих формирование бухгалтерского управленческого  учета, выявлении не только предпосылок, но и условий, неизбежно приводящих к созданию управленческого учета.

     Из  цели данной работы вытекают следующие  задачи:

1. Проследить все исторические эпохи с целью выявления в них предпосылок и условий возникновения управленческого учета.
2. Выявить этапы развития и совершенствования управленческого учета.
3. Установить предпосылки возникновения и условия распространения управленческого учета.
4. Разработать периодизацию развития бухгалтерского управленческого учета в различных странах мира.

     Актуальность  выбранной мною темы заключается  в том, что в результате расширения спектра управленческих задач, встающих перед руководителями, возникает  необходимость делегировании полномочий, что сопровождается возрастанием ответственности  при принятии управленческих решений. Таким образом, создаются предпосылки  к формированию такой учетной  системы, данные которой смогут удовлетворить информационные запросы внутрипроизводственного управления, то есть к организации систему бухгалтерского управленческого учета.  
 
 

Глава 1. Исторические предпосылки и периодизация развития управленческого учета 

1.1 Древность и античность: от возникновения учета производства к ориентации на экономическую эффективность 

     Можно выделить семь исторических эпох, общепризнанных в мировой науке, в рамках которых в системно-хронологическом порядке обнаруживаются предпосылки создания либо анализируется методология управленческого учета:

     1) первобытнообщинный мир (ориентировочно 9—6 тыс. лет до н.э.);

     2) древний мир (5 тыс. лет до  н.э. — 500-е гг. до н.э.);

     3) античный мир (500-е гг. до н.э. — 476 г. н.э.);

     4) средневековый период (476—1492 гг.);

     5) новое время (1492—1750 гг.);

     6) промышленный этап (1750—1920 гг.);

     7) современный этап (1920-е гг. по настоящее время).

     Первобытнообщинный  мир.

     В исследовании генезиса управленческого  учета эпохи первобытнообщинного устройства важно обнаружение факта возникновения нового типа экономической организации — производящей экономики, а также зачатков управления и учета уже на столь ранней стадии развития человеческой цивилизации. Производящая экономика как тип экономической деятельности, для которой характерно материальное производство, сохранится во всех последующих экономических эпохах¹.

     Древний мир.

     В эпоху древнего мира, который исторически представлен странами Северной Африки и южной части Азии: Древним Египтом, Вавилоном, Ассирией, Индией, Китаем, то есть странами Древнего Востока, характерным типом общественных отношений выступает централизованное государство — деспотия со сложной бюрократической иерархией управления, наличием всеобщей государственной собственности, объективной практической потребностью в значительном объеме общественных работ. Возникновение здесь производства как вида практической деятельности впервые в истории обусловливает необходимость ведения, наряду с инвентарным, приходно-расходным учетом и контокоррентом, учета производства, который зарождается в зачаточной форме. Под учетом производства применительно к эпохе древнего мира можно понимать направление учетной деятельности, обусловленное фактом существования производственного процесса, но без терминологического определения. Основными организационными единицами выступают коллективные племена и отдельные работники. Особенности общественных отношений, государственного организационного устройства определяют поле, субъекты и функции управления, а также цели, объекты и функции учета. Функции учета и управления не разграничиваются между собой, совпадают. Среди целей отсутствует учет экономического эффекта, что является результатом отсутствия ориентации экономики на достижение экономической эффективности².

     Осуществление значительных проектов по строительству  и общественному производству дает толчок не только возникновению зачатков учета производства, но и использованию  определенных форм организации, нормированию ресурсов, развитию функций управления. В этот исторический период существует эмпирически доказанная связь учета  и контроля с процессами управления.

     В исследовании методологии учета  и управления, познании сущности управленческого  учета обращение к истории  Древнего Востока позволяет установить период возникновения начал производственного  учета, обусловленного развитием производственной деятельности, прежде всего общественного  и ремесленного характера. Необходимые  для этого предпосылки появляются уже в эпоху древнего мира, но лишь в странах, общественно-экономические, хозяйственные, климатические, культурные и иные условия которых обусловливают возникновение и развитие производственной деятельности. Очевидно потому, что существование развитой экономики древних цивилизаций Востока служит предпосылкой к зарождению начал управления и учета производства.