Формы и содержание аудиторских заключений, выдаваемых страховым организациям

     - проверка бухгалтерского и налогового  учета по начислению и возмещению  НДС;

     - проверка бухгалтерской отчетности, бухгалтерских регистров, налогового  учета налогооблагаемой прибыли;

     - проверка обоснования распределения  прибыли;

     - проверка целевого использования  средств;

     - проверка дебиторской и кредиторской  задолженности;

     - экономическая экспертиза договоров,  регулирующих гражданско-правовые отношения, и т.д.

     В случае отклонения от выполнения конкретного  задания аудиторская фирма обязательно  должна отметить это в своей рабочей  документации и письменном отчете.

     Форма аудиторского заключения по специальному аудиторскому заданию приведена  в МСА 800 «Аудиторский отчет (заключение) по аудиторским заданиям для специальных  целей» и в Российском правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Заключение  аудиторской организации по специальным  аудиторским заданиям».

     Заключение  аудиторской организации по специальному аудиторскому заданию, проведенному по поручению государственных органов, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с  процессуальным законодательством  Российской Федерации. Содержание заключения должно обеспечивать государственным  органам, поручившим выполнение задания, возможность однозначно определить обоснованность выводов аудиторской  организации и доказательственную ценность заключения. Поэтому выводы в нем должны излагаться четко  и в той последовательности, в  которой вопросы сформулированы в задании. При этом каждый вывод  должен содержать выявленные аудиторами факты, а также связь этих фактов с нарушением каких-либо правовых норм. В том случае, если такая связь  имеется, аудиторская организация  должна указать, какой именно нормативный  акт нарушен, за какой период, описать  обстоятельства, способствовавшие выявленному  нарушению, указать, кто из должностных  лиц предприятия несет ответственность  за нарушение с точки зрения бухгалтерского учета, и оценить сумму материального  ущерба.

     В заключении по специальному аудиторскому заданию, полученному от государственных  органов, не допускается использование  таких оценочных юридических  терминов, как "халатность", "хищение", "растрата", "присвоение" и  так далее.

     Применяя  такую терминологию, аудиторская  организация выходит за пределы своей компетенции, так как квалифицировать действие или бездействие лиц вправе только судебные и следственные органы.

     Выводы  аудиторской организации должны излагаться в той последовательности, в какой вопросы поставлены органом, поручившим задание. При этом каждый вывод должен содержать выявленные факты и их связь с нарушением каких-либо правовых норм.

     Содержание  заключения по специальным аудиторским  заданиям должно обеспечивать государственным  органам, поручившим их выполнение, возможность  однозначно определить обоснованность выводов и их доказательную ценность

     Под налоговым аудитом понимается выполнение аудиторской организацией специального аудиторского задания по рассмотрению бухгалтерских и налоговых отчетов  предприятия с целью выражения  мнения о степени достоверности  и соответствия во всех существенных аспектах нормам, установленным законодательством, порядка формирования, отражения  в учете и уплаты предприятием налогов и других платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

     Выполнение  работ по налоговому аудиту может  включать несколько этапов: предварительную  оценку существующей системы налогообложения  предприятия; проверку и подтверждение  правильности исчисления и уплаты предприятием налогов в бюджет и внебюджетные фонды.

     В процессе предварительной оценки существующей системы налогообложения предприятия  аудиторы проводят общий анализ и  рассматривают элементы системы  его налогообложения; определяют основные факторы, влияющие на налоговые показатели; проверяют методики исчисления налоговых  платежей; осуществляют правовую и  налоговую экспертизу существующей системы хозяйственных взаимоотношений; изучают документооборот; предварительно рассчитывают налоговые показатели предприятия.

     На  этапе проверки и подтверждения  правильности исчисления и уплаты предприятием налоговых платежей осуществляется анализ налоговой отчетности (налоговых деклараций, расчетов по налогам, справок об авансовых платежах и др.) и правомерность использования налоговых льгот.

     По  результатам проведения налогового аудита подготавливаются аудиторское  заключение. В заключении аудиторская организация должна выразить мнение о степени полноты и правильности исчисления, отражения и перечисления предприятием налоговых платежей, а также о правильности применения предприятием налоговых льгот.

     Заключение

     Таким образом, в заключение следует отметить, что все предпринимаемые аудитором  в ходе обязательной аудиторской  проверки действия имеют одну цель - формирование мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности экономического субъекта, которое оформляется соответствующим  аудиторским заключением. В аудиторском  заключении в сжатой форме приводится информация о действиях аудитора в ходе проверки и выводах, к которым  он пришел в результате проведенного аудита.

     Мнение  аудиторской фирмы о достоверности  бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы  этому субъекту и пользователям  были очевидны его содержание и форма.

     В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как "бухгалтерская  отчетность" с полным наименованием  экономического субъекта и указанием  проверяемого периода. Под словами "бухгалтерская отчетность" понимается вся совокупность форм бухгалтерской  отчетности, установленная действующим  законодательством Российской Федерации.

     При составлении своего заключения аудиторская  фирма должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные  в результате аудита бухгалтерской  отчетности экономического субъекта. Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность  бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Для определения уровня существенности при планировании и  проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования.

     Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономическим субъектом  и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что  иные обстоятельства, оказывающие или  способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, не существуют.

     В аудиторском заключении должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к составлению  аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

     Аудиторское заключение должно содержать, если это  возможно, оценку в стоимостном выражении  влияния таких обстоятельств  на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.

     Список  литературы

1. Ковалева  О. В., Константинов Ю. П.: Аудит:  Учебное пособие / Под ред. О. В. Ковалевой. - М.: Издательство ПРИОР, 2002 г.;

2. Ендовицкий Д.А, Панкова И.В. Международные стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 г.;

3. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита. Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007 г.;

4. Шубцов А.И. Готовимся к аудиторской проверке.- Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 2005 г.;

5. Ивашкевич В.Б. Практический аудит: учебное пособие.- М.: Магистр, 2007 г.;

6. Лабынцев Н.Т., Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит.- Ростов Н/Д: Феникс, 2006 г.;

7. Газарян А.В., Ширкина Е.И. О порядке подготовки письменной информации аудитора // Бухгалтерский учет, 1999, № 2;

8. Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Оформление основных документов аудитора // Аудиторские ведомости, 2005, №№ 8, 12;