Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2011 в 15:14, курсовая работа
При разработке системы управленческого учета ее основополагающим признаком должен выступать учет затрат по сферам деятельности в неразрывной связи с определением эффективности каждой сферы. Такой подход к организации учета допускает выделение в качестве составных частей управленческого учета: снабженческо-заготовительную деятельность; производственную деятельность; учет затрат на производство и себестоимость продукции; учет финансово-сбытовой деятельности; управленческий учет организационной деятельности; контроллинг.
6.3. Сбор данных
для выбора альтернативных
Вариант действий,
выбранный фирмой на основании
вышеописанной информации, вызовет
вовлечение ее ресурсов в
Выбор варианта действий
определяет долгосрочную перспективу
фирмы и, следовательно, решения, которые
она может принять в будущем.
Эти решения обычно называют долгосрочными
и стратегическими. Стратегические
решения имеют очень большое
влияние на будущее положение
фирмы, и поэтому важно, чтобы
была собрана точная информация о
возможностях фирмы и ее экономической
среде. Поэтому стратегические решения
должны быть прерогативой высшей администрации.
Кроме стратегических, или долгосрочных
решений, администрация должна также
принимать решения которые не
требуют долгосрочного
Такие решения считаются
краткосрочными, или оперативными,
и обычно являются прерогативой менеджеров
более низкого уровня управления.
Принятие краткосрочных решений
основывается на экономической обстановке
сегодняшнего дня и на оценке материальных,
человеческих и финансовых ресурсов,
которыми фирма располагает в
настоящее время. А эти ресурсы
в значительной степени определяются
качеством принятых фирмой долгосрочных
решений. Для выработки краткосрочных
решений также необходимо собирать
соответствующие данные, например данные
о продажных ценах товаров
конкурирующих фирм, ожидаемом спросе
на товары по альтернативным продажным
ценам и прогнозируемых при различных
вариантах производства, затратах.
Эта информация потребуется на различных
уровнях управления для принятия
решений об установлении продажных
цен и объеме выпуска продукции.
После того как необходимая
информация собрана, администрация
должна решить, какие варианты действий
выбрать. 6.4. Выбор оптимального варианта
действия из альтернативных. На практике
принятия решения это сравнительная
оценка конкурирующих альтернативных
действий и выбор варианта, который
в наибольшей степени отвечает целям
организации. Если таковой является
максимизация будущих поступлений
чистых платежей наличными, то оптимальный
альтернативный вариант должен выбираться
путем сравнения прогнозов
Альтернативные
варианты оцениваются по
Этот документ называется
обобщенной финансовой сметой, которая
состоит из сметного счета доходов
и убытков, расчета движения денежной
наличности и баланса. Процесс составления
сметы направлен на то, чтобы каждый
член организации знал о своей
предполагаемой роли в осуществлении
решений администрации. 6.6. Сравнение
фактических и планируемых
Для контроля
за результатами деятельности
бухгалтер готовит отчеты и
представляет их менеджерам, ответственным
за выполнение определенных
В свою очередь планы
также могут уточняться, если результаты
сравнений показывают, что какие-то
запланированные показатели не могут
быть достигнуты. Корректирующие действия
по приведению фактических результатов
в соответствие с запланированными
показателями или действия по уточнению
планов, предполагаются если сравнения
результатов показывают, что эти планы
не могут быть выполнены.
Практическая часть. Задание: Фирма
«Авто» специализируется на перевозке
пассажиров маршрутным такси. В следующем
году фирма планирует расширение своей
деятельности в новом муниципальном районе
за счет увеличения автопарка на уже существующих
маршрутах на две автомашины.
По результатам
деятельности фирмы в текущем
году имеется следующая информация.
Таблица 1 Характеристика маршрутов
№ Показатели
Ед. №50 №60 №70 1 Протяженность маршрута
км 7 6 12 2 Количество
автомашин, обслуживающих маршрут
шт. 15 10 20 3 Среднее количество поездок
каждой автомашины за час работы
3 4 2 4 Среднесуточная загрузка автотранспорта
% 50 45 65 5 Количество пассажирских мест
в автомашине 14
14 14 6 Часы работы маршрута
6-24 8-20 6-24 7 Тариф поездки
руб. 10 7 10 8 Количество водителей, обслуживающих
маршрут чел.
47 23 62 9 Количество
смен работы водителей
расходы на бензин 400000
228000 608000 1236000 расходы на другие материалы
48000 32000 64000 144000 Постоянные затраты, руб.
– всего 161460 60840 245700 468000 В том числе:
амортизация автотранспорта 77625 29250
118125 225000 аренда авторемонтной мастерской
10350 3900 15750 30000 аренда офиса 8625 3250
13125 25000 зарплата АУП с начислениями
31912,5 12025 48562,5 92500 текущий ремонт автотранспорта
21735 8190 33075 63000 зарплата автомехаников
7935 2990 12075 23000 прочие общехозяйственные
расходы 3277,5 1235 4987,5 9500 Принять количество
дней в месяце за 30: при 9-часовой
смене водителя – 21 рабочий день
и 9 выходных; при 13-часовой смене
водителя – 14рабочих дней и 16 выходных.
Отпуск водителя 1 календарный месяц.
Месячный объем перевозок составил,
человек: №50 -151200, №60 – 90720, №70 – 174720.
Требуется: Распределить постоянные затраты
пропорционально совокупному
Рассчитать рентабельность
каждого маршрута. На основании
этого показателя
) №60 = (6*10*4*12*14) = 40320 (км/мес.)
№70 = (12*20*2*16*21) = 161280 (км/мес.) №50 + №60 + №70
= 105840 + 40320 + 161280 = 307440 (км/мес.) Процентные
доли в общей сумме месячного
километража (коэффициенты
) №70 = 174720 * 10 = 7447200 (руб.)
Итого: 1512000 + 65040 + 7447200 = 9594240 (руб.) 3. Рентабельность
каждого маршрута: №50 = прибыль/выручку
= 1302540/1512000*100 = 86,15% №60 = прибыль/выручку
= 542200/635040*100 = 85,4% №70 =прибыль/выручку
= 7137500/7447200*100 = 95,8% Маршрут №70 является
наиболее рентабельным, так как
протяженность маршрута
Аргументированным
подтверждением данных
Одна из основных
причин такого положения в
отсутствии на многих
Эти сценарии тем
точнее соответствуют рыночной ситуации,
чем достовернее положенная в
их основу информация. Многие предприятия
уже на своем опыте осознали справедливость
известной фразы: «Кто владеет информацией
— владеет миром».
М.: ЮНИТИ,2003. 2. Корчагина
Л. М. Управленческие аспекты бухгалтерского
учета на предприятии: 1996. №7 3. Шеремет
А. Д.
Управленческий учет.
М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2002. 4. Николаева О.
Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет.-
М.: Едиториал УРСС, 2003. 5. Нестеров В.,
Важнов А. Управленческий учет как основа
принятия эффективных управленческих
решений: 1997, №31. 6. Друри К.
Управленческий и производственный учет. – М.: ЮНИТИ, 2003.