Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 12:38, курсовая работа
Бухгалтерский учет как комплекс научных категорий, как счетоведение позволяет выявить и оценить суть практической деятельности любой бухгалтерии в любой точке земного шара. Эти категории в своих первоистоках имели началом хозяйственную деятельность, проходившую в лавках купцов и в конторах менял. По мере экономического развития они трансформировались, принимая различные формы, связанные с особенностями деятельности деловых людей, инженеров, администраторов.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Экскурс в мировую историю бухгалтерского учета…………………………...4
1.1. Древний мир…………………………………………………………………4
1.2. Средневековье……………………………………………………………….5
1.3. Ренессанс и развитие двойной бухгалтерии………………………………6
1.4. Возникновение науки. Вторая половина 19 века…………………………8
2. Бухгалтерский учет в Дореволюционной России……………………………...8
2.1. Начало оперативного учета………………………………………………...9
2.2. Тройная «русская» бухгалтерия…………………………………………..10
2.3. Усовершенствование двойной бухгалтерии……………………………..12
2.4. Итоги развития бухгалтерского учета в Дореволюционной России…..17
3. Бухгалтерский учет в СССР…………………………………………………….17
3.1. Первые два этапа…………………………………………………………..18
3.2. Нэп и реставрация традиционной системы
бухгалтерского учета…………………………………………………………...20
3.3. Деформация принципов бухгалтерского учета…………………………..23
3.4. Совершенствование производственного учета…………………………..25
3.5. Перестройка всех социально-экономических
отношений в стране…………………………………………………………….25
4. Бухгалтерский учет в современной России……………………………………26
Заключение…………………………………………………………………………29
Список использованной литературы……………………………………………..30
Эти предложения не нашли
было новое слово в учете. Оно углубляло понятие учета затрат, расширяло
объект счетоводства, вводя в него ожидаемые (нормируемые) события.
Парадигма двойного учета
развития она нуждалась в новых людях. Эти люди нашлись. Они объединились вжурнале «Счетоводство» (1888-1904). Во главе журнала стоял замечательный бухгалтер, человек с международной известностью - член Болонской академии счетоводов, действительный член национального общества итальянских счетоводов, член - корреспондент Коллегии бухгалтеров Урбино, с 1894г. член - корреспондент Института нидерландских счетоводов. - Адольф Маркович Вольф (1854-1920).
А.М. Вольфу принадлежит своеобразная классификация ценностей: 1)
ценности вещественные, 2) деньги и 3) ценности условные. В связи с этим
выделяются три группы счетов: имущества, услуг (результативные), расчетов
(личные). Представляют интерес и идеи А.М. Вольфа в части предмета науки,
под которым он понимал различные стадии кругооборота капитала. Это
положение впоследствии стало основным, благодаря популяризации В.Д. Беловым и развитию Е.Е. Сиверсом.
В учении о балансе мы находим весьма «легкое» определение: «Равенство
между активом и пассивом, которое должно получаться к каждому времени,
называется балансом». А.М. Вольф противопоставил счет балансу, трактовал
баланс как следствие ведения счетов. Это утверждение дискутируется до сих
пор.
Ближайшим союзником и
Самым плодовитым автором был Семен Моисеевич Барац (1850-1913). Он любил говорить о наружной правдивости учета, понимая под ней аккуратное заполнение регистров, но истинную задачу науки видел в построении счетов. Природу двойной записи он сводил к движению ценностей (отпущено - принято).
Среди авторов журнала «
А.А. Беретти, А.З. Попова, Н.И. Попова и И.П. Руссияна.
Михаил Яковлевич Батеньков (
частью бухгалтерии, был одним из создателей новой бухгалтерской дисциплины - ревизии.
А.А. Беретти известен как
до нас под названием «красное сторно».
Николай Иустинович Попов известен своей довольно оригинальной
трактовкой бухгалтерского учета и широким применением в нем математических методов. При этом он трактовал науку как чисто экономическую, а двойную запись считал объективным законом. Он сформулировал целый ряд математических постулатов, среди которых следует отметить постулат «недоверия»: Сумма сальдо материальных счетов всегда равна алгебраической сумме сальдо личных счетов. В этом случае счета собственных средств рассматриваются как счета личные.
Много внимания уделял Н.И. Попов вопросу классификации счетов, которые он делил на 1) частные (статистические, реальные): а) материальные (объективные), б) личные (субъективные, юридические); 2) общие (отвлеченные, экономические). В дискуссии о порядке закрытия счетов Н.И. Попов доказывал необходимость записи сальдо на слабую сторону счета, иными словами, необходимость абшлюсса. Такой подход он именовал теорией «баланса в счете», запись в этом случае предполагает уравнение: «остаток + приход = расход + остаток новый». Противоположный подход, консервативный, по его мнению, назывался «балансом счетов» и строился по схеме: «остаток + приход - расход = остаток новый».
Имя Н.И. Попова как
двойной записи известно за пределами нашей страны.
Самым талантливым человеком в журнале «Счетоводство» был Лев Иванович Гомберг - член-корреспондент Академического общества бухгалтеров в Париже и действительный член Международной Ассоциации бухгалтеров.
Л.И. Гомберг является автором оригинального метода последующей
(рыночной)
калькуляции, сущность
Русская бухгалтерия благодаря трудам Л.И. Гомберга вышла на мировую
арену и стала оказывать достаточно сильное влияние на интеллектуалов
европейского учета. Л.И. Гомберг - вершина русской учетной мысли конца XIX - начала XX в.
В 1904 г. журнал «Счетоводство» прекратил свое существование.
На смену авторам журнала «Счетоводство» пришли новые люди - Е.Е.
Сиверс, А.И. Гуляев, Н.Ф. фон Дитмар, создавшие новую петербургскую школу, и Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев, Ф.И. Белмер, создавшие московскую школу. Эти школы разделяло учение о счетах и балансах.
Главой новой петербургской
Значение, придаваемое Е.Е. Сиверсом мене в образовании двойной записи,
привело его к выводу, что сама двойная запись является основным законом
бухгалтерского учета.
Е.Е. Сиверс дал весьма
этом направлении тенденции 30 - 40-х годов XX в. Его классификация выглядит так: I. Вещественные счета: 1) основные; 2) переходные (калькуляционные) - а) заготовок, б) сооружений, в) производства. II. Личные счета: 1) предпринимательского капитала - а) основные, б) переходные (результативные); 2) ссудного капитала - а) счета лиц и учреждений, б) счета кредитных запасов. Для своего времени эта классификация была большим достижением.
2.4.
Итоги развития бухгалтерского
учета в Дореволюционной
России.
Исследования русских ученых оказали воздействие на учетную мысль
западных стран. А.М. Вольф, Н.И. Попов, А.М. Галаган, А.П. Рудановский
часто цитируются в серьезных книгах европейских ученых; и даже в далекой
Японии была переведена одна из русских бухгалтерских книг.
Круг «Счетоводства», традиционалисты - радикалы совершили великий
качественный скачок в развитии парадигмы двойной бухгалтерии, от ремесла к науке. Но и в части учетной техники традиционалисты сделали немало. Так, благодаря их энергии получает распространение весьма прогрессивная для того времени спихронистическая запись (в дебет счета с указанием
корреспондирующего счета по кредиту и наоборот). Синхронистическая запись облегчала применение карточек в учете.
Однако подлинным вкладом в развитие учета было не распространение
синхронистической записи, карточек и счетных машин, а формирование научных основ парадигмы двойного учета.
Подводя итоги развития бух учета в России, мы можем к чести их
представителей отметить, что отечественная учетная мысль отвечала уровню
мировых
стандартов, а во многом и превосходила
их.
3.
Бухгалтерский учет
в СССР.
История бухгалтерского учета в СССР органически продолжила традиции
старой дореволюционной России, а зачатки нового учета можно проследить с
первых недель февральской революции. Уже в марте 1917 г. возникает и
проводится
в жизнь Рабочий контроль.
Великая Октябрьская социалистическая
революция привела к огромным социально-экономическим
изменениям, которые не могли не отразиться
на ведении учета. Эта эволюция прошла
несколько этапов: 1917—1918—попытки
стабилизации хозяйства, пути
адаптации традиционных методов учета
в новой системе хозяйствования; 1918—1921
— подходы к формированию коммунистического,
развал старых систем и форм
бухгалтерского учета, создание
принципиально новых учетных
измерителей; 1921—1929—НЭП, реставрация
традиционной системы бухгалтерского
учета; 1929—1953—построение социализма,
деформация принципов бухгалтерского
учета; 1953—1984—совершенствование
производственного учета,
анализ его организационных
структур и распространение
механизированной обработки экономической
информации; с 1984—1992 - перестройка всех
социально-экономических отношений
в стране, попытка возрождения классических
принципов бухгалтерского учета.
3.1. Первые два этапа: попытка стабилизации хозяйства и эпоха военного
коммунизма
(1917—1921)
Октябрьская революция на
“заморозила” разрушавшиеся из-за нестабильности социально-экономической жизни производственные отношения. Начиная с октября 1917 до лета 1918 г. в стране продолжало существовать частное предпринимательство, наблюдались тенденции, получившие развитие в годы НЭПа.
Крупнейшие ученые старой России - Е. Е. Сивере, А. П. Рудановский, А.
М. Галаган, Н. А. Кипарисов, Р. Я. Вейцман - издавали новые и успешно
переиздавали старые труды. В этот период бухгалтерский учет не обогатился
новыми идеями, но и не растерял старых. Влиятельным человеком в среде
бухгалтеров при Советской власти становится А. М. Галаган (1879—1938).
Ученик - А. П. Рудановского и Ф. Бесты - А. М. Галаган становится как бы
идеологом учета в условиях победившей революции. Он подготавливал первые важнейшие нормативные документы в области счетоводства и не представляя себе учет вне двойной бухгалтерии, принялся внедрять ее в национализируемое народное хозяйство.
Уже 5 декабря 1917 г. были изданы
постановление “Об