Очень важно определить достаточность  и надлежащий характер аудиторских  доказательств.

       Руководство аудируемого лица  несет ответственность за подготовку  финансовой (бухгалтерской) отчетности  на основе данных бухгалтерского  учета. 

     Аудитор получает аудиторские доказательства, например, посредством тестирования данных бухгалтерского учета, проведения анализа и обзорной проверки, или повторного проведения процедур, например, связанных с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности, и проверки соответствующих групп данных и порядка их использования. Проводя перечисленные процедуры, аудитор может установить соответствие данных бухгалтерского учета и данных финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Вместе  с тем, с учетом того, что сами по себе данные бухгалтерского учета  не дают достаточных аудиторских  доказательств для формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора, аудитор получает и другие аудиторских доказательства.

     Аудиторская организация и индивидуальный аудитор  должны документально оформлять  все сведения, которые важны с  точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение. 

     Прочая  информация, которую аудитор может  использовать в качестве аудиторских  доказательств, включает протоколы  заседаний, подтверждения третьих  сторон, отчеты специалистов-аналитиков, сопоставимые данные деятельности конкурентов, регламенты системы внутреннего  контроля, а также информацию, полученную в результате проведения аудиторских  процедур на основе запросов, наблюдения и инспектирования. Прочая информация, доступная для аудитора, включает данные, позволяющие аудитору сделать  соответствующие выводы на основе разумного  суждения.

     Признавая возможность существования неоднозначности  при оценке надежности аудиторских  доказательств, зависящих от конкретной ситуации, можно дать следующие общие  принципы такой оценки:

     а) более надежными являются аудиторские  доказательства, полученные из независимых, внешних по отношению к аудирумому лицу источников;

     б) аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, являются более  надежными в тех случаях, когда  соответствующие средства контроля, установленные аудируемым лицом, функционируют  эффективно;

     в) аудиторские доказательства, полученные непосредственно самим аудитором (например, в ходе наблюдения за применением  определенного средства контроля), являются более надежными по сравнению с аудиторскими доказательствами, полученными косвенным путем или на основании логических умозаключений (например, на основании запроса в отношении того, надежно ли применяется данное средство контроля);

     г) аудиторские доказательства являются более надежными в тех случаях, когда они документально оформлены, то есть существуют в бумажной, электронной  или иной зафиксированной форме (например, протокол заседания, который  велся по ходу мероприятия, более  надежен, чем последующие устные заявления участников относительно обсуждавшихся там вопросов);

     д) аудиторские доказательства, представленные в подлинниках (оригиналах документов), являются более надежными по сравнению  с аудиторскими доказательствами, представленными  копиями.

     На  основании вышеприведенного можно  сделать вывод о важности и  необходимости аудиторских доказательств  как для аудитора (аудиторской  организации), так и для аудируемого  лица, поскольку аудиторские доказательства являются одним из важнейших факторов сбора объективных данных о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а, следовательно, грамотно и правильно проведенной аудиторской проверки, отражающей реальное экономическое положение аудируемого лица.

Список  использованной литературы

     1.Стандарты  аудиторской деятельности. - М.: Книга сервис, 2009 г.

     2. Битюкова Т.А., Ерофеева В.А., Пискунов В.А. Аудит. - М.:Высшее образование, 2008 г.

     3. Воронина Л.И. Аудиторская деятельность. Основы организации - М.: Эксмо, 2007 г.

     4. Газарян А.В., Соболева Г.В. Практика организации процесса аудита: Практическое пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2007 г

     5. Ендовицкий С.В. Аудит . - М.: Ин-Фолио, 2008 г

     6. Иванова В.А., Кувекина О.А, Шимаханская Т.В. Аудит. - М.: Экзамен, 2009 г

     7. Калистратов Л. М. Аудит. - М.: Дашков и Ко, 2009 г.

     8. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория и практика: учебное пособие. - М.: ПРИОР, 2008 г.

     9. Макальская М. А., Мельник М. В., Пирожкова Н. А. Основы аудита. - М.: Дело и сервис, 2009 г.

     10. Черных М.Н., Юдина Г.А. Основы аудита. - М.: Кнорус, 2009 г.