Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 20:41, курсовая работа
Документирование аудита является одним из важнейших условий его квалифицированного проведения. Для аудитора, составляющего отчет о результатах проведенного аудита, рабочие документы с подробным описанием планирования проверки, ее хода, анализа системы внутреннего контроля и учета, выводов по результатам проверки отдельных объектов аудита и документов, их подтверждающих, являются первичными документами, без которых подготовка достоверного отчета (заключения) невозможна.
Введение……………………………………………………………………….…..3
1. Глава 1. Документация, его роль и значение в аудите……………………….4
1.1 Понятие, классификация и виды документирование в аудите……………4
1.2. Требования, предъевляемые к документации в аудите……………………9
2. Глава 2. Практическое использование документации в рабочих документах аудитора……………………………….…………………………………………14
2.1 Этапы проведения аудита…………….……………………………………14
2.2 Разработка общего плана проведения аудита……………………………...21
4. Заключение …………………………………………………………………...30
5. Список использованной литературы……………………………………….32
Аудитору следует
Аудиторскую программу составляют либо в виде программы тестов средств контроля, либо в виде программы аудиторских процедур по существу.
Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Назначение тестов средств контроля в том, чтобы помочь выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.
Аудиторские процедуры по
существу включают в себя детальную
проверку верности отражения в бухгалтерском
учете оборотов и сальдо по счетам.
Программа аудиторских процедур
по существу представляет собой перечень
действий аудитора для таких детальных
конкретных проверок. Для процедур
по существу аудитору следует определить,
какие именно разделы бухгалтерского
учета он будет проверять, и по
каждому разделу составить
Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах – фактический материал для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения, а также основание для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
При составлении программы и по ходу аудита аудитор должен предусмотреть ответы на ряд вопросов, влияющих на проведение проверки.
Выработка мнений по вопросам требует от аудитора широты взглядов, осознание своей роли, собственной фильтрующей системы. При этом ответы на вопросы не должны зависеть от предубеждений или каких-либо иных причин. Промежуточные мнения не следует твердо формулировать до тех пор, пока нет фактов.
По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита должны быть оформлены документально и завизированы в установленном порядке.
Общий план аудита основных средств и НМА
Проверяемая организация
Период аудита
Количество человеко-часов
Руководитель аудиторской
группы
Состав аудиторской группы
Планируемый аудиторский
риск
Планируемый уровень существенности
№ п/п |
Перечень аудиторских процедур |
Период проведения |
Исполнитель |
Рабочие документы аудитора |
1 |
Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля |
|||
2 |
Аудит движения основных средств |
1 раз в квартал |
Мауленов М.М. |
Приказ на проведение ревизии, |
3 |
Аудит наличия и сохранности основных средств и НМА |
1 раз в год |
Ысмаилова Э.Б. |
Договор о полной материальной ответственности |
4 |
Аудит правильности начисления амортизации |
1 раз в год |
Ысмаилова Э.Б. |
Приказы, Распоряжения, Образцы подписей уполномоченных лиц |
5 |
Аудит инвентари-зации с целью переоценки основных средств и НМА |
1 раз в квартал |
Мауленов М.М. |
Лимит остатка денег в кассе предприятия, установленный банком |
Руководитель аудиторской организации Алипбаев.Д.Д. (подпись)
Руководитель аудиторской
группы
Программа аудита основных средств и НМА
Проверяемая организация
Период аудита
Количество человеко-часов
Руководитель аудиторской группы Мауленов М.М.
Состав аудиторской группы
Планируемый уровень существенности
п/п |
Перечень аудиторских |
Период проведения |
Исполнитель |
Рабочие документы аудитора |
Аудит наличия и сохранности основных средств и НМА |
В течение года |
Мауленов М.М, Ысмаилова Э.Б. |
||
|
Проверка создания комиссии по приемке основных средств и НМА |
Ежеквартально |
Мауленов М.М. |
Приказы, распоряжения |
Проверка оформления договоров купли-продажи основных средств и НМА |
Ежеквартально |
Мауленов М.М. |
Договоры, соглашения | |
Проверка оформления протоколов договорной цены |
Ежеквартально |
Мауленов М.М. |
Протоколы, соглашения, приказы | |
Проверка правильности отражения первоначальной стоимости в актах приемки-передачи основных средств и НМА |
Ежеквартально |
Ысмаилова Э.Б. |
Акты приемки-передачи, инвентарные карточки, журналы регистрации | |
Проверка правильности отражения первоначальной стоимости после достройки и дооборудования объектов, реконструкции или частичной ликвидации объектов |
Ежеквартально |
Мауленов М.М. |
Расчет уровня существенности (тыс. тг.)
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя
бухгалтер- |
Доля |
Значение, применяемое для нахождения |
1 |
2 |
3 |
4 |
Балансовая прибыль |
21 289 |
5 |
1 064 |
Валовый объем реализации без НДС |
135 968 |
2 |
2 719 |
Валюта баланса |
128 038 |
2 |
2 561 |
Собственный капитал (итог разде- |
20 500 |
10 |
2 050 |
Общие затраты предприятия |
101 341 |
2 |
2 027 |
В столбец 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Показатели в столбце 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(1064 + 2719 + 2561 + 2050 + 2027) / 5 = 2084 тыс.тг.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(2084 - 1064) / 2084 x 100% = 49%, т.е. почти вдвое.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(2719 - 2084) / 2084 x 100% = 30%.
Поскольку значение 1064 тыс. тг. отличается от среднего значительно, а значение 2719 тыс.тг. - не так сильно и, кроме того, второе по величине значение 2561 тыс. тг. очень близко по величине к 2719 тыс.тг., принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение, а наибольшее - оставить. Новое среднее арифметическое составит:
(2719 + 2561 + 2050 + 2027) / 4 = 2339 тыс тг.
Полученную величину допустимо округлить до 2500 тыс. тг. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(2500 - 2339) / 2339 x 100% = 7%
Заключение
Документирование аудита одно из важнейших условий его квалифицированного проведения, так как основная цель аудита -подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. В ходе написания курсовой работы документирование было рассмотрено в разрезе такого понятия как рабочая документация аудитора.
Рабочая документация аудитора — совокупность материальных носителей информации, которая составляется самим аудитором, сотрудниками проверяемого экономического субъекта и третьими лицами по запросу аудитора до начала, в ходе и по завершении аудиторской проверки и содержащая сведения, необходимые для подготовки достоверного отчета и заключения аудитора, а также для возможности текущего и последующего контроля качества аудита.
Рабочие документы выполняют много значимых для аудита функций:
В результате изучения литературы по данной теме, была выведена классификация документов по следующим признакам:
Так же были определены требования к составлению рабочей документации, основными из них являются:
по окончании аудита рабочая документация
подлежит сдаче для обязательного
Рабочие бумаги аудитора хранятся в папках — так называемых досье на клиента. Совокупность рабочих документов, составленных до начала и в ходе проверке финансовой отчетности предприятия клиента представляет собой аудиторское досье. Они могут быть постоянными, текущими и специальными. С экономической точки зрения, хранить все документы нецелесообразно, так как для них потребуются большие помещения, оборудование, штат специальных работников, поэтому систематически проводится экспертиза ценности документов.
Существуют специальные архивные учреждения
для хранения документации, ими разработаны типовые
5. Список использованной литературы
1. Алборов Р.А. Аудит в организациях
2. Аудит: Конспект лекций. / Сост. И.А. Филь. – М.: ПРИОР, 2005.
3. Аудит: Пособие для сдачи экзамена. / Сост. В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюков. – М.: Высшее образование, 2005.
4. Аудит: Учебник. / Под ред. М.В. Мельника. – М.: Экономистъ, 2004.
5. Аудит: Учебное пособие. / Под ред. В.А. Ерофеева,
В.А. Пискунова, Т.А.
6. Аудит системы внутреннего контроля в среде компьютерной обработки данных: Практическое пособие. / Под ред. Е.В. Кузнецовой, Л.В. Сотниковой. – М.: ЮНИТИ, 2004.