Аудиторская деятельность

Коэффициент критической  ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на период в среднем  равный 3 месяцам. В нашем случае коэффициент не соответствует нормам, к тому же имеет тенденцию к  снижению. Это говорит о низкой платежеспособности предприятия на данный период. 

Коэффициент текущей  ликвидности так же не соответствует  нормативному значению (>2). Это говорит  о том, что у предприятия недостаточно платежных средств на период равный сроку одного оборота оборотного капитала. 

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют  степень защищенности интересов  инвесторов и кредиторов. Базой их расчета выступает стоимость  имущества. Поэтому в целях анализа  финансовой устойчивости более пристальное  внимание должно быть обращено на пассивы  предприятия. 

Таблица 5 Динамика относительных показателей  финансовой устойчивости. 

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в  динамике происходит рост коэффициента обеспеченности собственными средствами. Несмотря на это, за рассматриваемый  период его значение остается гораздо  ниже нормы, что характеризует организацию  с отрицательной стороны. Предприятие  не обеспечено собственными средствами, и это плохо влияет на финансовую устойчивость.  

Коэффициент автономии  в 2010 году увеличился по сравнению с  прошлым годом на 0,02 и составил 0,1. Несмотря на это, значение коэффициента автономии, остается ниже нормативного.

Кроме того, соотношение  заемных и собственных средств  намного превышает нормативное  значение. Это свидетельствует о  финансовой зависимости предприятия. 

В динамике прослеживается рост коэффициента маневренности собственного капитала, но, несмотря на положительную  динамику, значение этого коэффициента остается гораздо ниже нормы. Это  говорит о том, что значительная часть собственных средств закреплена в иммобилизованных ценностях, которые менее ликвидные, это в свою очередь так же ведет к снижению финансовой устойчивости предприятия. 

Индекс постоянного  актива, за рассматриваемый период имеет значение, которое намного  превышает норму. Причина этого  в том, что на долю иммобилизованных активов приходится большая часть  собственного капитала.

Коэффициент реальной стоимости имущества за период с 2009 по 2010 год повысился на 0,2 и  составил 0,32 в 2010 году. Это означает увеличение доли средств производства в стоимости имущества, т.е. повышение  производственного потенциала предприятия.   

Подводя итог, можно  сказать, что финансовая устойчивость предприятия неустойчивая, так как  большинство показателей не соответствуют  норме.

Все коэффициенты имеют значения, которые выше или  ниже нормы. Это может свидетельствовать  о низком производственном потенциале предприятия.

2.3 Определение уровня  существенности и  аудиторского риска

Под существенностью  понимается свойство информации бухгалтерской  отчетности влиять на экономические  решения квалифицированного пользователя такой информации. Существенность нарушений  и отклонений, допущенных клиентом, является для аудитора критерием  того, может ли он подтвердить достоверность  бухгалтерской отчетности проверяемой  организации. 

Под уровнем  существенности понимается то предельное значение искажения бухгалтерской  отчетности, начиная с которой  квалифицированный пользователь информации этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии  делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические  решения. Уровень существенности определяется по базовым показателям бухгалтерской  отчетности, в отношении которой  необходимо выразить мнение о достоверности  бухгалтерской отчетности. 

Таблица 6 Определение уровня существенности 

Если  значение показателя отличается от среднего более чем на 30%, то наибольшее или  наименьшее нужно отбросить и  снова посчитать среднее. Полученное значение и будет являться уровнем  существенности. Его можно округлить, но учитывать, что различия существенности до и после округления должны быть в пределах от 0 до 20%. 

Среднее значение: (842,1+3311,62+2898,44+1410,5+2974,78)/5=2287,49 тыс.руб. 

Валовая прибыль: 36,81% - отбрасываем;

Выручка от продажи: 144,77% - отбрасываем;

Валюта  баланса: 126,71% - принимаем;

Капитал: 61,66% - отбрасываем;

Общие затраты: 130% - принимаем. 

Среднее значение: (2898,44+2974,78)/2=2936,61 тыс.руб.

Полученный  уровень существенности – 2936,61 тыс. руб., это значение допустимо округлить  до 2937 тыс. руб. 

Далее для того чтобы оценить риск средств контроля необходимо составить рабочий документ аудита «Оценка системы учета  и внутреннего контроля» в  виде вопросника, в котором должны быть отражены вопросы о структуре  управления организацией, о наличии  должностных инструкций, о кадровой политике и т.п.  

Таблица 7 Оценка системы учета и внутреннего  контроля

     Определим риск средств контроля по формуле: 100% - (25/33*100%)=25% 

Рассчитаем риск необнаружения по формуле:

P_необн= аудиторский риск / риск средств контроля*неотъемлемый риск

Аудиторский риск равен 5%, неотъемлемый риск установим  на уровне 50%.

P_необ=5% / 25%*50%=40% 

Риск необнаружения  означает риск того, что аудиторские  процедуры по существу не позволяют  обнаружить искажение остатков средств  по счетам бухгалтерского учета или  групп операций, которое может  быть существенным по отдельности или  в совокупности с искажениями  остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций. 

При планировании аудиторской проверки аудитор рассматривает  вопрос о том, что могло бы повлечь  существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторская  оценка существенности, относящаяся  к отдельным счетам бухгалтерского учета и группам однотипных операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие  показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности проверять, а также вопрос использования выборочной проверки и аналитических процедур. Это  позволяет аудитору выбрать аудиторские  процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский  риск до приемлемо низкого уровня. 

Между существенностью  и аудиторским риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обратная зависимость между существенностью  и аудиторским риском принимается  во внимание аудитором при определении  характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур.