Автор: Егор Каурасов, 07 Декабря 2010 в 21:36, курсовая работа
Целью исследования курсовой работы является изложение теоретических, нормативных и практических аспектов аудита учетной политики на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ………….5
1. Цель и задачи аудиторской проверки учетной политики………………….5
1.2 Типичные ошибки аудита учетной политики………………………………...12
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»…………..14
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия……………………14
2.2Экономическая характеристика ОАО «Каневская Райгаз»…………….19
2.3. Оценка постановки и ведения бухгалтерского учета ……………………….21
2.4 Оценка системы внутреннего контроля в ОАО «Каневская Райгаз»…………..25
3.АУДИТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»………..28
3.1 Расчет уровня существенности и аудиторского риска……………………..28
3.2 Общий план и программа аудита…………………………………………….32
3.2.1 Планирование и программа аудита…………………………………………32
3.3 Результаты аудиторской проверки……………………………………………
Мы полагаем, что проведенный
аудит предоставляет
Сотавлению годового отчета предшествуют определенные подготови-тельные работы. Кним прежде всего относится инвентаризация всех активов и обязательств организации: основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженностей. Аналогично и аудит начинается с проверки оформления результатов инвента-ризации.
В соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» [4] проведение инвентаризаций перед составлением годовой бухгалтерской отчетности является обязательным.
Путем устного опроса работников бухгалтерии установлено, что на пред-приятии издается приказ руководителя ОАО «Каневская Райгаз» о проведении инвентаризации, в ктором указывается когда будет проводиться инвентаризация, кто входит в состав инвентаризационной комиссии. (приложение 16- «график проведения инвентаризации»).
Результаты инвентаризации в ОАО «Каневская Райгаз» оформляются актом инвентаризации (приложение 16,17), здесь же отражаются выяленные расхож-дения. Путем опроса также установлено, что комиссия начинает проверку факти-ческого наличия имущества только после сдачи материально-ответственным лицом в бухгалтерию всех приходных и расходных документов под их расписку. В расписке перечисляются все сданные документы, а также указывается, что все ценности, поступившие под их ответственность, оприходованы, а выбывшие – списаны в расход. Аналогичные расписки дают и лица, имеющие подотчетные суммы на покупку имущества и доверенности на его получение.
В ходе дальнейшей проверки
выявлено, что при инвентаризации
расчетов с покупателями, поставщиками
и другими дебиторами и
Таким образом инвентаризация имущества и обязательств в ОАО «Ка-невская Райгаз» проводится в соответствии с Федеральным законом [4]. Имеется только расхождение в первичных документах, которые организация применяет для оформления инвентаризации: если колхоз решил использовать свои формы первичной документации, то они должны быть указаны в учетной политике.
Результаты инвентаризции в ОАО «Каневская Райгаз» следующие:
- по основным сердствам, материально-производственным запасам, денежным средствам излишков и недостач не выявлено;
- сумма дебиторской задолженности признана в размере 1 852 847,36 рублей;
- сумма кредиторской задолженности признана в размере 1 028 425,46 рублей.
В ходе дальнейшей проверки определяется правильность закрытия опера-ционных счетов.
В результате опроса
Путем арифметического пересчета и прослеживания установлено, что бухгалтер правильно закрывает операционные счета и указывает суммы в журнале-ордере №10 и главной книге. Оформляется рабочий документ – провер-ка закрытия операционных счетов.
На
завершающим этапе была проверена
правильность закрытия результа-тивных
счетов. Путем опроса работников бухгалтерии
установлено, что счета 90 «Продажи» и 91
«Прочие доходы и расходы» списываются
по истечении года на счет 99 «Прибыли и
убытки». Была осуществлена проверка журнала-ордера
№11, сводной к нему , листка-расшифровки
и главной книги на наличие в них одинаковых
сумм по идентичным операциям. Кроме того
при начислении выручки по кредиту счета
90 сумма указывается без НДС (приложение
15-«Оборотно-сальдовая
ведомость по сч.90.1»)
Таблица 8 - Проверка правильности отражения оборотов по счету 90
Хозяйственная операция | Дт | Кт | Сумма в журнале-ордере №11, руб. | Сумма в сводной, руб. | Сумма в главной книге, руб. | Примечания аудитора |
1.Начислена
выручка (без НДС) :
за декабрь за год |
62 | 90 | 2763889,41 25478043,9 |
2763889,41 25478043,9 |
2763889,41 25478043,9 |
Расхождений нет |
2.Себестоимость
реализованной продукции:
за декабрь за год |
90 | 43 20/2 23 и т.д. | 2304046,71 20442074,7 |
- - |
2304046,71 20442074,7 |
Расхождений нет |
Также произведена проверка соответствия сумм прибыли от продаж в листке-расшифровке и главной книге. В результате можно сказать, что бухгалтер верно определил сумму прибыли от продаж и отразил ее в необходимых документах.
Аналогичная проверка проводилась по закрытию счета 91 на счет 99. Результаты проверки положительные.
Необходимо
отметить, что на счет 99 списываются
также суммы целевых
Счет 99 тоже закрывается в конце года и списывается на счет 84 «Нераспре-деленная прибыль (непокрытый убыток)». В ходе проверки этой операции не установлено расхождений в суммах указанных в главной книге и листке-расшифровке.
Далее проверяется правильность заполнения формы №1 «Бухгал-терский баланс» (приложение 2).
Бухгалтерский баланс характеризует имущественное и финансовое положе-ние организации на отчетную дату.
Поверка
показателей бухгалтерского баланса
начиналась с процедуры арифметических
подсчетов итогов по группам статей,
разделам и валюты баланса по активу
и пассиву, а также сверки полученных
результатов с данными
Для
подтверждения статей бухгалтерского
баланса составлен альтерна-
Далее была проведена проверка отчета о прибылях и убытках (форма №2) (приложение 3).
Отчет о прибылях и убытках характеризует порядок формирования финан-сового результата финансово-хозяйственной деятельности организации. Перед началом проверки проведено ознакомление с положениями учетной политики, касающимися порядка признания доходов в качестве доходов от обычных видов деятельности, в соответствии с п.4 положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) [19], и порядка признания расходов, в соответствии с ПБУ 10/99 [20]. Так как некоторые особенности формирования финансового результата не отражены в учетной политике, то эта информация выяснена путем опроса работников бухгалтерии. В частности, выручка от продажи отражается по кредиту счета 90 «Продажи» без НДС.
В первую очередь была подтверждена правильность переноса показателей графы 4 за 2007 год из графы 3 за 2007 год . Расхождений не установлено, значит бухгалтер правильно заполняет графу 4.
Далее были проверены арифметические подсчеты по строкам 010, 020, 029, 050, 140, 160, 190.Ошибки не обнаружены.
Для
подтверждения достоверности и
точности определения показателей
отчетной формы производилась сверка
тождественности показателей
По результатам проверки можно сделать следующие выводы:
В ходе проверки также обращалось внимание на новые строки, которые появились в отчете с 2007 года – отложенные налоговые обязательства и отложенные налоговые активы и текущий налог на прибыль. Данные показатели в форме №2 отсутствуют. Это объясняется тем, что предприятие не платит налог на прибыль с дохода, полученного от реализации сельсозпродукции. В отчетном году хозяйство не получило прибыли от продажи товаров, работ, услуги строка по налогу не заполняется.
На следующем этапе проверялась форма №3 «Отчет об изменениях капитала» (приложение 4).
В форме №3 произошли существенные изменения. В ней показаны источники финансирования организации по структуре капитала. В форме №3 можно отразить изменение резервов и капитала организации за отчетный и прошлый годы. Так выполняется требование п. 10 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [6], о приведении показателей минимум за два года – отчетный и предшествующий отчетному.
В
ходе проверки установлено, что организация
в отчете за 2007 год , как и полагается,
отразила данные развернуто на 31 декабря
2005 года, 1 января 2006г., 31 декабря 2006 г., 1
января 2007г. и 31 декабря 2007г. Путем сверки
отчетов за 2005г., 2006 г. выявлено, что данные
из этих форм перенесены в отчет за 2007
год правильно. Далее проверялось тождественность
данных формы за 2007 год с данными главной
книги.