Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 09:32, курсовая работа
Цель работы состоит в выработке рекомендаций по устранению не-достатков и ошибок в бухгалтерском учете прибыли от реализации про-дукции в ООО «Сигнал».
Введение 3
1.Теоретические основы аудита формирования прибыли 5
1.1 Нормативное регулирование, источники информации и задачи аудита операций по формированию прибыли предприятий 5
1.2 Процесс формирования финансового результата и его отражение на счетах бухгалтерского учета 8
1.3. Методика проведения аудита операций по формированию прибыли предприятия 10
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Сигнал» 13
3.Аудит формирования прибыли в ООО «Сигнал» 23
3.1 Оценка системы внутреннего контроля в ООО «Сигнал» 23
3.2 План и программа аудита формирования прибыли в ООО «Сигнал» 26
3.3 Проведение аудиторской проверки формирования прибыли в ООО «Сигнал» 30
3.4 Обобщение результатов аудита формирования прибыли в ООО «Сигнал» 32
Выводы и предложения 34
Библиографический список 35
На основании таблицы № 2, можно сделать вывод, что хозяйство специализируется на производстве продукции животноводства, и ее доля в общей стоимости товарной продукции составляет 98,94% в 2010 году. Происходит это в основном за счет возрастания доли отрасли по производству прочих видов животных: если в 2008 году она составляла 2,44%, то в 2010- 28,69% . Возросла также доля отрасли по производству мяса КРС. Что же касается продукции звероводства, то доля ее сокращается на 26,18% в 2010 году по сравнению с 2009. Что же касается отрасли растениеводства, то ее доля в общей стоимости товарной продукции сократилась в отчетном периоде по сравнению с базисным на1,15%.
Среднесписочный состав и структура рабочего персонала ООО «Сигнал».
От
обеспеченности предприятия трудовыми
ресурсами и эффективность из
использования зависят объем
и своевременность выполнения сельскохозяйственных
работ, эффективность использования
техники и, как результат, объем
производства продукции, ее себестоимость,
прибыль и ряд других экономических
показателей.
Таблица 6. – Среднесписочный состав и структура рабочей силы ООО «Сигнал»
Категории и профессии работников | 2008 г. | 2009 г. | 2010г. | |||
чел. | % | чел. | % | чел | % | |
Рабочие постоянные | 46 | 85,19 | 32 | 69,57 | 47 | 72,31 |
Из них: | ||||||
Трактористы-машинисты | 13 | 24,07 | 11 | 23,91 | 15 | 23,08 |
Операторы машинного доения | 8 | 14,81 | - | - | - | - |
Работники коневодства | 4 | 7,41 | 2 | 4,35 | 4 | 6,15 |
Работники оленеводства | 10 | 18,52 | 8 | 17,39 | 6 | 9,23 |
Скотники КРС | 9 | 16,67 | 3 | 6,52 | 3 | 4,62 |
Рабочие сезонные и временные | - | - | - | - | 3 | 4,62 |
Служащие | 7 | 12,96 | 11 | 23,91 | 14 | 21,54 |
Из них: | ||||||
Руководители | 2 | 3,70 | 3 | 6,52 | 6 | 9,23 |
Специалисты | 5 | 9,26 | 8 | 17,39 | 6 | 9,23 |
Всего занятых в с.-х. производстве | 53 | 98,15 | 43 | 93,48 | 64 | 98,46 |
Работники,
занятые в подсобных |
1 | 1,85 | 3 | 6,52 | 1 | 1,54 |
Работники торговли, общественного питания | - | - | - | - | - | - |
Итого | 54 | 100 | 46 | 100 | 65 | 100 |
На основании данных таблицы 3 можно сделать вывод, что численность работников увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 11 чел. Увеличение произошло практически по всем категориям работников, лишь численность работников оленеводства, скотников КРС сократилось на 4 и 6 человек соответственно. Наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – 98,46%, в среднем за три года – это подтверждает сельскохозяйственное направление хозяйства. Также следует отметить, что значительно увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным доля руководителей(на 5,53 %).В целом структура рабочей силы хозяйства изменилась незначительно.
Обеспеченность, состав и структура основных фондов ООО «Сигнал».
Основные
производственные фонды являются важнейшим
элементом производственного
Таблица 7. – Обеспеченность ОПФ и вооруженность труда
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010г. | Изменение (+; -) |
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 8892 | 21400 | 24151 | 15259 |
Сельскохозяйственные угодья, га | 15179 | 15179 | 15179 | 0 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 54 | 46 | 65 | 11 |
Фондообеспеченность,
тыс. руб.
(стр. 1: стр. 2) |
58,58 | 140,98 | 159,11 | 100,53 |
Фондовооруженность
тыс. руб.
(стр. 1: стр. 3) |
164,67 | 465,22 | 371,55 | 206,88 |
На основании таблицы 4, можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 15116 тыс.руб.(170%) в отчетном году по сравнению сбазисным.
Что касается, фондообеспеченности, то данный показатель показывает, что на 100 га сельскохозяйственных угодий приходится в 58,58 тыс. руб.в 2008 году; 140,98 тыс.руб. в 2009 году, и 158,17 в 2010 году, т.е. наблюдается тенденция увеличения обеспеченности предприятия основными производственными фондами на 99,59 тыс.руб..
Фондовооруженность показывает, что на одного среднегодового работника приходится 164,67 тыс. руб. в 2008 г.; 465,22 тыс. руб. в 2009 г. и 369,35 тыс. руб. в 2010 году , также наблюдается увеличение показателя на 204,68 тыс. руб.
Далее
проведем анализ структуры основных
производственных фондов.
Таблица 8. – Состав и структура основных производственных фондов
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
Здания | - | - | - | - | 579 | 2,39 |
Сооружения и передаточные устройства | - | - | - | - | 53 | 0,23 |
Машины и оборудование | 1729 | 19,38 | 2857 | 13,33 | 3113 | 12,89 |
Транспортные средства | 575 | 6,44 | 575 | 2,68 | 1066 | 4,41 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | - | - | - | - |
Рабочий скот | 305 | 3,42 | 997 | 4,65 | 800 | 3,31 |
Продуктивный скот | 6207 | 69,57 | 16913 | 78,93 | 18431 | 76,32 |
Другие виды основных средств | 106 | 1,19 | 85 | 0,39 | 109 | 0,45 |
Активная часть фондов | 8922 | 100,0 | 21427 | 100,0 | 23519 | 97,38 |
Пассивная часть фондов | - | - | - | - | 632 | 2,62 |
Итого | 8922 | 100,0 | 21427 | 100,0 | 24151 | 100,0 |
На основании данных таблицы 6, следует, что общая стоимость ОПФ в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась 15116 тыс. руб. (170 %). В течении трех лет наблюдается рост активной части фондов: так в 2008 г. составляла 8892 тыс. руб., а в 2010 г. 23519 тыс. руб. (на 14627 тыс.руб). Происходит это в основном за счет роста стоимости продуктивного скота на 12224 тыс.руб.Наибольший удельный вес в структуре ОПФ отчетного года занимают продуктивный скот – 76,32%, , далее машины и оборудование – 12,89 %,транспортные средства – 4,41 %. В среднем за три года структура ОПФ изменяется значительно.
Структура и состав земельного фонда и сельскохозяйственных угодий в ООО «Сигнал».
Земля
в сельскохозяйственном производстве
является главным средством
Проанализируем
состав и структуру земельных
угодий хозяйства.
Таблица 9. – Состав и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий в ООО «Сигнал»
Земельные угодья | 2008 г. | 2009г. | 2010г. | Изменения +,- | |||
тыс. руб | % к итогу | тыс. руб | % к итогу | тыс. руб | % к итогу | тыс. руб. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Общая земельная площадь | 22457 | 100,0 | 22457 | 100,0 | 22457 | 100,0 | - |
В
т.ч:
Всего сельхоз угодий |
15179 | 67,59 | 15179 | 67,59 | 15179 | 67,59 | - |
Из
них:
пашня |
3932 | 17,51 | 3932 | 17,51 | 3932 | 17,51 | - |
Сенокосы | 3107 | 13,84 | 3107 | 13,84 | 3107 | 13,69 | - |
пастбища | 8140 | 36,55 | 8140 | 36,55 | 8140 | 36,55 | - |
Лесные массивы | 6742 | 30,02 | 6742 | 30,02 | 6742 | 30,02 | - |
Древесно-кустарниковые растения | 266 | 1,16 | 266 | 1,16 | 266 | 1,16 | - |
Пруды и водоемы | 178 | 0,79 | 178 | 0,79 | 178 | 0,79 | - |
Дороги | 138 | 0,61 | 138 | 0,61 | 138 | 0,61 | - |
Болота | 14 | 0,06 | 14 | 0,06 | 14 | 0,06 | - |
Прочие земли | 78 | 0,35 | 78 | 0,35 | 78 | 0,35 | - |
Исходя из данных таблицы 3, можно сделать вывод, что земельной площади достаточно для ведения хозяйственной деятельности ООО «Сигнал». За три рассмотренных года общая земельная площадь не изменилась. В краткосрочной перспективе ООО «Сигнал» планирует увеличить земельную площадь за счет взятия в аренду из фонда перераспределения земельных угодий.
Показатели финансовых результатов деятельности ООО «Сигнал».
Финансовый
результат деятельности предприятия
служит своего рода показателем значимости
данного предприятия в народном
хозяйстве. В рыночных условиях хозяйствования
любое предприятие
В
этой связи необходимо производить
систематический анализ формирования,
распределения и использования
прибыли.
Таблица 10. – Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности хозяйства.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменение (+;-) |
1.
Выручка от реализации |
9602 | 6112 | 5397 | -4205 |
2.
Себестоимость ( |
9274 | 9276 | 5164 | -4110 |
3. Валовая прибыль | 328 | -3164 | 233 | -95 |
4. Прибыль от продаж | 328 | -3164 | 233 | -95 |
5. Общая прибыль (+), убыток (-) (до налогообложения) | 2711 | -586 | -1511 | -4222 |
8.Прочие: | ||||
доходы | 3396 | 4481 | 37 | -3359 |
расходы | 435 | 1542 | 1781 | 1346 |
9.
Чистая прибыль ( |
328 | -3164 | -1511 | -1839 |