Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 19:38, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования.
В зависимости от цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
изучить значение и источники информации анализа основных фондов;
рассмотреть методику проведения анализа основных фондов;
дать характеристику основных технико-экономических показателей деятельности предприятия;
изучить состав и структуру основных фондов;
оценить движение и состояние основных фондов;
проанализировать эффективность использования основных фондов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
Глава 1 теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами………………………………8
1.1 Экономическая сущность и классификация основных фондов предприятия……………………………………………………………………..8
1.2 Значение, задачи и источники информации анализа основных фондов…13
1.3 Методика проведения анализа основных фондов предприятия………….15
Глава 2 анализ обеспеченности основными фондами ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг…………20
2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия20
2.2 Анализ динамики состава и структуры основных фондов предприятия...23
2.3 Анализ движения основных фондов предприятия………………………24
Глава 3 пути совершенствования состава и структуры основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» в 2009 году……………………………………………………………………31
3.1 Основные направления улучшения состава и структуры основных фондов………………………………………………………………………….31
3.2 Пути улучшение использования основных фондов………………………32
Заключение………………………………………………………………….35
Список использованных источников …………………………36
∆ ОВРфо = ОВР1 – ОВРусл.1 = 8915000-8286147=628853 руб.
Проверка: 464024+628853=1092877 руб.
Основное
влияние на увеличение объема выполненных
работ оказал фактор как фондоотдача.
За счет роста фондоотдачи на 5 коп., объем
выполненных услуг увеличился на 628853 руб.
За счет повышения среднегодовой стоимости
основных производственных фондов на
630 тыс. руб., объем выполненных работ
увеличился на 464024 руб.
2.2 Анализ динамики, состава и структуры основных фондов предприятия
В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств принимают неодинаковое участие. В этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств. Изучение динамики, состава и стуктуры основных фондов предполагает оценку изменения стоимости основных фондов и определение удельного веса отдельных групп основных фондов в общей их стоимости.
Таблица 2.2
Состав и структура основных фондов ООО «Орский Востокметаллугрмонтаж» за 2008-2009гг.
Показатели | 2008 год | 2009 год | Абсолютное отклонение, тыс. руб. | Темп
прироста,
% | ||
Сумма, тыс. руб. | Уд. Вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. Вес, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Здание и сооружение | 2974 | 28 | 3250 | 28,9 | 276 | 9,3 |
Силовые машины | 73 | 0,69 | 81 | 0,72 | 8 | 10,9 |
Рабочие машины | 3984 | 37,5 | 4130 | 36,7 | 146 | 3,7 |
Измерительные приборы | 80 | 0,8 | 105 | 0,9 | 25 | 31,3 |
Вычислительная техника | 606 |
5,7 |
650 |
5,7 |
44 |
7,3 |
Транспортные средства | 2503 | 23,6 | 2630 | 23,4 | 127 | 5,1 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Инструменты | 400 | 3,8 | 404 | 3,6 | 4 | 1 |
ИТОГО | 10620 | 100 | 11250 | 100 | 630 | 5,9 |
В том
числе:
Активная часть |
6640 |
62,5 |
6946 |
61,7 |
306 |
4,6 |
Пассивная часть | 3980 | 37,6 | 4303 | 38,3 | 324 | 8,1 |
Данные
таблицы 2.2 свидетельствуют о
Структура
основных фондов претерпела незначительные
изменения в отчетном году по сравнению
с прошлым годом. Доля активной части
основных фондов сократилась 0,08 %, за счет
сокращения стоимости рабочих машин
на 0,8%, транспортных средств на 0,2% и
инструмента на 0,2 %. Это факторы
являются негативными, но значительного
влияния на объемы оказанных услуг
и прибыль они не повлияли.
2.3
Анализ движения основных
Под движением подразумевают поступление, выбытие, износ, замену, обновление, увеличение или уменьшение основных фондов. Рассмотрим таблицу 2.3 в которой представлены данные о движении основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг.
Таблица 2.3
Движение основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008 -2009г.
Показатели | 2008 год
тыс. руб. |
2009 год, тыс. руб. | Абсолютное отклонение, тыс. руб. | Темп прироста, % |
Наличие основных фондов на начало года | 9785 |
10620 |
835 |
8,5 |
Поступление основных фондов | 953 |
985 |
32 |
3,4 |
Выбытие основных фондов | 118 |
355 |
237 |
200 |
Наличие основных фондов на конец года | 10620 |
11250 |
630 |
5,9 |
Износ основных фондов | 1474 |
2103 |
629 |
42 |
Амортизация | 1350 | 1682 | 332 | 24 |
Из представленной таблицы видно незначительное поступление основных фондов в отчетном году по сравнению с предыдущим на 3,4 %. Зато выбытие основных фондов имела тенденцию к резкому возрастанию на 237 тыс. руб., чем обусловлено увеличением износа основных фондов на 42% и увеличением амортизации на 24 %.
Также
оценку движения основных фондов дают
коэффициенты обновления, выбытия, прироста,
износа и годности основных фондов.
Таблица 2.4
Состояние и движение основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008 -2009 гг.
Коэффициенты | 2008 год | 2009 год | Темп прироста, % |
Коэффициент
прироста, % в т. ч.
Активная часть |
9,74 6,2 |
9,27 5,8 |
-0,54 - 0,4 |
Коэффициент обновления, % в т.ч. Активная часть | 8,97 5,7 |
8,76 5,5 |
-0,21 -0,2 |
Срок обновления, год | 10 | 10 | _ |
Коэффициент
выбытия, % в т. ч.
Активная часть |
1,21 0,77 |
3,34 1,91 |
2,13 1,14 |
Коэффициент
износа, % на начало года
на конец года |
8,6 9,5 |
11,1 19,1 |
2,5 9,6 |
Коэффициент
годности на начало года
на конец года |
91,4 90,5 |
88,9 80,9 |
- 2,5 - 9,6 |
Из представленной таблицы 2.4 видно, что коэффициенты прироста и обновления незначительно снизились на 0,50% и 0,21%, в том числе активная часть на 0,4% и 0,2%, что является негативным фактором, так как они должны иметь тенденцию к росту. Срок обновления основных фондов на предприятие остался неизменным и составил 10 лет. Коэффициент выбытия в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 2,13 %, в том числе ее активная часть на 1,14 %. Коэффициент износа на конец по сравнению с началом 2009 года возрос на 8%, он показывает долю изношенных основных фондов в общей стоимости, что говорит о большей степени изношенности основных фондов на предприятии по сравнению с 2008 годом. Это повлекло уменьшение коэффициента годности в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 9,6 %.
Основными показателями, характеризующими уровень использования основных производственных фондов, являются фондоотдача и фондоёмкость.
Фондоотдачу определяют как отношение объёма выпущенной продукции в денежном или натуральном выражении к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Фондоёмкость (обратный показатель фондоотдаче) определяют как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объёму выпущенной продукции в денежном или натуральном выражении.
Показатели
фондоотдачи и фондоёмкости различны
как по методам расчёта, так и
по своему назначению, но они дополняют
друг друга. При анализе использования
основных производственных фондов чаще
используется показатель фондоотдачи.
Чем больше выпущено продукции на
единицу основных производственных
фондов, тем эффективнее они
К
обобщающим показателям использования
основных фондов также относят
Фондовооружённость труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимость основных производственных фондов к среднесписочной численности работающих и показывает стоимость основных средств, приходящегося на одного работника.
Фондорентабельность представляет собой отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Таблица 2.5
Показатели
эффективности использования
Показатели | 2008 год | 2009 год | Абсолютное отклонение | Темп прироста, % |
Фондоотдача, руб./руб. | 0,74 | 0,79 | 0,05 | 6,8 |
Фондоотдача активной части, руб./руб. | 1,18 |
1,28 |
0,1 |
8,5 |
Фондоемкость,руб./руб. | 1,36 | 1,26 | -0,1 | -7 |
Фондовооруженность, руб./чел. | 225957 |
165441 |
- 60516 |
- 23,6 |
Фондорентабельность, % | 11,4 |
13,8 |
2,4 |
_ |
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют об увеличении в 2009 году фондоотдачи на 6,8 %, в том числе ее активной части на 8,5% по сравнению с предшествующим годом. Фондоемкость уменьшилась на 7 %, что является положительным фактором. Фондовооруженность в отчетном году имела тенденцию к спаду на 26,8% по сравнению с 2008 годом. Фондорентабельность повысилась на 2,4 %, это означает, что имеющиеся на предприятии фонды стали использоваться более эффективно.
Рассмотрим влияние факторов как фондоотдача активной части фондов и удельный вес активной части на фондоотдачу. Для этого воспользуемся факторной моделью:
ФО
= ФОа
*Уд.а, где
ФО – фондоотдача,
ФОа – фондоотдача активной части основных фондов,
Информация о работе Анализ обеспеченности предприятия основными фондами