Анализ обеспеченности предприятия основными фондами

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 19:38, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования.

В зависимости от цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

изучить значение и источники информации анализа основных фондов;
рассмотреть методику проведения анализа основных фондов;
дать характеристику основных технико-экономических показателей деятельности предприятия;
изучить состав и структуру основных фондов;
оценить движение и состояние основных фондов;
проанализировать эффективность использования основных фондов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3

Глава 1 теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами………………………………8

1.1 Экономическая сущность и классификация основных фондов предприятия……………………………………………………………………..8

1.2 Значение, задачи и источники информации анализа основных фондов…13

1.3 Методика проведения анализа основных фондов предприятия………….15

Глава 2 анализ обеспеченности основными фондами ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг…………20

2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия20

2.2 Анализ динамики состава и структуры основных фондов предприятия...23

2.3 Анализ движения основных фондов предприятия………………………24

Глава 3 пути совершенствования состава и структуры основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» в 2009 году……………………………………………………………………31

3.1 Основные направления улучшения состава и структуры основных фондов………………………………………………………………………….31

3.2 Пути улучшение использования основных фондов………………………32

Заключение………………………………………………………………….35

Список использованных источников …………………………36

Работа содержит 1 файл

содержание.docx

— 82.65 Кб (Скачать)

     ∆ ОВРфо = ОВР1 – ОВРусл.1 = 8915000-8286147=628853 руб.

     Проверка: 464024+628853=1092877 руб.

     Основное  влияние на увеличение объема выполненных  работ оказал фактор как фондоотдача. За счет роста фондоотдачи на 5 коп., объем выполненных услуг увеличился на 628853 руб. За счет повышения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 630 тыс. руб.,  объем выполненных работ увеличился на 464024 руб. 

2.2 Анализ  динамики, состава и структуры основных фондов предприятия

     В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств  принимают неодинаковое участие. В  этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств. Изучение динамики, состава и стуктуры основных фондов предполагает оценку изменения стоимости основных фондов и определение удельного веса отдельных групп основных фондов в общей их стоимости.

     Таблица 2.2

     Состав  и структура основных фондов ООО  «Орский Востокметаллугрмонтаж» за 2008-2009гг.

Показатели 2008 год 2009 год Абсолютное  отклонение, тыс. руб. Темп  прироста,

%

Сумма, тыс. руб. Уд. Вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. Вес, %
1 2 3 4 5 6 7
Здание  и сооружение 2974 28 3250 28,9 276 9,3
Силовые машины 73 0,69 81 0,72 8 10,9
Рабочие машины 3984 37,5 4130 36,7 146 3,7
Измерительные приборы 80 0,8 105 0,9 25 31,3
Вычислительная  техника  
606
 
5,7
 
650
 
5,7
 
44
 
7,3
Транспортные  средства 2503 23,6 2630 23,4 127 5,1
1 2 3 4 5 6 7
Инструменты 400 3,8 404 3,6 4 1
ИТОГО 10620 100 11250 100 630 5,9
В том  числе:

Активная часть

 
6640
 
62,5
 
6946
 
61,7
 
306
 
4,6
Пассивная часть 3980 37,6 4303 38,3 324 8,1
 

     Данные  таблицы 2.2 свидетельствуют о незначительном увеличении стоимости основных средств  на 630 тыс. руб. или на 5.9 %. Рост стоимости  основных средств обусловлен увеличением  стоимости всех видов основных средств. Но наибольшими темпами возросла стоимость зданий и сооружений на 276 тыс. руб., рабочих машин на 146 тыс. руб. и транспортных средств на 127 тыс. руб., что обеспечивает повышение стоимости активной части основных фондов на 306 тыс. руб. и свидетельствует об обновлении основных фондов, что связано с увеличением объема оказанных услуг.

     Структура основных фондов претерпела незначительные изменения в отчетном году по сравнению  с прошлым годом. Доля активной части  основных фондов сократилась 0,08 %, за счет сокращения стоимости рабочих машин  на 0,8%, транспортных средств на 0,2% и  инструмента на 0,2 %. Это факторы  являются негативными, но значительного  влияния на объемы оказанных услуг и прибыль они не повлияли. 

     2.3 Анализ движения основных фондов  предприятия

     Под движением подразумевают поступление, выбытие, износ, замену, обновление, увеличение или уменьшение основных фондов. Рассмотрим таблицу 2.3 в которой представлены данные о движении основных фондов  ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг.

     Таблица 2.3

     Движение  основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008 -2009г.

Показатели 2008 год

тыс. руб.

2009 год, тыс.  руб. Абсолютное  отклонение, тыс. руб. Темп прироста, %
Наличие основных фондов на начало года  
 
9785
 
 
10620
 
 
835
 
 
8,5
Поступление основных фондов  
953
 
985
 
32
 
3,4
Выбытие основных фондов  
118
 
355
 
237
 
200
Наличие основных фондов на конец года  
 
10620
 
 
11250
 
 
630
 
 
5,9
Износ основных фондов  
1474
 
2103
 
629
 
42
Амортизация 1350 1682 332 24
 

     Из  представленной таблицы видно незначительное поступление основных фондов в отчетном году по сравнению с предыдущим на 3,4 %. Зато выбытие основных фондов имела тенденцию к резкому возрастанию на 237 тыс. руб., чем обусловлено увеличением износа основных фондов на 42% и увеличением амортизации на 24 %.

     Также оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности основных фондов.  

     Таблица 2.4

     Состояние и движение основных фондов ООО «Орский  Востокметаллургмонтаж» за 2008 -2009 гг.

Коэффициенты  2008 год 2009 год Темп прироста, %
Коэффициент прироста, % в т. ч.

Активная часть

 
9,74

6,2

 
9,27

5,8

 
-0,54

- 0,4

Коэффициент обновления, % в т.ч. Активная часть  
8,97

5,7

 
8,76

5,5

 
-0,21

-0,2

Срок  обновления, год 10 10 _
Коэффициент выбытия, % в т. ч.

Активная часть

 
1,21

0,77

 
3,34

1,91

 
2,13

1,14

Коэффициент износа, % на начало года

на конец года

 
8,6

9,5

 
11,1

19,1

 
2,5

9,6

Коэффициент годности на начало года

на конец года

 
91,4

90,5

 
88,9

80,9

 
- 2,5

- 9,6

 

     Из  представленной таблицы 2.4 видно, что  коэффициенты прироста и обновления незначительно снизились на 0,50% и 0,21%, в том числе  активная часть на 0,4% и 0,2%, что является негативным фактором, так как они должны иметь тенденцию к росту. Срок обновления основных фондов на предприятие остался неизменным и составил 10 лет. Коэффициент выбытия в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 2,13 %, в том числе ее активная часть на 1,14 %.  Коэффициент износа на конец по сравнению с началом 2009 года возрос на 8%, он  показывает долю изношенных основных фондов в общей стоимости, что говорит о большей степени изношенности основных фондов на предприятии по сравнению с 2008 годом. Это повлекло уменьшение  коэффициента годности в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 9,6 %.

     Основными показателями, характеризующими уровень  использования основных производственных фондов, являются фондоотдача и фондоёмкость.

     Фондоотдачу определяют как отношение объёма выпущенной продукции в денежном или натуральном выражении к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

     Фондоёмкость (обратный показатель фондоотдаче) определяют как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объёму выпущенной продукции в денежном или натуральном выражении.

     Показатели  фондоотдачи и фондоёмкости различны как по методам расчёта, так и  по своему назначению, но они дополняют  друг друга. При анализе использования  основных производственных фондов чаще используется показатель фондоотдачи. Чем больше выпущено продукции на единицу основных производственных фондов, тем эффективнее они используются. Показатель фондоёмкости имеет значение главным образом для решения  аналитических задач, позволяя установить относительные размеры применения различных видов основных фондов для производства продукции. Чем  меньше приходится основных производственных фондов на единицу продукции, тем  эффективнее используются фонды.

     К обобщающим показателям использования  основных фондов также относят фондовооружённость и фондорентабельность.

     Фондовооружённость труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимость основных производственных фондов к среднесписочной численности работающих и показывает стоимость основных средств, приходящегося на одного работника.

     Фондорентабельность представляет собой отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

     Таблица 2.5

     Показатели  эффективности использования основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008 -2009 гг.

Показатели  2008 год 2009 год Абсолютное  отклонение Темп  прироста, %
Фондоотдача, руб./руб. 0,74 0,79 0,05 6,8
Фондоотдача активной части, руб./руб.  
1,18
 
1,28
 
0,1
 
8,5
Фондоемкость,руб./руб. 1,36 1,26 -0,1 -7
Фондовооруженность, руб./чел.  
225957
 
165441
 
- 60516
 
- 23,6
Фондорентабельность, %  
11,4
 
13,8
 
2,4
 
_
 

     Данные  таблицы 2.3 свидетельствуют об увеличении в 2009 году фондоотдачи на 6,8 %, в том  числе ее активной части на 8,5% по сравнению с предшествующим годом. Фондоемкость уменьшилась на 7 %, что является положительным фактором. Фондовооруженность в отчетном году имела тенденцию к спаду на 26,8% по сравнению с 2008 годом. Фондорентабельность  повысилась на 2,4 %, это означает, что имеющиеся на предприятии фонды стали использоваться более эффективно.

     Рассмотрим  влияние факторов как фондоотдача  активной части фондов и удельный вес активной части на фондоотдачу. Для этого воспользуемся факторной моделью:

     ФО = ФОа *Уд.а, где                                                             (формула 2)

     ФО  – фондоотдача,

     ФОа – фондоотдача активной части основных фондов,

Информация о работе Анализ обеспеченности предприятия основными фондами