Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 19:33, дипломная работа
Целью написания дипломной работы является дебиторско-кредиторская задолженность предприятия и ее анализ.
В соответствии с поставленной целью необходимо решать следующие задачи:
Рассмотрение понятия и сущности дебиторской и кредиторской задолженности;
Определение значения анализа дебиторской и кредиторской задолженности и методики его проведения;
Определить основные источники информации для проведения анализа и требования к ним;
Дать краткую характеристику предприятия ОАО «Эксплуатационное вагонное депо», рассмотреть структуру управления;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКО-КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 7
1.1. Понятие и структура дебиторской и кредиторской задолженности 7
1.2. Значение анализа дебиторско-кредиторской задолженности. Методика проведения анализа 15
1.3. Информационное обеспечение анализа дебиторско-кредиторской задолженности 25
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ВАГОННОЕ ДЕПО» 33
2.1. Краткая характеристика предприятия. Динамика основных экономических показателей. Структура управления 33
2.2. Анализ персонала и оплаты труда 38
2.3. Финансовый анализ деятельности предприятия за 2004-2006 гг. 42
3. АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКО-КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ОАО «ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ВАГОННОЕ ДЕПО» ЗА 2004-2006 ГГ. И ПУТИ ЕЕ ОПТИМИЗАЦИИ 52
3.1. Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности 52
3.2. Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности 57
3.3. Основные пути оптимизации дебиторско-кредиторской задолженности 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
В налоговом учете предприятия доходом признается экономическая выгода организации в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (ст.41 Налогового кодекса РФ). Величина доходов определяется исходя из рыночных цен, которые определяются условиями сделки. (в соответствии с п.1 ст.40 Налогового кодекса РФ).
Предприятие ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» находится на обычной системе налогообложения и является плательщиком следующих налогов: налог на прибыль; налог на имущество; транспортный налог; налог на добавленную стоимость; налог на доходы с физических лиц; единый социальный налог.
Причем - налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог выплачиваются за счет прибыли после налогообложения, налог на добавленную стоимость, единый социальный налог относятся на финансовые результаты, налог на доходы с физических лиц выплачивается с сумм доходов работников.
Для более полного рассмотрения ставок и динамики уплаты налогов в бюджет и внебюджетные фонды воспользуемся данными таблицы 3.
Таблица 3
Динамика уплаты в бюджет и внебюджетные фонды налогов ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» за 2004-2006 гг.
Налог | Ставка | Сумма, тыс. руб. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
налог на прибыль | 24% | 2448 | 2750 | 3088 |
налог на имущество | 2,2% | 799 | 535 | 556 |
транспортный налог | 14 | 16 | 15 | |
Продолжение таблицы 3 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
налог на добавленную стоимость | 18% | 2 | 3 | 5 |
налог на доходы с физических лиц | 13% | 1645 | 1866 | 2467 |
единый социальный налог (с учетом отчисления на травм.) | 27,1% | 5920 | 6600 | 7853 |
Структура управления предприятием представлена на рис. 3.
Рис. 3. Организационная структура управления ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» в 2006 г.
Управление предприятием осуществляется начальником вагонного депо, при взаимодействии главного инженера (отвечающего за технологический, производственный процессы, качество выполняемых работ, обеспечение производственных потребностей и т.д.), заместителя начальника вагонного депо по экономике и финансам (в части финансового планирования, определения потребности в финансировании и т.д.), заместителя начальника по кадрам (в части управления персоналом предприятия), начальника юридического отдела (в части возникновения договорных отношений с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками).
Анализируя организационную структуру предприятия ОАО «Эксплуатационное вагонное депо», можно сказать о том, что ее сильные стороны:
В 2004 г. среднесписочная численность работников составила 384 человек. За период с 2003 г. по 2004 г. численность уволившихся работников составила 15 человек, принято – 46 человек.
В
2005 г. среднесписочная численность
работников составила 415 человек. За период
с 2004 г. по 2005 г. численность уволившихся
работников составила 23 человека, принято
(в связи с расширением
В 2006 г. численность работающих на предприятии составила 466 человек, из них:
-
54 человека – административно-
-
145 человек работники
- 267 человек – основные работники.
Более подробно рассмотреть изменения численности персонала можно при помощи рис. 4.
Рис. 4. Динамика среднесписочной численности работающих в ОАО «Эксплуатационное вагонное депо»
На предприятии ежегодно повышается размер средней заработной платы с целью материального стимулирования работников, применяется система премирования за качество выполняемых работ, за выполнение и перевыполнение производственных и финансовых планов.
В
связи с увеличением
Таблица 4
Анализ динамики показателей характеризующих уровень оплаты труда в ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» за 2004-2006 гг.
Показатель | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютные изменения в 2006 г. по отношению к | |
2004 г. | 2005 г. | ||||
Среднесписочная численность работников, чел. | 384 | 415 | 466 | 82 | 51 |
Среднемесячная заработная плата, руб. | 4512 | 5120 | 6100 | 1588 | 980 |
Фонд
оплаты труда,
тыс. руб. |
20791 | 25497 | 34111 | 13320 | 8614 |
Объем выданных премий за год, тыс. руб. | 5179,75 | 6374,25 | 8527,75 | 3348 | 2153,5 |
Производительность
труда одного работника, тыс./руб. |
147 | 145,19 | 241,56 | 94,56 | 96,37 |
Объем
работ и услуг в
сопоставимых ценах, тыс. руб. |
56451 | 60257 | 112569 | 56118 | 52312 |
При анализе данных таблицы 4 можно отметить, что наблюдается положительная динамика по всем показателям, а именно:
-
увеличение фонда оплаты труда,
На основании таблицы 4 можно дать общую оценку расходов на оплату труда.
По сравнению 2005 г. с 2004 г. объем выполненных работ возрос на 6,74 % (60257/56451 * 100), а расходы на оплату труда увеличены при этом на 22,63 % (25497/20791 * 100). При сравнении 2006 г. с 2005 г. видно, что объем выполненных работ увеличился на 86,81 % (112569/60257*100), а увеличение фонда оплаты труда составило 33,78 % (34111/25497*100).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что объем расходов на оплату труда несопоставим с изменениями объема производства, причем одной из причин этого является несвоевременное поступление оплаты дебиторов, что отражается на сумме полученной выручки.
Далее следует установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительности труда, так как для расширенного воспроизводства, получения прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если такой принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции (работ, услуг) и соответственно уменьшение суммы прибыли.
Изменение среднего заработка работающих характеризуется его индексом (Iсз), который определяется отношением средней зарплаты за отчетный период (СЗ1) к средней зарплате в базисном периоде (СЗ0):
Iсз 2005 г. = 5120/4512 = 1,13
Iсз 2006 г. = 6100/5120 = 1,19
Аналогичным образом произведем расчет индекса производительности труда:
Iгв 2005 г. = 145,19/147 = 0,99
Iгв 2006 г. = 241,56/145,19 = 1,66
Коэффициент опережения (Коn) равен:
Коn 2005 г. = 0,99/1,13 = 0,87
Коn 2006 г. = 1,66/1,19 = 1,39
Для более наглядного представления рассчитанных показателей рассмотрим рис. 5.
Рис. 5. Сравнительный анализ индексов роста производительности труда и оплаты труда за 2005-2006 гг.
Для
определения суммы экономии (-Э) или
перерасхода (+Э) фонда зарплаты в
связи с изменениями
Э
= ФЗП1 ((Iсз – Iгв) / Iсз)
Э 2005 г. = 25497 * ((1,13-0,99)/1,13) = 3158,92 тыс.руб.
Э 2006 г. = 34111 * ((1,19-1,66)/1,19) = 13472,41 тыс. руб.
Таким образом, после произведенных расчетов можно сказать, что в 2005 г. превышение темпов роста оплаты труда над темпами роста производительности труда привели к перерасходу 3158,92 тыс. руб., тогда как в 2006 г. более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда заработной платы на сумму 13472,41 тыс. руб.
Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче - наращиванию собственного капитала и обеспечению устойчивого положения на рынке. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Основными источниками информации для финансового анализа служит бухгалтерская отчетность за 2004 - 2006 гг.
При
анализе агрегированного
-
наблюдается динамика
-
при рассмотрении структуры
Информация о работе Анализ кредиторской и дебиторской задолженности предприятия и ее анализ