Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 03:05, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение анализа использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы конкретного предприятия. Исходя из целей, основными задачами данной курсовой работы являются:
анализ основных понятий и нормативного регулирования вопросов использования трудовых ресурсов предприятия;
определение целей, задач и источников проведения анализа;
проведение анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
проведение анализа производительности труда;
проведение анализа фонда заработной платы и эффективности его использования.
Введение…………………………………………………………………………...
1. Теоретические основы анализа использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы………………………………………...
1.1. Сущность, задачи и источники анализа использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы……………………………...
1.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……………..
1.3. Анализ использования фонда рабочего времени…………………………..
1.4. Анализ производительности труда………………………………………….
1.5. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов……………….
1.6. Анализ использования фонда заработной платы…………………………..
2. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы в ООО «Амурский завод железобетонных конструкций»...
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…………..
2.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……………..
2.3. Анализ использования фонда рабочего времени…………………………..
2.4. Анализ производительности труда………………………………………….
2.5. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов……………….
2.6. Анализ использования фонда заработной платы…………………………..
3. Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы………………………………………...
3.1. Увеличение выпуска продукции за счет резерва повышения выработки рабочих…………………………………………………………………………….
3.2. Увеличение выпуска продукции за счет сокращения потерь рабочего времени и создания дополнительных рабочих мест……………………………
3.3. Рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов предприятия…………………………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………...
Список использованной литературы……………………………………………. 3
5
5
8
10
12
14
16
18
18
20
24
26
28
30
33
33
34
35
37
39
П/ЧР = П/В × В/ К × К/ЧР или П/ЧР =П/В × В/ТП × ТП/ЧР,
где: П - прибыль от реализации продукции;
ЧР-
среднесписочная численность
В - выручка от реализации продукции;
К - среднегодовая сумма капитала;
ТП- стоимость выпуска товарной продукции в действующих ценах;
П/ЧР -рентабельность персонала;
П/В- рентабельность продаж;
К/ЧР - капиталовооруженность труда;
В/ТП – доля выработки в стоимости выпускаемой продукции;
ТП/ЧР
- среднегодовая выработка
Модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выработки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.
Каждый
из перечисленных выше показателей
эффективности использования
1.6. Анализ
использования фонда
Анализ использования трудоёмкости рассматривается в тесной связи с оплатой труда. Темп роста производительности труда должен опережать темп роста заработной платы.
Фонд оплаты труда включает:
1. Фонд оплаты труда, включаемый в себестоимость продукции;
2. Выплаты за счет прибыли;
3. Выплаты социального характера.
Фонд оплаты труда состоит из переменной и постоянно частей.
К переменной относится заработная плата рабочих по сдельным расценкам, отпускные сдельщиков и премии рабочим и управленческому персоналу за производственные показатели. Данная заработная плата зависит от объема выпуска продукции, время не берется во внимание.
В постоянную часть относят заработную плату рабочих-повременщиков и заработную плату аппарата управления, которая рассчитывается на основании табеля учета рабочего времени, часовой тарифной ставки и оклада.
При анализе фонда оплаты труда рассчитываются абсолютные и относительные отклонения фонда заработной платы:
1. Абсолютное отклонение фонда заработной платы:
∆ФЗПабс = ФЗПфакт – ФЗПплан.
2.
Относительное отклонение
∆ФЗПотн = ФЗПфакт – (ФЗПпост. план. + ФЗПпер. план. × Квып. пл.)
Коэффициент
выполнения плана =
;
2. Анализ
использования трудовых
2.1. Организационно-экономическая
характеристика предприятия
Достойное место на рынке строительных материалов Амурской области занимает предприятие с более чем сорокалетним стажем работы — ООО «Амурский завод железобетонных конструкций» (ООО «АЗЖБК»).
Официально предприятие с таким названием было зарегистрировано в 2002 году, однако история завода берет своё начало с 1960 года. Именно тогда в Благовещенске было основано предприятие по производству железобетонных изделий — ЖБИ-14.
С
момента обретения нового юридического
статуса предприятие
В настоящее время на Амурском ЖБК трудятся 150 человек, большинство из которых имеют многолетний стаж работы, ряд сотрудников завода удостоены высоких государственных наград.
Одной
из первоочередных задач предприятия
является внедрение технологии непрерывного
безопалубочного формования плит пустотного
настила. В перспективе — организация
небольшого завода по производству кирпича,
работающего на отходах основного производства.
Таблица 1
Анализ
финансового состояния ОАО «
Показатели, тыс. руб. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Абсолютное изменение | |
2009г.
по
сравнению с 2008г. |
2009г. по
сравнению с 2007г. | ||||
1. Имущество | 45865 | 47467 | 50704 | 3237 | 4839 |
2. Собственный капитал | 290 | 308 | 325 | 17 | 35 |
3. Долгосрочный капитал | 28268 | 27768 | 27268 | -500 | -1000 |
4. Краткосрочный капитал | 18934 | 19391 | 23111 | 3720 | 4177 |
5. Внеоборотные активы | 150 | 150 | 150 | 0 | 0 |
6. Оборотные активы | 46532 | 47317 | 50554 | 3237 | 4022 |
7. Заемный капитал | 47202 | 47159 | 50379 | 3220 | 3177 |
8. Собственные оборотные средства | 140 | 158 | 175 | 17 | 35 |
10. Коэффициент финансовой независимости | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0 | 0 |
11. Коэффициент финансовой зависимости | 1,029 | 0,994 | 0,994 | 0 | -0,035 |
12. Коэффициент финансового риска | 162,766 | 153,114 | 155,012 | 1,898 | -7,754 |
13. Коэффициент финансирования | 0,006 | 0,007 | 0,006 | -0,001 | 0 |
14. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,623 | 0,591 | 0,544 | -0,047 | -0,079 |
15. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,003 | 0,003 | 0,003 | 0 | 0 |
16. Коэффициент финансовой маневренности | 0,483 | 0,512 | 0,538 | 0,026 | 0,055 |
ООО
«Амурский завод железобетонных
конструкций» как в 2007, так и в
2009 году является финансово неустойчивым
и зависимым от внешних инвесторов,
т.к. коэффициенты финансовой зависимости
и независимости не в пределах нормы. Снижение
коэффициента финансовой независимости
в динамике благоприятно сказывается
на деятельности предприятия. На рубль
собственных средств в 2008 году приходится
153 рубля заемных, в 2009 году 155 рублей, что
характеризует предприятие как финансово
неустойчивое. Увеличение показателя
в динамике неблагоприятно сказывается
на деятельности предприятия. На рубль
заемных средств в 2008 и 2009 годах приходится
приблизительно одна копейка собственных
средств, что неблагоприятно сказывается
на деятельности предприятия. Коэффициент
финансовой устойчивости в 2007 году в пределах
нормы, в 2007 и 2009 годах ниже нормы, что опять-таки
характеризует предприятие как финансово
неустойчивое и зависимое от внешних инвесторов.
Коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами не соответствует
норме, что неблагоприятно сказывается
на деятельности предприятия и говорит
об отсутствии собственных оборотных
средств для финансирования. Коэффициент
финансовой маневренности в 2008 и 2009 годах
в пределах нормы, что говорит о достаточности
собственных средств для финансирования
текущей деятельности. Предприятие имеет
в наличии собственные оборотные средства,
что говорит о соблюдении принципа минимальной
финансовой устойчивости.
2.2. Анализ
обеспеченности предприятия
Таблица 2
Обеспеченность
ООО «Амурский завод
Категория работника | План | Факт | % обеспеченности |
Среднесписочная численность работников | 146 | 146 | 100,0 |
Рабочие | 100 | 103 | 103,0 |
Служащие | 46 | 43 | 93,5 |
План 2009 года по обеспеченности предприятия работниками выполнен. План по обеспеченности рабочими перевыполнен на 3% или на 3 человека. План по служащим недовыполнен на 6,5% или на 3 человека.
Таблица 3
Состав рабочих по уровню квалификации в ООО «Амурский завод железобетонных конструкций»
Разряд рабочих | Тарифный коэффициент | Численность рабочих | |
2008 год | 2009 год | ||
II | 1,00 | 18 | 20 |
III | 1,30 | 22 | 25 |
IV | 1,69 | 30 | 32 |
V | 1,96 | 20 | 23 |
Итого | - | 90 | 100 |
Средний тарифный разряд | - | 3,57 | 3,58 |
Средний тарифный коэффициент | - | 1,52 | 1,52 |
где - средний тарифный разряд;
Р – разряд рабочих;
ЧР – численность рабочих.
2008 = = 3,57.
2009 = = 3,58.
где - средний тарифный коэффициент;
ТК – тарифный коэффициент;
ЧР – численность рабочих.
2008 = = 1,52.