Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 09:31, курсовая работа
Аналитические процедуры позволяют выбрать типы хозяйственных операций и те показатели отчетности, которые нуждаются в углубленном изучении и контроле. Выявление потенциальных критических областей аудита позволяет увеличивать при планировании проверки выделяемые на них ресурсы за счет уменьшения этих ресурсов для менее проблемных сегментов аудита.
Введение 2
1.Сущность аналитических процедур, их классификация. 4
2. Использование аналитических процедур на различных стадиях аудита. 16
3. Аудиторские процедуры, используемые для получения доказательств. 22
4. Методы выявления ошибок в ходе применения аналитических процедур26
5. Проблемы разработки и совершенствования аналитических процедур в российской практике аудита 32
Заключение 33
Список использованных источников 37
Применение аналитических процедур подразумевает также расчет коэффициентов ликвидности, платежеспособности, показателей финансовой устойчивости предприятия. В целом, данные расчеты направлены на получение выводов о жизнеспособности аудируемого лица и оценку применимости допущения непрерывности деятельности аудируемого лица. Поводом для сомнений применимости такого допущения могут стать различные основания, которые могут быть подкреплены определенными расчетами, в том числе с применением аналитических методов, а именно:
1) Отрицательная
величина чистых активов или
невыполнение установленных
2) Существенные отклонения значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение экономического субъекта, от нормальных значений;
3) Значительные убытки от основной деятельности;
4) Неспособность погашать кредиторскую задолженность в положенные сроки.
Применение простых количественных процедур также действенно в ходе аудита. Исследование наиболее важных сфер (в которых имеются резкие отклонения фактических показателей от плановых) может выявить свидетельства потенциальных ошибок (наоборот, их отсутствие может говорить о том, что ошибки маловероятны). Аналитические процедуры этого типа широко практикуются, например, при аудите государственных предприятий. При этом необходимо учитывать два момента: насколько можно доверять прогнозам аудируемого лица (для этого аудитор беседует о процедурах составления прогнозов с персоналом клиента) и какова вероятность того, что текущая финансовая информация была изменена персоналом аудируемого лица в соответствии с прогнозными расчетами (для сведения этой вероятности к минимуму аудитор оценивает риск контроля и проводит детальное тестирование фактических данных).
При сравнении показателей отчетного периода с показателями предыдущих периодов резкие колебания должны привлечь внимание аудитора, поскольку они могут быть связаны с изменением экономических условий или с погрешностями финансовой отчетности.
Также применяется
сравнение фактических
При сравнении показателей проверяемого экономического субъекта со среднеотраслевыми данными значительные отклонения должны быть изучены аудитором, однако необходимо учитывать различия в учетной политике предприятий, экономических условиях и возможной специфичности продукции, выпускаемой отдельными предприятиями; в некоторых случаях целесообразно произвести сравнение с показателями предприятия-аналога.
После отбора и проверки элементов, но до составления окончательного вывода по результатам выборочного исследования аудитор должен изучить каждое выявленное отклонение (ошибку). При этом необходимо выяснить:
- чем
обусловлено данное отклонение:
изъянами в системе
- является
ли данное отклонение
- как
данное нарушение скажется на
других объектах учета и
Проведя анализ найденных отклонений, аудитор дает рекомендации по совершенствованию системы внутреннего контроля на предприятии, ведению учета. Кроме того, может быть принято решение об увеличении размера выборки, проведении дополнительного исследования.
Результаты изучения каждого обнаруженного отклонения находят отражение в рабочей документации аудитора и далее — в аналитической части аудиторского заключения.
5. Проблемы разработки и совершенствования аналитических процедур в российской практике аудита.
Важная роль в решении этой проблемы принадлежит экономической науке. Необходима разработка эффективных для целей аудита процедур анализа с учетом опыта как отечественных аналитиков, так и различных подходов зарубежных партнеров (с необходимой корректировкой).
В проблеме
применения аналитических процедур
в практике отечественного аудита различают
два аспекта. Более широкий аспект
состоит в определении методики
использования в аудите процедур
анализа и критериев принятия
решения по их результатам. Возможно
ли вообще существование таких
Более узкий
аспект проблемы заключается в непосредственном
выборе аналитических процедур, отвечающих
целям аудита. Здесь рассмотрение
проблемы можно вести в нескольких
направлениях.
Заключение
Аналитические
процедуры имеют особое значение
для обоснования мнения аудитора
о достоверности отчетности и
соблюдении принципа непрерывности
деятельности организации. Аналитические
процедуры представляют собой методы
получения аудиторских
Применение
аналитических процедур основано на
причинно-следственных связях между
анализируемыми показателями; показатели
могут быть как финансовыми, так
и нефинансовыми. Аналитические
процедуры заключаются в
Аналитические процедуры могут применяться на всех этапах аудиторской проверки:
- на этапе
планирования для оценки
- на этапе
проведения проверки для
- на завершающей
стадии для оценки
В целом,
аналитические процедуры
а) изучить деятельность аудируемого лица;
б) оценить финансовое положение аудируемого лица и перспектив непрерывности его деятельности;
в) выявить искажения в бухгалтерской и финансовой отчетности;
г) сократить число детальных аудиторских процедур.
Аналитические
процедуры проводятся в отношении
консолидированной отчетности, финансовой
отчетности дочерних организаций, подразделений
и сегментов и отдельных
Наиболее часто применяются:
- неколичественные аналитические процедуры;
- простые
количественные аналитические
- сложные
количественные аналитические
Аналитические процедуры могут применяться как на этапе планирования аудита, так и в ходе выполнения основного этапа и на завершающей стадии проверки.
На этапе
планирования аналитические процедуры
применяются для понимания
В ходе аудиторской проверки аналитические процедуры могут применяться наряду с другими аудиторскими процедурами и являются одним из способов сокращения объема аудиторских процедур.
На завершающем этапе проверки аналитические процедуры применяются:
1) для
выявления возможных
2) для оценки применимости допущения непрерывности деятельности организации при подготовке отчетности аудируемого лица и на ближайшую перспективу.
Аналитические процедуры помогают выявить ошибки и недобросовестные действия. Применение аналитических процедур как общей обзорной проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности могут помочь аудитору сделать общий вывод о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица подготовлена надлежащим образом. Наличие ошибок, обнаруженных в ходе проверки, свидетельствует как минимум об общей слабости клиента в области контроля подготовки финансовой отчетности, а выявление в ходе анализа направленного характера искажений может указывать на риск в отношении недобросовестного подхода к составлению финансовой отчетности.
После того как необходимые взаимосвязи и нарушения выявлены и описаны, результаты находят отражение в рабочей документации аудитора и далее — в аналитической части аудиторского заключения. Это связано с выражением профессионального суждения, что во многом зависит от финансовой и бухгалтерской квалификации аудитора, его опыта и понимания деятельности клиента.
Список использованных источников