Анализ и синтез линейной непрерывной системы автоматического управления по требуемым показателям качества

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 17:45, курсовая работа

Описание работы

Неизменяемая часть структурной схемы системы управления: Датчик W1(s) Исполнительный механизм W2(s)
Объект управления W3(s)
Изменяемая часть структурной схемы системы управления: УПУ - усилительно-преобразующее устройство реализует алгоритм управления согласно требуемым показателям качества системы управления - запасу устойчивости по амплитуде (в пределах 10-30 дБ) и запасу устойчивости по фазе (в пределах 30-60 град). Изменением передаточной функции УПУ W4(s), т.е. последовательным включением корректирующего звена выполняется коррекция и синтез САУ.

Содержание

1. Функциональная схема системы управления и описание принципа ее работы.................................................................................................4
2. Структурная схема системы управления, определение передаточной функции исходной замкнутой системы........................................7
3. Оценка устойчивости исходной системы управления с использованием критериев устойчивости Гурвица, Михайлова и Найквиста...............................................................................................................9
4. Расчет и построение асимптотических частотных характеристик и обоснование неустойчивости системы................................................................13
5. Коррекция (структурная) системы управления по требуемым показателям качества, определение передаточной функции корректирующей системы...................................................................................................................15
6. Определение передаточной функции скорректированной системы управления.............................................................................................................17
7. Оценка запасов устойчивости скорректированной системы управления по ЛАЧХ и ЛФЧХ.............................................................................17
8. Оценка устойчивости скорректированной системы управления.18
9. Расчет коэффициентов ошибок скорректированной системы управления и построение статической ошибки..................................................21
10. Расчет и построение весовой и переходной характеристик скорректированной САУ и оценка прямых показателей качества системы...23
11. Выводы о качестве регулирования в скорректированной системе управления.............................................................................................................25
12. Список литературы................................................

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 4.10 Мб (Скачать)

По формуле  ωс = ωπ [1-(1- χ1)] находим ωс :

ωс = 5,96 рад/с

 

           20lgK=12

            lgK=0.6



            K=4                   



 

Введем  полученный коэффициент коррекции  в систему и проверим алгебраическими  и частотными критериями устойчивости насколько правильно подобрано  корректирующее звено.

6. Определение передаточной функции  скорректированной системы управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              

 

 

 

7. Оценка запасов устойчивости  скорректированной системы управления  по ЛАЧХ и ЛФЧХ.

  

 

 

 

 

   



 

Система устойчива, так как .

Оценка  запасов устойчивости:

                              

8. Оценка устойчивости скорректированной  системы управления.

Алгебраический критерий устойчивости. Критерий Гурвица.

              

 

 

 

 

 

 

Система является устойчивой, т.к. все определители положительны, а так же положительны все коэффициенты ai.

 

  • Частотный критерий устойчивости Михайлова.


  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

                    

                  

     

     


     

    Система устойчива, т.к. годограф Михайлова начинается на вещественной положительной полуоси, нигде не обращаясь в ноль и не пересекается сам с собой, последовательность обхода квадрантов координатной плоскости против часовой стрелки не нарушена.


     

     

  •                  Частотный критерий устойчивости Найквиста.

    Разомкнутая система на границе  устойчивости



     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     



     

     

     

     

    Замкнутая система является устойчивой, т.к. разомкнутая система находится на границе устойчивости и не имеет правых корней, а годограф Найквиста не охватывает точку (-1;j0). 

     

    9. Расчет коэффициентов ошибок  скорректированной системы управления  и построение статической ошибки.

     

    На вход системы подается воздействие:







     

     



     

     

     

     

    Нахождение  коэффициентов ошибок:









     

     



     

     

     



     

     

     

    Коэффициент статической ошибки: С0 = 0

    Коэффициент ошибки по скорости: С1 = 0,25

    Коэффициент ошибки по ускорению: С2 = -0,022

    Вынужденная составляющая ошибки системы:

     

     

     

    Статическая ошибка:

     

     

     

     

     

     

     

    Статическая ошибка ε = 0 % - соответствует требуемым показателям качества.

     

    10. Расчет и построение весовой  и переходной характеристик скорректированной  САУ и оценка прямых показателей  качества системы.

     

     

     

     

     

     

                       

     

     

                      

                     

         

      

     

     

     

     

    11. Выводы о качестве регулирования  в скорректированной системе  управления.

     

     

     

              

      

     

    Колебательность:=0.7209

    Быстродействие:=3.33

     

     

    Показатели качества

    Заданные

    Полученные

    tp

    1.5

    0.5

    σ

    20-30

    10.2

    Δφ

    50-60

    50.217

    ΔL=h

    6-10

    16.853

    ε

    0

    0


    Вывод: исследовав заданную САУ на устойчивость, определено, что система является неустойчивой. После последовательной корректировки САУ(заменили 2 звена), оценка устойчивости показала, что полученная САУ устойчива. Время регулирования равное 0.5с, время перерегулирования равное 10.2, а так же запас устойчивости по фазе и статическая ошибка   не превышают заданных показателей качества. Запас устойчивости по амплитуде превышает заданный на 6.853 дБ и равен 16.853

     

    Список литературы

     

    1. Ефимов М.В., Винокурова О.А., Щербина Ю.В. , Иванова А.Е. Теория автоматического управления. Линейные системы управления. Методические указания по курсовому проектированию. М.:  МГУП, 2004;
    2. Ефимов М.В. Теория автоматического управления. Учебное пособие. М.: МГУП, 2006;
      1. Ефимов М.В. , Толстой  Г.Д. Автоматизация технологических процессов полиграфии. М.: Книга ,1989.

     

      1. Топчеев Ю.И. Атлас для проектирования систем автоматического регулирования: Учебное пособие – М.: Машиностроение, 1989.

     


    Информация о работе Анализ и синтез линейной непрерывной системы автоматического управления по требуемым показателям качества