Инвестиций в основной капитал. Зависимость от денежной массы

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 09:54, курсовая работа

Описание работы

В мировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Главные составные части и движущие силы национального богатства - природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, искусство управления (человеческий капитал) и др.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические сведения 5
1.1. Национальное богатство, его состав 5
1.2. Основные фонды 6
1.3. Учет и оценка основных фондов 7
1.4. Износ и амортизация основных фондов 9
1.5. Балансы основных фондов 11
Глава 2. Динамика инвестиций в основной капитал. Показательный тренд 15
2.1. Показательная регрессия 16
2.2. Построение регрессии 17
2.3. Дисперсионный анализ для линейной регрессии 19
2.4. Эластичность показательной регрессии 21
2.5. Изучение качества линейной регрессии 21
2.6. Колеблемость признака 22
2.7. Прогноз 24
Глава 3. Инвестиций в основной капитал. Зависимость от денежной массы 24
3.1. Построение регрессии 25
3.2. Дисперсионный анализ 27
3.3. Эластичность 28
3.4. Изучение качества регрессии 29
3.5. Колеблемость признака 30
3.6. Прогноз 32
Заключение 33
Список используемой литературы 36

Работа содержит 1 файл

статистика.docx

— 385.25 Кб (Скачать)

3.1. Построение регрессии

Для регрессии  вида 

найдем коэффициенты по формулам

 

Вычислим

Тогда

Откуда

Тогда  линейная регрессия будет иметь вид

Смысл коэффициента beta  заключается в том, что при изменении значения X на 1 единицу Y меняется на 58, 26  единиц. Нарисуем точки и регрессию:

3.2. Дисперсионный анализ

Среднее Y

Остаточная вариация   (RSS)

Общая вариация  (TSS)

Объясняемая вариация (ESS)

Правило сложения дисперсий выполняется. Подсчитаем оценку дисперсии ошибки, т.е.

Среднее X

Найдем оценки дисперсий коэффициентов регрессии

по формулам

Получим

3.3. Эластичность

Подсчитаем функцию  эластичности по формуле

В нашем случае

или

Значение эластичности в средней точке    показывает, что при изменении X на 1% Y меняется на 0,6595 процентов.

3.4. Изучение качества регрессии

Доверительные  интервалы для  оцененных параметров

уровень доверия    Количество степеней свободы 17

Критическое значение статистики Стьюдента 

Доверительный интервал для  beta

равен

Не можем на данном уровне значимости принять гипотезу beta=0  т.к. не  попадает в доверительный интервал.

Доверительный интервал для  alpha

равен

Мы не можем на данном уровне значимости принять гипотезу alpha=0  т.к. не попадает в доверительный интервал.

Критерий  Фишера  значимости всей регрессии

Коэффициент корреляции

где

показывает, что  связь сильна.

Коэффициент детерминации

показывает, что  регрессия объясняет  65, 08  процентов  вариации признака.

Убедимся в  значимости модели с помощью статистики Фишера

 

которая больше критического значения

 

Следовательно, регрессия значима. Проверим значимость коэффициента корреляции

поэтому выборочный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля.

Средняя ошибка аппроксимации 

3.5. Колеблемость признака

Колеблемость - это отклонения уровней динамического  ряда  от тренда, т.е. остатки регрессии.

Найдем остатки  регрессии (т.е. очищаем признак от тренда)

Нарисуем график остатков

Среднее линейное отклонение уровней  ряда от тренда описывается показателем

 

т.е. среднее  абсолютное отклонение от тренда равно

Амплитуда  колебаний  есть разность максимального и минимального отклонения и показывает максимальный разброс отклонений.

Статистика Дарбина-Уотсона

Попали в зону   отсутствия автокорреляции.

       3.6. Прогноз

Точечный прогноз  для 

Интервальный  прогноз с вероятностью 95%

или

          Выводы:

      Найденная зависимость от денежной массы значима  по всем критериям. Но эта зависимость  чуть слабее по R^2, чем показательный временной тренд. Поэтому для прогнозирования лучше пользоваться временным трендом.

 

Заключение

        Различные оценки потенциальных  запасов полезных ископаемых показывают, что  России располагает самыми крупными в мире разведанными запасами (в % от общемировых): апатитов (64,5); природного газа (35,4); железа (32,0); никеля (31); бурых углей (29); олова (27); кобальта (21); цинка (16); урана (14); нефти (13); свинца (12); меди (11).  Кроме того Россия имеет крупные запасы золота, алмазов, изумрудов, платины и др., которые наиболее активно вовлекаются в промышленную разработку.

        Но в  отличие  от промышленно развитых стран в  России велика степень износа основных фондов, которая за период с 1992 г. по 2003 гг. увеличилась с 41 до 44%. В то же время коэффициент обновления основных фондов (в процентах от общей стоимости основных фондов) снизился с 3,2 в 1992 г. до 1,9 в 2003 г

        Национальное богатство  каждой страны создается непосредственно трудом ее граждан, поэтому трудовые ресурсы следует отнести к одному из основных факторов развития как национальной, так и мировой экономики. Трудовые ресурсы в свою очередь зависят от общей численности населения стран мира, которое с 1900 по 2000 гг. возросло в 4 раза и в начале третьего тысячелетия превысило 6 млрд. человек.

        По состоянию на начало 2003 г. трудовые ресурсы России составляли более 80 млн. человек, или почти 55% населения страны. По этому показателю Россия занимала 5-е место в мире после Китая, Индии, США и Индонезии.

        Более 90% общей численности  трудовых ресурсов приходится на экономически активную часть населения (занятые  и безработные). Численность экономически активного населения (рабочей силы), обеспечивающего предложение рабочей силы для производства товаров и услуг в России по состоянию на начало 2003 г. составляла 70,0 млн. человек, что также соответствовало 5-му месту в мире.

        Сокращение ВВП, спад промышленного производства, кризисная  ситуация во многих отраслях российской экономики в 90-е годы прошлого столетия привели к сокращению общего числа  занятых в народном хозяйстве. За период с 1990 по 2002 гг. численность занятых в экономике России сократилась с 75 млн. до 65 млн. человек.

        В начале третьего тысячелетия  определенные изменения произошли  в отраслевом составе рабочей  силы. Из общего количества занятых в народном хозяйстве России на промышленность приходилось: (2002 г. в %) 23; на оптовую и розничную торговлю, общественное питание - 15, на сельское и лесное хозяйство - 13, на образование, культуру и искусство - 11, на строительство - 8, на транспорт и связь - 8, на здравоохранение, физическую культуру, и социальное обеспечение - 7, жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения - 5, на управление - 4, на науку и научное обслуживание - 2, на кредитование, финансы и страхование - 1 и на прочие отрасли;

        По подсчетам российских экономистов, средневзвешенный коэффициент фактического использования общего ресурсного потенциала на начало третьего тысячелетия в России составлял примерно 18%, в Японии - 88%, в странах ЕЭС - 78%, в США - 76%.

        По отдельным видам  природных ресурсов (земельные угодья, водные ресурсы, уголь, нефть, газ и  др.) данный показатель во многих европейских странах достигал 75-80%.

        Таким образом, промышленно  развитые страны демонстрируют высочайшую эффективность использования национального  богатства. Вместе с тем, появляется реальная опасность быстрого полного  истощения собственных сырьевых ресурсов.

        Экономическая история  России последних веков показывает, что стране при различных устройствах  государственной власти так и  не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо своего народа.

        Россия пока сохраняет  свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании  национального богатства Россия еще долго будет превосходить остальные страны мира. Однако национальное богатство России уже не носит  замкнутого характера, а фактически постепенно превращается в составную частью мирового национального богатства.

      Из  найденных в работе закономерностей  можно видеть показательный рост инвестиций в основной капитал, темп роста составляет 6,99%, что примерно равно темпу роста ВВП. 

Информация о работе Инвестиций в основной капитал. Зависимость от денежной массы