Анализ рождаемости в региональном разрезе

xt-align:justify">1995 г. по сравнению с докризисным периодом (1990 г.) уменьшился в 1,4 раза, а к концу 1990-х гг. — в 1,6 раз; у городского населения, соответственно, — в 1,5 и 1,6 раз, у сельского населения — в 1,4 и 1,6 раз [23]. Если уровень снижения рождаемости рассчитать по итоговому числу детей, то СКР сельского населения сокращался более стремительными темпами, чем городского — в 1999 г. СКР сельского населения по сравнению с 1990 г. уменьшился в 1,7 раз, городского — в 1,6 раза [24].

При прочих равных условиях снижение благосостояния семьи может снизить репродуктивные намерения, потому что для рождения ребенка «необходимы определенные материальные условия» [25] и вряд ли семейная пара решится на рождение ребенка, если испытывает материальные трудности, так как рождение каждого ребенка сокращает доход семьи и увеличивает расходы.

Так с рождением первого ребенка расходы семьи увеличиваются примерно на одну треть, второго — почти вдвое, третьего — более, чем в два раза. Соответственно, потребности увеличиваются, но потребление продуктов питания и их пищевая и энергетическая ценность с увеличением числа детей в семье на каждого ее члена снижаются.

Проведенные исследования показывают, что и насколько мешает респондентам региона иметь большее число детей, чем они собираются или уже имеют (табл. 1).

Таблица 1.

Оценка помех, мешающих иметь большее (желаемое) число детей, %

Помехи, мешающие иметь большее число детей, чем респонденты собираются или уже имеют:	очень мешает	мешает	не мешает	не ответили	Всего
жилищные трудности	36,8	27,1	16,1	20	100,0
материальные трудности	32,8	37,1	11,8	18,3	100,0
неуверенность в завтрашнем дне	21,8	34,6	21,6	22	100,0
отсутствие работы	19,1	15,7	34,2	31	100,0
сложные взаимоотношения в семье	9,8	18,1	41,8	30,3	100,0
большая занятость на работе	7,7	27,3	37,7	27,3	100,0
неудовлетворительное состояние здоровья	7,3	27,5	36,3	28,9	100,0
стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)	4,7	15,5	48,4	31,4	100,0
трудности в уходе за имеющимися детьми	3,7	16,1	47,8	32,4	100,0
стремление интереснее проводить досуг и реализовывать себя в других сферах	3,5	14,5	50,3	31,7	100,0

                                                                                                                                           

Как видно, больше всего мешают и очень мешают материальные (69,9%) и жилищные трудности (63,9%). В ходе исследований репродуктивного поведения, проводимых в России, большинство респондентов также отмечает, что чаще всего иметь большее число детей им мешают материальные трудности.

Рассмотрим, как распределилось мнение респондентов в зависимости от желаемого и имеющегося числа детей при оценке материальных трудностей как помех для рождения большего числа детей (табл. 2, 3).

Таблица 2.

Желаемое число детей в семье и оценка материальных трудностей как помех к рождению большего числа детей, %

Оценка материальных трудностей как помехи для рождения большего числа детей	Желаемое число детей в семье					Итого
	один	двое	трое	четверо	пятеро и более
очень мешают	34,8	43,8	35,8	46,2	31,3	39,8
мешают	56,5	39,1	51,7	42,3	50,0	45,7
не мешают	8,7	17,1	12,5	11,5	18,7	14,5
Итого	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

28

По табл. 2 видно, что большинство респондентов, предпочитающих многодетный тип семьи, склонны считать, что материальные трудности мешают и очень мешают реализации репродуктивных установок. Кроме того, 56,5% респондентов, желающих иметь только одного ребенка, также считают, что материальные трудности мешают рождению большего числа детей.

Таблица 3.

Имеющееся число детей и оценка материальных трудностей

как помех к рождению большего числа детей, %

Оценка материальных трудностей как помехи для рождения большего числа детей	Имеющееся  число детей в семье
	один	двое	трое	четверо и более	ИТОГО
очень мешают	42,0	37,5	43,8	100,0	41,2
мешают	41,2	47,2	37,5	0,0	42,5
не мешают	16,8	15,3	18,7	0,0	16,3
Итого	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Данные табл. 3 свидетельствуют о том, что все респонденты (100,0%), имеющие четверых и более детей, а также 43,8%, имеющих троих детей, 37,5%, имеющих двух детей, и 42% респондентов, имеющих одного ребенка, считают материальные трудности существенной помехой для рождения большего числа детей.

Нет сомнений, что социально-экономические факторы трансформационного периода очень сильно повлияли на динамику рождаемости, т. е. население весьма чутко отреагировало на ухудшение уровня жизни, падение доходов, появление безработицы.

Многие семьи откладывали рождение детей, даже первых, на более поздний период, когда социально-экономическая ситуация улучшится.

29

Вместе с тем, не только экономические трудности, безработица, неуверенность в завтрашнем дне способствуют снижению рождаемости и откладыванию браков, но и после выхода из экономического кризиса в современных условиях существенного увеличения рождаемости не наблюдается и, как правило, многие семьи решаются на рождение одного — первого или, очень редко, второго ребенка.

Об изменении очередности рождения детей свидетельствуют данные табл. 4.

Таблица 4.

Вклад каждой очередности рождения в суммарную рождаемость, %

Год	Дети по очередности рождения					Год	Дети по очередности рождения
	первые	вторые	третьи	четвертые	пятые и т.д.		первые	вторые	третьи	четвертые	пятые и т.д.
1987	45,0	37,8	11,5	3,1	2,6	1999	58,5	29,8	7,7	2,3	1,7
1990	52,5	33,0	9,4	2,7	2,4	2000	58,7	29,9	7,7	2,2	1,5
1991	55,0	31,2	8,9	2,7	2,3	2001	58,9	30,1	7,4	2,2	1,4
1992	57,5	29,6	8,2	2,6	2,1	2002	57,9	30,8	7,7	2,2	1,4
1993	59,8	28,8	7,3	2,3	1,8	2003	57,5	31,2	7,8	2,1	1,4
1994	60,3	28,7	7,2	2,1	1,7	2004	57,4	31,3	7,8	2,1	1,4
1995	60,0	28,9	7,3	2,2	1,6	2005	57,3	31,5	7,8	2,1	1,3
1996	59,4	29,3	7,5	2,2	1,6	2006	57,5	31,4	7,8	2,1	1,2
1997	58,3	30,0	7,7	2,3	1,7	2007	53,7	33,6	8,9	2,4	1,4
1998	58,2	30,1	7,7	2,3	1,7	2008	52,3	34,3	9,5	2,5	1,4
1987	45,0	37,8	11,5	3,1	2,6	1999	58,5	29,8	7,7	2,3	1,7

 

Согласно данным табл. 4, в 2000 г. по сравнению с 1987 г. доля детей, первых по очередности рождения, увеличилась в 1,3 раза, соответственно,

 

30

сократились доля вторых — в 1,26 раз, третьих — в 1,5 раз, четвертых — в 1,4 раз, пятых и последующих — в 1,5 раз.

В формировании репродуктивных установок семьи большое значение имеет жилищный фактор, который в конечном счете также существенно зависит от уровня доходов. Наличие нормальных жилищных условий является важным фактором, положительно влияющим на репродуктивное поведение населения.

Не случайно, одной из основных причин низкой рождаемости в России сегодня считаются жилищные проблемы или квартирный вопрос, т. е. необеспеченность жильем, отсутствие собственного жилья у молодоженов, невозможность его приобретения из-за дороговизны и т. д. оказывают негативное влияние на демографическое развитие.

Таблица 5.

Оценка влияния жилищных условий на желаемое число детей в зависимости от имеющегося числа детей в семье, %

Насколько жилищные трудности мешают иметь большее число детей	Имеющееся число детей в семье
	один	двое	трое	четверо и более	ИТОГО
очень мешает	47,6	50,7	20,0	100,0	47,2
мешает	26,2	30,1	53,3	0,0	29,2
не мешает	26,2	19,2	26,7	0,0	23,6
Итого	100,0	100,0	100,0	100,	100,0