Научно–технический прогресс: сущность, проблемы воспроизводства экономической системой

     Геополитические и военные риски.

     Ни  с Запада, ни с Юга Россия не испытывает демографического давления. Но с Востока  это давление очень велико. Это  единственно реальная геополитическая  проблема России на обозримое будущее. Главным военным риском России является её индустриальное отставание и от Запада и от Востока.

     Геоэкономические  риски.

     Что бы поддержать свою промышленность ведущие  государства вводят протекционистские  меры и поддерживают девальвацию  своих валют. Это, с одной стороны, защищает внутренний рынок, с другой увеличивает экспортную конкурентоспособность  экономики. Но поскольку, в условиях глобальной рецессии, эту политику проводят все ведущие государства  мира, то это приводит только к подхлёстыванию глобальной инфляции. Деньги всё больше и больше покидают сжимающийся сектор реальной экономики и перемещаются в область фондовых и финансовых спекуляций. Мировая финансовая система  становится всё более нестабильной и неоднородной.

     Россия, опираясь на развитие собственной промышленности и на пополнение золотых запасов, может устойчиво снижать геоэкономические риски.

  Макроэкономические  риски.

     Земля, вода, недра являются источником ресурсов, опираясь на которые человеческий капитал  и наука формируют экономическую  систему государства. Эта система  пронизана инфраструктурой, которая  обеспечивает оборот всех видов ресурсов, их преобразование в промышленной и  сельскохозяйственной индустрии.

     

     Человеческий  капитал приводит в движение всю  экономическую систему. Именно он побуждает  индустрию к производству товаров  конечного потребления (business to person: b2p), те в свою очередь требуют  развития  машин, для них нужны  материалы и комплектующие, а  последним необходимо сырьё. Все  звенья цепочки нуждаются в машинах, энергии и науке.

     Именно  Наука является главным источником, обеспечивающим рост человеческого  капитала. При этом Наука критически зависит от человеческого капитала. Заказчиком Науки является Бизнес и  Государство. Но если Государство концентрирует  своё внимание только на одной отрасли, например на сырье, то цепочка заказчиков Науки сворачивается до одной  сырьевой отрасли. Обмеление Науки  приводит к прогрессирующему сокращению размера человеческого капитала, что в свою очередь приводит к  отставанию и сырьевой отрасли. Экономическая  система по спирали идёт к саморазрушению.

     Непризнание этих фактов, действия Российского  Государства по «простой» сиюминутной  спекулятивной коммерческой целесообразности  привело нас к неустойчивой структуре  экономики.

     Объём товаров конечного потребления, который выпускает экономическая  система, зависит от уровня конкурентоспособности  и интегральной потребительской  ценности этих товаров,  а так  же от качественного уровня потребителей, то есть от качества человеческого  капитала. Чем выше качество человеческого  капитала, тем больше он и создаёт  и потребляет, причём не столько  количественно, сколько качественно.

     Как только Российское Государство обозначит  своей главной задачей не ВВП, а увеличение человеческого капитала, макроэкономические искажения начнут выправляться, а макроэкономические риски снижаться.

     Индустрия потребляет все виды ресурсов и является базисным работодателем и источником доходов частных лиц. Услуги и  товары для бизнеса (далее b2b), а так  же для частных лиц строятся вокруг прибыли корпораций и доходов  частных лиц. Индустрия порождает  экспорт и импорт.

     Все вышеуказанные компоненты дают налоговые  поступления и сборы, которые  обеспечивают деятельность государства (которая, в свою очередь, создаёт  рабочие места) и выполнение им социальной функции (пенсионное обеспечение, гарантированные  медицинские и образовательные  услуги). Всё «бесплатное», на самом  деле, по своей экономической сущности, является доходами частных лиц.

     

     Если  поступлений у Государства больше, чем затрат, то оно может сохранять  свой доход в Госрезервах или  инвестировать его в науку, человеческий капитал, инфраструктуру, промышленность. Если доходов у Государства меньше, чем расходов, то оно вынуждено  занимать денег.

     Прибыль и займы корпораций дают возможность  выплачивать дивиденды акционерам, а так же они могут направляется на инвестиции. Ясно, что дивиденды  – это доходы частных лиц. Чем  больше у корпорации прибыль, тем  больше она может привлечь займов для своего развития.

      Мы, получив  свой частный доход, можем направить  его на отечественные и импортные  товары и услуги конечного потребления  или на частные инвестиции. Причём мы можем инвестировать, как в  корпорации, получающие прибыль и  выплачивающие налоги в России (резиденты), так и в те, что зарабатывают и платят налоги за рубежом (нерезиденты).

     Экономическая суверенная система подобна бассейну с трубами, по которым вода втекает  и вытекает. Соотношение этих расходов определяет - наполняется или опорожняется бассейн, суверенная система растёт или истощается.

     Чем больше товаров для конечного  потребления предоставляет экономическая  система, чем в меньшей доле их импорта она нуждается, тем быстрее  идёт её наполнение.

     Мы  можем иметь сколько угодно золота и нефти, но если мы ничего более  не производим, если у нас более  нечего купить, то наш рубль никому не нужен. Де факто он будет лишь внутренней учётной квитанцией, а  деньгами, т.е. всеобщим эквивалентом стоимости  будут доллары, евро или юани. Собственно к этому состоянию мы и движемся сегодня. Помните истерику, которая  случилась с президентом Белоруссии, когда ему предложили кредит в  рублях?

     Потребление двигает вперёд экономическую систему. Источниками, обеспечивающими потребление, являются доходы и займы. Но если темп роста совокупного займа опережает  темп роста совокупного дохода, то деньги начинают обесцениваться.

     

     Экономическая система, для обеспечения своего развития должна:

     Ориентироваться на увеличение человеческого капитала и на эффективное мультипликативное освоение природных ресурсов.

     Мотивировать  потребление национального продукта.

     Способствовать  росту доходов работников и работодателей - резидентов.

     Препятствовать  тому, что бы темп роста долга  предприятий опережал темп роста  их рентабельности.

     Притормаживать  импорт потребительских товаров  и услуг.

     Препятствовать  инвестициям в нерезидентов.

     Прогрессивно  изымать прибыль банков, полученную от спекулятивной деятельности и, напротив, существенно освобождать от налогового бремени доходы банков по кредитованию реального сектора и граждан.

     Чтобы эффективно пополнять «полки» предлагается предоставить полные налоговые каникулы (на 5 лет) предприятиям, создающим импортозамещающие  производства потребительских товаров, материалов и комплектующих к  ним.

     Предлагается  средства, направляемые предприятиями  на закупку оборудования, произведённого российскими налоговыми резидентами, включать в состав себестоимости  через ускоренную амортизацию. Причём период амортизации от одного до 10 лет  предприятия должны определять сами, по каждому объекту инвестиций.

     По  тем же причинам и обоснованиям предлагается существенно увеличить ставку налога на имущество российских налоговых  нерезидентов; существенно увеличить  налог на покупку и владение ценными  бумагами российских налоговых нерезидентов; ввести налог на депозиты в банках – налоговых нерезидентах.

     Маркетинговые риски

     Наш бизнес, наша промышленность, наши банки, наше Государство, по большому счёту, так  и не научились работать на рынке. Все хотят 100% гарантий. Но экономика  – это процессы, основанные на неопределённости и риске при принятии решений.

     Зайдёшь в гипермаркет и «куда ни кинь, везде клин». Например: Италия –  ведущий мировой поставщик биметаллических  батарей, хотя сама их не употребляет, вообще. А Россия, являясь, практически, единственным потребителем этой продукции, не производит их у себя.

     Пока  даже нет нужды говорить о сложных  вещах. Давайте начнём с простых. Уважаемое Государство, дайте, пожалуйста, бизнесу внятный сигнал на импортозамещение, в первую очередь, всего того, для  чего российский рынок достаточен. Речь идёт не только о вербальных сигналах высших должностных лиц, но и о комплексе законодательных и директивных решений. Медийное сообщество поможет и с номенклатурой (зайдите в любой гипермаркет) и с освещением проблем, которые надо будет решить, чтобы процесс пошёл.

     Инжиниринговые  риски

     Нельзя  не обратить внимание на недопустимо  слабое присутствие во власти представителей промышленного сектора и технократов. Это, на мой взгляд, является существенным ограничителем модернизации в России.

     Повсеместно в России идёт дискуссия «промышленной» и «финансистской» партий. Непонимание  ими друг друга является одной  из главнейших причин существующей контринновационности российской экономики. По моему мнению, в основе борьбы не политика, а методический конфликт: Инновации становятся всё  дороже, требуют, для своего покрытия, всё больших объёмов продаж и  масштабов рынка, вплоть до глобальных. Соответственно, они становятся всё  более неопределёнными в рамках устоявшихся финансовых методик (NPV, IRR, FCF). Чем выше неопределённость, тем  выше риски, тем выше ставка дисконтирования, тем ниже окупаемость бизнес-плана. Соответственно, инвестиции тотально «зарубаются», промышленность хиреет, экономические показатели падают, взаимное раздражение «промышленной» и «финансистской»  партий нарастает.

     Существующие  финансовые методики обладают достоверностью на глубину планирования не более 3х  лет, но жизненный цикл ядерного реактора, корабля, модели самолёта превышает 50 лет. И что, не строить реакторов, кораблей, самолётов? Любой инфраструктурный объект имеет жизненный цикл более 100 лет. Не создавать инфраструктуру? Не кажется ли Вам, что за финансовыми  таблицами и БДДСами (бюджет движения денежных средств) утерян смысл инновационной  экономики?

     Термин  «инновации» широко дискутируется последнее время и стал политически значимым. Но он не определён: сколько людей – столько трактовок термина.

     По  моему мнению, Инновация – масштабное действие, опирающееся на научные  знания; обеспечивающее общественное расширение эффективного применения этих знаний; обеспечивающее долгосрочный мультипликативный эффект, ведущий  к увеличению размера человеческого  капитала суверенной экономической  системы.

     Инновационная модернизация России невозможна без  прекращения войны «промышленной» и «финансистской» партий. По моему мнению, есть два инструмента, которые методически «примиряют» их и обеспечивают синергию в их работе. При этом кардинально снижаются риски инжиниринговой отсталости: это система Lean Manufacturing - в организации производства и система Stage Gate – в управлении сложными программами и проектами.

     Обязательным  условием достижения инжинирингового  успеха является кластерная методология  инвестирования: одно место; одни люди; одна ответственность; признание того, что неудача – один из неизбежных результатов инновационной деятельности; целевое финансирование до достижения целевого результата.

     Финансовые  риски

     В силу ментального, духовного и конфессиального  различия ни ЕС, ни Азия не могут и  не хотят принять Россию в свои ряды. Им нужны только наши ресурсы  и наш рынок. Да и Россия хочет  ли стать чьим-то придатком? Срединная  Роль России между ЕС и Азией, между  ЕС и Америкой, возможность организовать дешёвую и безопасную сухопутную логистику, наличие глобально значимых  энергетических, сельскохозяйственных и водных ресурсов - всё это обязывает  российскую элиту вернуться к  идее возвращения экономического и  научно-технического лидерства  России. Это потребует решения нескольких крупных внутренних и внешних  задач:

     Необходимо  решить проблему регионального развития. Не должно быть дотируемых регионов.