Эффективность использования трудового потенциала ЗАО «Академстрой»»

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 16:02, курсовая работа

Описание работы

Данная курсовая работа посвящена оценки эффективного использования трудового потенциала предприятия.
Курсовая работа имеет следующие цели:
- закрепление и расширение полученных знаний по организации, нормированию и оплате труда в области персонала предприятия;
- развитие умения обобщать и критически оценивать теоретические положения, вырабатывать собственную точку зрения;
- провести самостоятельную исследовательскую работу, овладеть своевременными методами исследования.
Исследуемым объектом выступает Ханты-Мансийский филиал ЗАО «Академстрой».
Источниками информации для анализа численности, движения и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами служат план по труду, статистическая отчетность "Отчет по труду", штатное расписание, а также материалы отдела кадров и др.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ КАДРОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Персонал предприятия и его структура
1.2 Планирование численности персонала предприятия
1.3 Показатели движения персонала предприятия
2. КАДРОВЫЙ СОСТАВ ЗАО «АКАДЕМСТРОЙ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Кадры предприятия, их состав, структура
2.3 Показатели движения рабочей силы
2.4 Использование рабочего времени
2.5 Показатели уровня производительности труда
2.6 Заработная плата
2.7 Экономическая эффективность
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа содержит 1 файл

Эффективность использования трудового потенциала предприятия.doc

— 245.50 Кб (Скачать)

4.                  Городская служба занятости - поставщик трудовых ресурсов. Строительной организации нередко не хватает квалифицированных кадров и подсобных рабочих, ввиду увеличения объемов СМР. Ежегодно организация обращается в службу с заявками.

5.                  ОАО "Ханты-Мансийский банк"- основной поставщик финансовых ресурсов. Банк обеспечивает строительную организацию необходимыми денежными средствами в период ведения строительных работ. Выполняет все платежные операции и предоставляет кредиты в случае возникновения финансовых затруднений со стороны заказчика. Банк на сегодняшний день является надежным и платежеспособным.

Основным заказчиком является Управление капитального строительства. По его заказам выполняется около 70% всех работ. Заказанные объекты преимущественно административного назначения, но среди них особое место занимает и жилищное строительство, которое развивается быстрыми темпами в городе.

Персонал фирмы - это высококвалифицированные работники, имеющие в основном непрерывный стаж в данной организации. Многие работают в организации с момента ее регистрации и по сей день. В строительной организации работают около 310 человек, которые ведут слаженную работу по всем направлениям деятельности.

Высшее образование имеют около 70% служащих (для сравнения в 2006 году таких было 60%). Это в основном работники бухгалтерии, инженеры, работники юридического отдела, финансового отдела, ПТО. В основном их возраст от 35 до 55 лет, т.е. эти люди уже хорошо знают свое дело.

Руководство фирмы осуществляет мотивационную деятельность. Повышает заинтересованность работников в результатах труда, путем награждения премиями, повышением оплаты труда, а также у работников есть возможность роста карьеры. В филиале также разработана система снабжения жильем. Работники в порядке очередности получают квартиры, поэтому у них есть заинтересованность в том, чтобы как можно дольше оставаться служащим именно этого предприятия.

Для того, чтобы охарактеризовать предприятие и его деятельность необходимо рассмотреть некоторые экономические показатели, которые отражают эффективность деятельности этого предприятия (таблица 6,7).

 

Таблица 1. Показатели производственно-экономической деятельности предприятия

Показатели

2005

2006

2006г. к 2005г., %

Выручка от выполненных работ, тыс. руб.

33257

33555

100,9

Себестоимость выполненных работ, тыс.руб.

22655

22100

97,6

Прибыль от выполненных работ, тыс.руб.

10602

11455

108,0

Фондоотдача, руб.

6,0

8,1

213,2

Уровень рентабельности, %

1,3

1,4

107,7

Получено на одного среднегодового рабочего размера прибыли(+), тыс.руб.

10,2

11,7

114,7

 

Наибольшая величина выручки от выполненных работ пришлась на 2006 год, в среднем за два года этот показатель составил 33406 тыс.руб., тем самым прирост в период с 2005 по 2006 год составил 0,9%

Уровень себестоимости во многом определяет величину прибыли и рентабельности предприятия, эффективность его хозяйственной деятельности.

В результате уменьшения себестоимости работ в период с 2005 по 2006 год на 555 тыс.руб. или 2,4%, прибыль увеличилась на 8%, а уровень рентабельности возросла на 7,7%. Вследствие увеличения прибыли размер ее на одного среднегодового работника увеличилась на 14,7%.

Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающим показателем эффективности основных производственных фондов является фондоотдача. Фондоотдача применяется в основном для анализа уровня использования действующих средств и показывает, сколько выполнено работ на один рубль стоимости основных фондов. За анализируемый период величина фондоотдачи увеличилась на 2,1 руб.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. В целом ЗАО «Академстрой» – предприятие прибыльное и устойчивое, но оно получает прибыль лишь за счет заключения новых контрактов, что ведет к увеличению затрат на их выполнение, т.к. работы, выполняемые по данным контрактам, являются трудоемкими и требуют постоянной эксплуатации дорогостоящих машин и оборудования, следовательно увеличивается себестоимость работ, при этом сокращается прибыль и уровень рентабельности предприятия.

 

2.2 Кадры предприятия, их состав

 

В данном разделе производится анализ обеспеченности трудовыми ресурсами с учетом выполнения плана подрядных работ; анализ состава работающих по категориям персонала (табл.1); дается оценка профессионально-квалификационного состава рабочих, а также производится анализ баланса движения рабочих кадров (табл.2).

На предприятии большую долю среди всего персонала занимают рабочие (91,94 % и 91,67% в 2005 и 2006 году соответственно), что связано в первую очередь с характером деятельности предприятия. В отчетном году количество рабочих увеличилось на 0,71%. Доля служащих составляет в 2005 году-5,16% , в 2006 году- 5,13%. Специалисты занимают небольшую долю в общей численности персонала и их удельный вес в 2005 году составил 2,26%, а в 2006 году- 2,56%. Состав руководителей за год не изменился.

 

Таблица 2. Состав работающих по категориям персонала

Категории работников

2005 год

2006 год

Уд. вес в общей численности, %

Отклонение,+,-

Темп роста, %

2005

2006

Ср.списочная численность работников по строительству, всего, чел.

310

312

100

100

2

100,65

В том числе

 

 

 

 

 

 

-рабочие;

285

286

91,94

91,67

1

100,35

- служащие

16

17

5,16

5,18

1

106,25

-руководители

2

2

0,65

0,50

0

100,00

-специалисты

7

8

2,26

2,56

1

114,29

 

2.3 Показатели движения персонала

 

В данном разделе рассматривается движение рабочей силы на предприятие, а именно количество работников на начало и конец года, количество принятых, переведенных из других организаций работников, число выбывших по собственному желанию, уволенных по статьям. Так же рассматривается среднесписочное количество работников за период с 2005 года по 2006 год, так же коэффициенты движения кадров.

Коэффициент оборота по приему:

 

Коп=Чп/Чср * 100, (1)

Где,

Чп - численность принятых работников, чел.

Чср - среднесписочная численность работников, чел.

Коэффициент оборота по увольнению:

 

Коу = Чу / Чср * 100, (2)

 

Где,

Чу - число уволенных работников, чел.

Коэффициент текучести рабочих кадров:

 

Ктек = Чв / Чср * 100 , (3)

 

Где,

Чв – численность выбывших по собственному желанию, уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, чел.

В 2006 году на предприятии увеличилась текучесть кадров на 17,6%. Это связано с тем, что в отчетном году было больше принято работников (на 3 человек или на11,5%) и больше подлежало выбытию (на 8 человека или на 29,6%). В результате чего коэффициент оборота по приему увеличился на10,9%, коэффициент оборота по увольнению также увеличился, на 29,1%.(таблица 2).

 

Таблица 3. Движения рабочей силы

Показатели

Годы

Отклонение, +,-

Темпы роста, %

2005

2006

1.Состояло работников на начало года, чел

312

316

4

101,28

2.Принято всего, чел, в т.ч.

23

26

3

113,04

2.1.Переведено из других организаций

7

5

-2

71,43

2.2.Принято предприятием самостоятельно

16

20

4

125,00

3.Выбыло всего, чел, в т.ч.

19

27

6

142,11

3.1.Переведено на другие предприятия

1

1

0

100,00

3.2.По собственному желанию

11

15

4

136,36

3.3.За прогулы

7

7

0

100,00

4.Состояло работников на конец года, чел.

316

315

-1

99,68

5.Среднесписочная численность, чел.

310

312

2

100,65

6.Коэффициент оборота по приему, %

7,42

8,33

0,91

112,26

7.Коэффициент оборота по увольнению, %

6,13

8,65

2,52

141,11

8.Коэффициент текучести, %

5,81

7,05

1,24

121,34

 

2.4 Использование рабочего времени

 

Степень использования рабочего времени оказывает существенное влияние на выполнение плана СМР и ввода в действие мощностей и объектов строительства. Анализ рабочего времени, степень использования которого существенно влияет на выполнение объема выпуска продукции (услуг) основан на оценке использования рабочего времени в человеко-часах и человеко-днях (табл.5). На основании построенных балансов определяют такие показатели, как среднее число выходов на одного рабочего, процент неявок, средняя продолжительность рабочего дня, доля фактически отработанного времени в максимально возможном фонде рабочего времени.

Число отработанных дней составило 184 дня и 226 дней в 2005 году и 2006 году соответственно. В отчетном году число отработанных дней увеличилось на 22,83%. В 2005 году, за счет потерь рабочего времени на создание предприятия, организацию и постановку всех строительных процессов было потеряно большое количество рабочих дней. В 2006 году работа была слаженной, были решены все организационные моменты, набран необходимый персонал, что позволило увеличить число отработанных дней.

 

Таблица 4 Использование рабочего времени.

№п/п

Показатели

Ед.изм.

2005

2006

Абс. прирост

Темп роста

1

Число отработанных дней одним работником

дни

184

226

42

122,83

2

Число отработанных человеко-дней

чел-дни

56672

70060

13388

123,62

3

Число неявок на работу, чел-дней, в т.ч.:

чел-дни

7305

10081

2776

138,00

 

очередные отпуска

чел-дни

3600

7440

3840

206,67

 

с разрешения администрации

чел-дни

2464

448

-2016

18,18

 

по болезни

чел-дни

368

518

150

140,76

 

прогулы

чел-дни

84

51

-33

60,71

 

отпуска по учебе

чел-дни

600

1120

520

186,67

 

отпуска по беременности и родам

чел-дни

143

420

277

293,71

 

другие неявки разрешенные законом

чел-дни

46

84

38

182,61

4

Продолжительность рабочей смены, час.

часов

8

8

0

100,00

5

Среднесписочная численность, чел.

чел.

310

312

2

100,65

6

Выработка, тыс. руб./чел.

руб./чел

106,54

107,34

1

100,75

Информация о работе Эффективность использования трудового потенциала ЗАО «Академстрой»»