В.С. Пикуль

Реферат В.С. Пикуль  
 
 
 

Валентин Саввич Пикуль принадлежал к поколению, чье детство былоопалено Великой Отечественной Войной. Тринадцатилетний мальчишка, тушивший

«зажигалки» в блокадном  Ленинграде, через год – учащийся Соловецкой школыюнг, в пятнадцать лет становится командиром боевого поста на эскадренномминоносце «Грозный». 

За сорок лет  подвижнического литературного  труда В.С. Пикуль вернулрусскому человеку значительную часть великой родной истории. Он подарилмиллионам и миллионам своих читателей вошедшие в сокровищницу нашейлитературы книги: «Баязет»(1961), «Париж на три часа» (1962), «На задворкахвеликой империи» (1964-1966), «Реквием каравану PQ-17» (1970), «Пером ишпагой» (1971), «Моодзунд» (1972), «Битва железных канцлеров» (1977),

«Богатство» (1978), «Три возраста Окини-сан» (1981), «Фаворит» (1984), «

Крейсера» (1985), «Каторга» (1987), «Честь имею» (1989) и другие. 

Многие произведения изданы в Болгарии, Чехословакии, Франции, Японии,

Сирии, Китае и  других странах. 

В 1988 году за роман  «Крейсера» он был удостоен звания лауреата

Государственной премии РСФСР. 

Так как творчество В.С. Пикуля еще очень мало исследовано, то я в своемреферате основываюсь на критической статье С. Журавлева. 

Валентин Саввич Пикуль родился 13 июля 1928 года в Ленинграде. А вообщепроисхождение свое Пикули ведут из украинского села Кагарлык, в «которомнекогда осели потомки буйной гайдаматчины». 

Отец будущего писателя Савва Михайлович, крестьянский парень, былпризван на Балтийский флот, служил масленщиком на одном из миноносцев типа

«Новик», затем как  «выдвиженец из народа» поступил в политехническийинститут, блестяще его окончил и работал инженером на различных верфяхстраны. Когда грянула Великая Отечественная война, ушел добровольцев вморскую пехоту. Погиб в звании батальонного комиссара в Сталинграде. 

Мать – Мария  Константиновна Капенина происходила их псковских крестьян.

С ней и с бабушкой – Василисой Минаевной Капениной, которая как скажетпозже В. Пикуль, привила ему любовь к «великому, удивительному и красивомурусскому языку», пережил он самую страшную тяжелую блокадную зиму. И непросто пережил, но старался быть полезным в общенародной борьбе. Поэтому-тотак и дорожит В. Пикуль медалью «За оборону Ленинграда». Весной сороквторого года больной дистрофией и цингой эвакуировался в Архангельск, поместу службы отца, откуда и убежал в школу юнг. Сам писатель такрассказывает об этом: «Однажды бреду по улице (я сильно болел тогда цингой)и вижу: идут строем ребята, чуть постарше меня, в сопровождении матросов.

Оказалось, что это  будущие юнги. Я рванулся домой, схватил  свои «научныетруды» (к тому времени я собрал два «тома» статей, иллюстраций – все поморской тематике) и, прибежав к воротам флотского экипажа, пристроился кстрою счастливчиков, входящих в эти ворота с полным основанием, по путевкекомсомола, по предварительному набору и т.д. Я же никакой путевки не имел,к тому же был мал и крайне истощен. Но, как говорится, смелость городаберет. Явился к начальству, показал свои «труды», и – чудо – меня приняли.

В этот день мне исполнилось 14 лет. И этот же день я считаю днем своего,если можно так выразиться, гражданского рождения. В декабре 1942 года, ужена Соловках, меня привели к присяге… 

Убегая из дома, я  сказал маме: «Я скоро вернусь». А  вернулся толькопосле Победы». 

Пройдя курс обучения на Соловках, В. Пикуль в 1943 году начал  воеватьна Северном фронте в составе экипажа краснознаменного эскадренного эсминца

«Грозный». Наравне  со взрослыми нес изнурительные  двенадцатичасовые вахты,сутками не снимал мокрого, леденящего на морозе ватника, бомбил немецкиеподлодки, отражал атаки фашистских самолетов, охранял конвои союзников…

Через сорок лет  Валентин Пикуль скажет, что это  были «самые красивые» дниего жизни. «И так считаю не только я. Об этом говорят бывшие фронтовики.

Ведь люди как устроены: спроси одного – какие у тебя счастливые моменты вжизни? И он расскажет – с восторгом – как купил дубленку, холодильник,модную машину. А другой будет говорить о самых тяжелых, самых трудных,самых невыносимых днях. Вот так, как о самом суровом, но и самом духовносветлом времени, вспоминает о войне наше поколение. 

Войне мы без остатка  посвятили свою юность, а день 9 Мая 1945 года сталкак бы днем получения главного и наиболее дорогого диплома: самый трудныйэкзамен был сдан! 

И когда меня спрашивают, не жалею ли я о том, что вместо школьногоучебника в пятнадцать лет держал штурвал боевого корабля, я совершенногоискренне отвечаю – нет, не жалею. И сегодня, с высоты прожитых лет я ещеяснее, чем раньше, вижу, что ни один учебник некогда не дал бы мне и моимдрузьям столько знаний жизни, людей, как тот суровый опыт, что получили мыв годы войны…»[1] 

Действительно, война, это жесточайшее испытание в  жизни всего народа,особенно глубокий след оставили в судьбе поколения Валентина Пикуля. Неслучайно же многие писатели-фронтовики, бывшие тогда чуть постарше Пикуля,но тоже ушедшие на войну безусыми мальчишками, не раз говорили об этом.

«Самым святым, что  было в нашей жизни», считает последнюю  войну Виктор

Астафьев, «разносторонней  школой народного мужества», «академией жизнитысяч молодых людей, наших современников» называл ее Василь Быков, как о

«грубой школе», переполнившей  до предела «наш душевный опыт», - вспоминаето войне Юрий Бондарев,[2] а поэт Юрий Белаш напишет в книге «Оглохшаяпехота»: 

В нашей жизни  не так уж много тепла. 

Да и разве нас  женщина – нас война родила. 

Я привел эти высказывания для того, чтобы четче выделить одну важную,на мой взгляд, мысль: невозможно правильно понять и оценить творчествописателей, пришедших в литературу из войны – в том числе и В. Пикуля,- безучета того духовного и душевного опыта, который им дала война и который ипо сию пору многое, если не все, определяет в их жизни и творчестве. Исудьба Валентина Пикуля яркое тому подтверждение. 

Демобилизовавшись после Победы, что имел он за плечами? Семнадцатьмальчишеских лет, три медали на форменке, боевую специальность «аншютиста»и пять классов образования, с которыми его даже на работу нигде не брали,приходилось перебиваться временными заработками. Да еще на руках былахарактеристика, где останавливали внимание такие слова: «Юнга В. Пикульспособен на свершение необдуманных поступков». И ведь что интересно. Заэтими словами (писались же тогда такие неформальные характеристики!) сразуже зримо встает образ энергичного, несколько, может быть, экспансивного, нестандартного в поведении человека. Тем более что вся последующая жизнь В.

Пикуля как будто  бы эту характеристику подтверждала: был направлен в военно-морское  училище – бросил. Потянулся в  литературу, написал несколькороманов, на один из которых журнал «Звезда» даже заключил договор – и всеих сжег. После выпуска в свет первого романа опять «необдуманный» поступок

– оставил хорошо знакомую военную тему и с головой  окунулся в историю … 

И то, что в конце  В. Пикуль «нашел себя», может показатьсяслучайностью, удачно сложившимися обстоятельствами. К тому же и самписатель считает себя «счастливчиком»: «Прошел блокаду – не помер. Прошелвойну – не погиб. Не тонул даже – один лишь раз побывал в воде пособственной глупости. Не ранен. С пятью классами, как говаривали в старину,выбился в люди. Мне все в основном удается…»[3] 

В этих словах Пикуля, конечно, больше лукавой усмешки, чем  истины. Итот, кто знаком с Валентином Саввичем, с его образом жизни, прекраснознает, какое огромное напряжение воли и сил, какая целеустремленность иработоспособность, какие фундаментальные научные познания, какаянесгибаемость характера стоят за этим везением! 

И невольно думаешь, что не совсем был прав штурман  Горбунов, написавшийту характеристику. В основе «необдуманных поступков» Пикуля лежали твердаяуверенность в своих силах, стремление найти себя, желание высказатьсобственное отношение к миру. 

В литературу Валентин Пикуль, как уже говорилось, пришел из войны и отвойны. И этим он родствен тем писателям, которых за сходство биографий иопределенную близость творческих позиций (особенно на раннем этапе) принятоназывать писателями «второй волны» военной прозы. И хотя творческая судьба

В. Пикуля несколько  иная, он так же, как и они, прошел через военноелихолетье, в литературе жаждал правды о войне. «Я пытался в книгах тоговремени найти правду о войне и зачастую не находил … И тогда запала мне вдушу грешная мысль написать обо всем виденном самому»[4], - вспоминает В.

Пикуль. 

И вот с такой  же неистовой страстью, как на флот, Валентин Пикульустремился в литературу. Эта была даже не страсть, а скорее фанатичнаяодержимость. 

В 1954 году выходит  в свет первая книга Валентина  Пикуля – двухтомныйроман «Океанский патруль», посвященный памяти боевых друзей-североморцев.

Сам писатель не любит  вспоминать о нем, считая его «образцом  того, как ненадо писать романы» Действительно, сегодня видишь, сколь многиминедостатками он страдает – схематизмом сюжетных линий, прямолинейностьюхарактеров, затянутостью действия. Но было в романе и то, что скрашивало взначительной степени чисто литературные огрехи – живое чувствонепосредственного участника событий, правдивость деталей, атмосферы тоговремени, точность изображения флотского быта. В романе можно разглядеть инекоторые характерные черты сегодняшнего Пикуля. Особенно в «финскойлинии», потребовавшей от начинающего писателя серьезной литературнойработы, изучения специальной литературы и даже знания финского языка. Крометог, «Океанский патруль» позволяет увидеть последующий рост Валентина

Пикуля. 

После выхода романа писатель пережил серьезный творческий кризис. Надосказать, он всегда смотрел на себя достаточно трезво. Пикуль понимал, чтоявляется пока автором одного, довольно слабого романа. И хотя приняли его всоюз писателей, понимал, что «писателя Валентина Пикуля не существует». «Ябыл в отчаянии,- признавался он позже,- метался, не знал, что делать. Писалрассказы, стихи и чувствовал – все не то».[5] 

Правда, уже в те годы он немного занимался историей русского Севера,где пришлось ему воевать, а потом и вообще увлекся историей нашегогосударства. И когда услышал рассказ С.С.Смирнова о защитниках Брестскойкрепости, вспомнил, что подобное уже было во время русско-турецкой войны.

Так возник замысел  исторического романа «Базет», с которого он иотсчитывает свою литературную биографию. 

После «Баязета» увидели свет «Париж на три часа» и два первых томаромана «На задворках великой империи» (третий том так и не был написан). 

Конечно, не только рассказ  С.С. Смирнова подтолкнул писателя к  изучениюотечественной истории. Причина лежит гораздо глубже. Все пережитое в годы

Великой Отечественной  войны властно заставило Валентина  Пикуля задуматьсяоб истоках мужества советских людей, о глубинных корнях его. 

«Летом 1941 года», - считает  В. Пикуль, - мы выстояли еще и потому, чтонам в удел достался дух наших предков, закаленных в прошлых испытаниях».[6] 

Подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне  прочно и неразрывносвязан с национально- патриотическими традициями, со всей сложной,предельно драматичной, но героически прекрасной историей нашей Родины.

Поэтому В. Пикуль так  внимательно изучал прошлое, стремясь проследить ихудожественно осмыслить судьбу русского народа на значительном отрезке егоистории. Ибо, по твердому убеждению писателя, сегодня, «нельзя бытьпатриотом, не опираясь при этом на богатейшее наследство наших предков.

Знание прошлого Отечества делает человека богаче духом, тверже характером исильнее разумом … Патриотизм – это страстное до ярости чувство своейогромной Родины, за которую человек готов драться и отдать жизнь …»[7] 

Страстное до ярости чувство Родины … Оно движет и  самим Валентином

Пикулем. И именно в этом огромном патриотическом чувстве, в любви к своемународу, к родной истории и лежит, как мне думается, ключ к разгадке

«феномена Пикуля». 

Воскрешая прошедшее  В. Пикуль не просто помогает прочитать  многиедраматические и героические его страницы, увидеть забытые лица предков,совершивших выдающиеся подвиги во славу Отечества (романы Пикуля не простоисторические, они в прямом смысле этого слова патриотические). Он не устаетнапоминать нам о нашем национальном достоинстве и о той великой роли,которую сыграл русский народ и в истории нашей многонациональной страны, ив истории Европы, и в мировой истории в целом. (Достаточно вспомнить тестраницы «Фаворита», где Пикуль рассказывает о провозглашении Россией

«Декларации вооруженного нейтралитета». Имевшей решающее значение в борьбеза независимость Соединенных Штатов Америки).