Особенности судебного материальной ответственности работодателя

Такое условие было предусмотрено  ч. 2 ст.15 КЗоТ РФ. К сожалению, в ТК оно

прямо не предусмотрено.

О том, как взыскать сумму  ущерба с работника, сказано в  статье 248 Трудового

кодекса РФ. Порядок взыскания  ущерба будет зависеть от того, согласен или нет

сотрудник добровольно возместить убыток.

Статья 248 ТК предусматривает  два разных порядка взыскания  с виновного

работника причиненного ущерба:

1) в случаях, когда работник  несет материальную ответственность,  ограниченную

его средним месячным заработком;

2) в случаях, когда сумма  причиненного ущерба, подлежащая  взысканию с

работника, превышает его  средний месячный заработок.

Если речь идет об ограниченной материальной ответственности, то, чтобы

взыскать ущерб, достаточно распоряжения руководителя организации. При этом в

соответствии с Трудовым кодексом РФ работодатель не обязан спрашивать

сотрудника, согласен ли он добровольно погасить ущерб или  нет. Сумму

среднемесячного заработка  просто удержат из его зарплаты. Однако сотрудник

может опротестовать такие  действия работодателя в суде.

Распоряжение о взыскании  ущерба руководитель должен отдать не позднее одного

месяца с того дня, когда  был окончательно установлен его  размер. Иначе

работодатель не сможет без  согласия работника удержать с него необходимую

сумму. И в случае отказа ему придется требовать покрытия убытков через суд.

В суд нужно будет обращаться и в том случае, когда работник не хочет

добровольно возмещать ущерб, хотя он подписал договор о полной материальной

ответственности. Если же сотрудник  добровольно компенсирует причиненные им

убытки, то, как и при  ограниченной ответственности, чтобы  взыскать с него

ущерб, достаточно будет  распоряжения руководителя организации.

Итак, если работник решил  добровольно возместить ущерб, то он имеет право

сделать это разными способами. Так, сотрудник с согласия работодателя может

передать ему равноценное  имущество или исправить поврежденное. Кроме того, он

может внести необходимую  сумму в кассу или на расчетный  счет предприятия. Или

же сумму ущерба могут удерживать из его зарплаты.

Однако в статье 138 Трудового  кодекса РФ говорится, что если работник согласился

добровольно возместить ущерб, то с него нельзя удерживать более 20 процентов

заработка. Если ущерб взыскивается через суд, то по одному исполнительному

листу также нельзя взыскивать больше 20 процентов заработной платы, а по

нескольким исполнительным листам более 50. В исключительных случаях, когда

ущерб был результатом  преступных действий, с работника  можно удерживать до 70

процентов зарплаты⁸.

 Также в статье 248 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что ущерб можно погасить

в рассрочку. Для этого  сотрудник должен представить работодателю письменное

обязательство о том, что  он возместит ущерб. Там же нужно  указать конкретные

сроки платежей. Если работник написал такое обязательство, а  потом уволился и

не погасил всей задолженности, а также отказывается возместить ее остаток, то

организации придется обратиться в суд⁹.

              

        

 

 

 

 

          ГЛАВА 3. Материальная ответственность работодателя              

             

          3.1 Понятие материальной ответственности работодателя           

 

В числе обязанностей одной  из сторон трудового договора работодателя трудовое

законодательство называет обязанность соблюдать законы и иные

нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия  коллективного

договора, соглашений и трудовых договоров. Поэтому ответственность

работодателя за неисполнение обязанностей по ранее возникшему трудовому

правоотношению является ответственностью договорной, отношения  по возмещению

ущерба (вреда) работодателем  в трудовых правоотношениях нельзя относить к

самостоятельному виду правоохранительных правоотношений, производных от

трудовых или тесно связанных с ними. Охранительная функция здесь

осуществляется в рамках имеющегося трудового правоотношения.

Эти отношения следует  рассматривать как страхующую систему  трудового

правоотношения, призванную наиболее полно удовлетворять интересы и

потребности субъектов трудового  правоотношения в процессе регулирования

живого труда. Трудовое законодательство обязывает работодателя возместить

ущерб, возникший вследствие нарушения работодателем трудовых прав работника.

                3.2 Виды материальной ответственности работодателя               

Материальная ответственность  работодателя за вред, причиненный  противоправным

виновным поведением администрации, в некоторых случаях и без  вины, перед

работником, может быть следующих  видов:

1) За вред, причиненный  работнику увечьем, профессиональным  заболеванием либо

иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей.

Правила возмещения страхователем (работодателем) и страховщиком (фондом) этого

вреда, предусмотрены ФЗ¹⁰.

Основанием данной ответственности  работодателя является нанесенный трудовым

увечьем или иным повреждением здоровья вред работнику ( а при его гибели –

семье погибшего). Трудовое увечье это производственная травма,

профессиональное заболевание, а также увечье, произошедшее на транспорте

работодателя по дороге на работу или с работы.

Небольшие травмы и нарушения  здоровья, при которых работник получает листок

по временной нетрудоспособности, также считаются трудовыми увечьями. Кодекс

обязывает работодателя обеспечить здоровые и безопасные условия труда,

предупреждать производственный травматизм, внедрять современные средства

техники безопасности, предотвращать  возникновение профессиональных

заболеваний работников, обеспечивая  санитарно-гигиенические условия  их труда.

Трудовое увечье как повреждение  здоровья работника, связанное с  исполнением

им трудовых обязанностей, может произойти как на территории производства так

и за его пределами (если пребывание там в рабочее время не противоречит

правилам внутреннего  трудового распорядка).

Работодатель обязан возместить вред работнику, причиненный источником

повышенной опасности, в  полном объеме, если не докажет, что  вред был причинен

в результате непреодолимой  силы или умысла работника, т.е. когда  и без его

вины возможна ответственность. Без вины несет ответственность  работодатель –

владелец воздушного судна  перед членами экипажа, если не докажет  умысла

потерпевшего. В других случаях  освобождение работодателя от возмещения вреда

возможно, если он докажет, что  вред причинен не по его вине. Вина

работодателя всегда будет, если трудовое увечье произошло от необеспечения им

здоровых и безопасных условий труда. Доказательствами его  вины могут служить

и документы, и показания  свидетелей (акт о несчастном случае, заключение

технического инспектора).

Возможна смешанная ответственность  при смешанной вине, когда виноват и

работник, грубо нарушивший инструкции по охране труда. При смешанной  вине

большая часть вины (до 70%) возлагается на работодателя, который  возмещает

ущерб через Фонд обязательного  социального страхования от несчастных случаев

на производстве. Но смешанная  ответственность не применяется  к дополнительным

видам возмещения вреда и  единовременному пособию, а также  при смерти

кормильца. Возможны следующие  виды возмещения вреда работнику  в связи с

повреждением его здоровья:

-   возмещения потерянного  заработка в зависимости от  степени утраты

профессиональной трудоспособности;

-    возмещение дополнительных  расходов в связи с трудовым  увечьем;

-   единовременное пособие  в связи с трудовым увечьем;

-   возмещение морального  вреда.

С принятием 24 июля 1998 г. ФЗ «Об  обязательном социальном страховании  от

несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»¹¹

. указанные виды возмещения  вреда работнику, кроме морального,

производятся Фондом социального  страхования, в который работодатели вносят

страховые взносы за работников. Но моральный вред, в соответствии с указанным

Законом работодатель возмещает  из своих средств.

Моральный вред – это  физические и нравственные страдания (ст.151 ГК РФ)

потерпевшего от несчастного  случая. Если работодатель не удовлетворил

требование работника  о возмещении морального вреда, то работник может

обратиться в суд, который  и определяет сумму компенсации  морального вреда.

Судебная практика, опираясь на нормы гражданского законодательства, признавала

право работника на компенсацию  причиненных ему нравственных и физических

страданий (морального вреда) не только при незаконном увольнении и незаконном

переводе, но и в связи  с необоснованным дисциплинарным взысканием, отказом в

переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.д.¹²

2) За вред в результате  неполучения заработка во всех  случаях незаконного

лишения возможности трудиться, т.е. нарушения права на труд (незаконного

отказа в приеме на работу, незаконного перевода или увольнения, незаконного

отстранения от работы или  сделанных порочащих незаконных записях в трудовой

книжке, а также других случаях, предусмотренных федеральными законами).

Обязанность работодателя возместить материальный ущерб, причиненный работнику

незаконным лишением возможности  работать, реализуется в следующих  формах:

работодатель, признав свою вину в возникновении у работника  вынужденного

прогула и неправомерного перевода, возмещает работнику причиненный  ущерб без

обращения последнего в органы по рассмотрению трудовых споров или  к

государственному правовому  инспектору труда; вина работодателя признана

органом по рассмотрению трудовых споров или государственным правовым

инспектором труда, и он обязан возместить работнику возникший  у него

материальный ущерб.

Незаконным признается увольнение, когда работодатель не выполнил

предусмотренный действующим  законодательством порядок увольнения, отсутствуют

основания увольнения, работник не входит в круг лиц, увольняемых  по этому

основанию.

Незаконным признается перевод на другую работу, когда: работник переведен на

другую работу без его  письменного согласия и др.

Работодатель возмещает  работнику материальный ущерб в  размере среднего заработка

работника за все время  вынужденного прогула или разницы  в заработке за все

время выполнения нижеоплачиваемой работы (ст.394 ТК). При возмещении среднего

заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае

признания его увольнения неправильным выплаченное ему выходное пособие подлежит

зачету. Подлежат зачету также  заработная плата за работу в другой организации,

если он не работал в  ней на день увольнения, а также  пособие по временной

нетрудоспособности, выплаченные  истцу в пределах срока опачиваемого прогула¹³.

3) За вред, причиненный  личному имуществу работника.

Впервые в трудовом законодательстве закрепляется правовое средство,

обеспечивающее защиту интересов  работника в случае причинения ущерба его

имуществу. Ущерб имуществу  может быть причинен работником организации  при

исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, если при этом он

действовал или должен был действовать по заданию работодателя и под его

контролем за безопасным ведением работ. При определении размера ущерба

применяются рыночные цены, действующие в данной местности. Об этом возмещении

работник направляет заявление  работодателю, который обязан его  рассмотреть и

принять решение в 10-дневный  срок со дня его поступления. При  несогласии

работника с этим решением или при неполучении ответа работодателя в

установленный срок работник вправе обратиться с иском в суд.

4)     За задержку  выплаты начисленной заработной  платы.

Согласно ст. 236 ТК РФ при  нарушении установленного срока выплаты заработной

платы работодатель обязан ее выплатить с уплатой процентов (денежной

компенсации) в размере  не ниже 1/300 действующей в это  время ставки

рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый

день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты

по день фактического расчета  включительно. Конкретный размер выплачиваемой

работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или

трудовым договором. Статьей 5.27 Кодекса РФ об административных

правонарушениях от 30.12.01 № 195-ФЗ установлена административная

ответственность за нарушение  должностным лицом законодательства о труде и об

охране труда в виде административного штрафа в размере от 5 до 50

минимальных размеров оплаты труда. Нарушение законодательства о труде и об

охране труда лицом, ранее  подвергнутым административному наказанию за

аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок

от одного года до трех лет.

Статьей 145.1 Уголовного кодекса  РФ установлена ответственность  руководителя